下午3点多，突然收到微信团队的信息：
点开一看，内容是这样的：
于是我赶紧百度了一下这家投诉我的公司，“上海宽娱数码有限公司”：
原来是被B站投诉了。就因为我写了一篇文章：《B站的每根毛细血管里 都流淌着无产阶级的鲜血》。
我着实一惊。又查了下这类侵犯名誉权的可能后果：文章会被下架，公众号会被封一周或是永久封号，如果侵权成立的话。
我的第一反应是恐惧。我写公众号快两个月了，几乎每天一篇，也积累了一些订阅者。
我的第二反应是愤怒。从前我写过时政类文章，也有被删稿的，也有接到过国家**办的电话删稿，态度还挺温和。因为评论一家商业公司的商业模式，就遭到账号封号风险，这还是头一遭。
难道资本对舆论的侵蚀要到这个程度了吗？
这让我不得不想起不久前的微博撤热蒋凡搜事件。
沿着这股愤怒情绪，我本可以顺势写一篇讨伐檄文，解一解心中的怒气。
后来仔细一想，也不对，我跟B站近日无仇，往日无冤，花时间在这些负面情绪上耗着，何苦来哉？
我的第三反应是原谅。虽然一开始受了些许惊吓，感到一点委屈，还有一丝愤怒，但是归根到底，我们没必要把时间耗费在情绪上。当然，曹雪芹也启发了我，这一点后面展开再讲。
我所接受的教育告诉我：这世上的事最好能敞开来讨论。
面对$腾讯控股(00700)$ 的公告：“承认侵权”即刻下架文章，处罚减半或撤销；“不承认侵权”就等候判罚结果。我坚持选择“不承认侵权”。
实际上，哪怕是B站的二级市场投资人，多数也认为我写得客观，并无恶意。
我在文章中的核心观点如下：
1.up主是B站内容的主要提供者。
2.B站视频内容主体是专业有趣有价值的内容，制作有门槛而且非常非常非常非常耗时费力（我没做过B站up主，但是做过YouTube视频），不同于抖音微博这种几乎0门槛0时耗的内容。
3.$哔哩哔哩(BILI)$ 改变了传统内容平台变现模式，从广告为主变为广告为辅，综合游戏+电商+会员+直播+广告。其他收入实际上是广告收入的变种，是一种转移。
4.基于以上三点原因，内容创作者应该享受B站总收入分成，而不是广告收入分成。
5.不鼓励B站增加广告变现力度。现有的综合变现模式可能更适合B站，实际上B站当下的变现率并不低，根据单用户ARPU计算，高于$微博(WB)$ ，跟$爱奇艺(IQ)$ 差不多。（根据各自2019年财报）
集中回应一下争议较多的几点：
1.B站在亏损，怎么还要分利润？
如果你上班的公司亏损，想必工资也应该发的。滴滴一直在亏损，也不能把司机的钱全拿走弥补亏空，美团做了十年，去年才开始盈利，也不能说过去几年应该把商家钱都收走。YouTube从前巨亏抢市场，分成比例比现在还高，后来一统江湖，母公司$谷歌A(GOOGL)$ 拿了一些钱走，分成才下降了些，但是仍有收入的20%以上拿出来分。
所以B站亏损和他应该利益分成丝毫不矛盾。
2.B站为创作者提供了展示自我的舞台，提供了精神满足感，多看看这些，不是每个up主都在乎钱的，很多up主是学生，兼职发发根本不在乎钱。
如果公司跟你说，作为平台公司为你展现人生价值提供了舞台，可以因此不发工资吗，或者打对折吗？
作为内容平台，展示创作者价值，提供互动、点赞、评论和订阅关系等精神价值，是本职工作，不应该作为供应方没有全面的物质回报的理由。
不在乎钱的人到时候把钱还给B站吧。B站会更感谢你，但是不要因此阻止其他up主谈钱。
最后说一下我的逻辑底线：我当然认为自己观点是对的，但从不指望B站能认同，我只是提供了一个视角而已，我唯一坚持的是，这些观点应该可以被充分讨论。
那么我原谅B站为啥受到曹雪芹启发呢？
《红楼梦》教会我最重要的一个角度是：要有慈悲心。
凤姐何等狠毒，曹雪芹却把她写得通透明媚，让你恨不起来。
刘姥姥何等粗俗，曹雪芹却把她写得世故而不势利，最后救了贾家。
妙玉何等高洁，曹雪芹却又把她写得有些分裂纠结，嫌贫爱富，逃不脱攀附权贵的窠臼。
我在写《中概股“金陵十二钗”》的时候，看到妙玉，就想到哔哩哔哩。这证明我是非常非常认可这家公司的，能进入金陵十二钗正册，那都是仙女来的，同理，作为公司也是优质股中的优质股。
哪怕妙玉身上有浓浓的尘缘味，《红楼梦》也是以慈悲心在塑造这个角色，她的身上更多的是对高洁灵魂的向往，对清贫乐道的追求。
B站虽然在创作者利益分享上做得还不太好，但是它确实为边缘创作者们提供了独特的舞台，为用户提供了一个有人文关怀的精神家园。
我愿意以最大的善意看待它，希望它从成功走向更大的成功。
我愿意以慈悲心看待它，同时也对它抱有期待，期待它同样有慈悲心，面对广大的创作者们。
精彩评论