“流媒体”就是数字商业地产

看遍世界景赚足天下钱
2019-09-25

做了许久的商业地产,深知商业地产的不容易,前期投入巨大,招商难度越来越大,同时面临巨大的竞争,现在是个房地产商都想做点商业地产。这种模式,这种状态,跟当前最火热的“流媒体”有太多相同之处了。

1、“流媒体”也是需要前期投入巨资的行业;制作精良的作品,每部动不动就过亿,这个投资一个商业项目差不多,而且这样的投资也注定了其回本周期相对较长。

2、“流媒体”同样是高负债率。商业地产和房地产一样是出了名的高负债,这对企业现金流的要求非常高,“流媒体”也一样。

3、“流媒体”的会员制度,跟商业地产的收租模式类似,而商业地产里每个项目招进去的品牌,就跟流媒体里的影视作品相似。

“流媒体”成功的关键其实是在作品,这个商业项目成功的关键是品牌招商是一个道理,而 这个就很考验这个公司的运营能力和投资眼光。

鉴于以上几点,这样类型的公司,在“流媒体”领域会有优势。

1、拥有强大的现金量和现金流。砸出好作品,有钱不一定行,但是没有钱一定不行。

2、强大的运营能力。如何整合作品,如何吸引新会员,如何控制作品的开发节奏,跟商业地产的运营类似。

3、对时尚、对文化、对商业的理解要很到位。这个很容易被忽视,也是“流媒体”的隐形门槛,很多传统行业很难进入。

而苹果被认为是奈飞和迪斯尼的强大对手,也是鉴于上面3点苹果都有强大的优势。

但是,建立起这个行业的领导地位,需要的时间比较长。好作品需要时间去沉淀,而成堆的好作品,需要强大的企业文化和一堆钱去沉淀。好比商业地产最受认可的太古集团,其一个好项目,用了10年才开发出来,沉淀出来,这个项目就是广州太古汇。$迪士尼(DIS)$$Netflix, Inc.(NFLX)$


免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

  • 九格
    2019-09-25
    九格
    有个问题,可以开发的地皮有限,可以吸引人的影视剧无限。
    所以竞争优势建立比地产难多了,竞争会更加激烈
  • 鲵大爷
    2019-09-26
    鲵大爷
    太夸大了 替代性高很多
发表看法
6