为了挽救疫情冲击下的美国经济，美国政府通过一项价值近2万亿美元的救市计划。这其中包括“直升机撒钱”计划（直接发消费券，往老百姓账户上直接发钱）。
救市计划具体或细分为：将直接向大多数美国成年人支付1200美元，向大多数儿童支付500美元的支票；为公司、州和城市创建5000亿美元的贷款项目，并额外增加3670亿美元，从而帮助小企业解决工资问题；加强失业保险制度，并向美国医院注入1500亿美元等等。
上次降息时看到有人说了一个段子：美股就像高烧40度的孩子，美联储突然对他说，我给你一大笔钱，孩子你想买啥就买啥吧，让自己高兴起来。孩子一想，卧槽，她突然对我这么好，我不会得了癌症吧！
那么这次救市计划，像什么段子呢，莫不是打了一剂强心针？
两万亿救市计划可不可行，当前市场或许还有几个问题值得深思
经济停摆会否爆发失业潮
随着美欧疫情蔓延和防疫手段升级，市场普遍预计二季度美国经济将大幅负增长，货币刺激和流动性支持更像是止疼剂。正确的步骤应是先遏制疫情，然后恢复生产生活，最后扩大内需。
货币是否能解决一切问题
过去长期货币超发埋下的风险，再次饮鸩止渴，是否会陷入恶性循环呢？比如股市泡沫、企业高债务杠杆、制造业外迁、产业空心化、收入差距拉大、贫富分化、社会撕裂、美国梦暗淡等等。
80年代里根时期减税、建设互联网基础设施、沃尔克遏制通胀，展现了精英在危机时期的历史担当和专业素养。反观现在美国…
疫情何时能控制住？
3月25日，全球确诊病例超42万例 美国几天数据翻一番，或成下一个“震中”。意大利、西班牙、德国等还在大幅攀升。美欧跟中国国情不同，难以采取隔离、强制限制聚集等手段，导致控制疫情时间更长，代价可能更大。显然，货币和财政刺激对控制疫情作用不大，考验的是国家动员能力。
在美国确诊病例激增之时，川建国同志却在考虑放宽对疫情的管控措施，希望美国在四月中旬以前可以做到“开放”。这从恢复经济的浅层逻辑上讲，无可厚非。但是人们恐慌的深层根源，却是对疫情发展的不确定，人们更希望在生命安全得到保障的情况下，有序恢复经济。
精彩评论