大胆假设、准备预案、小心求证、果断行动

w奔波儿霸
2020-03-27

上周六的那个假想看起来实现了,美元荒已经过去,但这并不意味着万事大吉。

很多人预测,这轮熊市将有两波,第一波是美元荒导致的短期暴跌,第二波是基本面导致的一段时间内阴跌,两波之间会有一轮反弹。我认为这种预测有一定的道理。

目前看起来正处于反弹之中,反弹多久?上周六的文章中,我的假想是两三周。目前我仍然是这种感觉,但需继续观察盘面信息。

上周四,道琼斯涨0.95%,恐慌指数跌10.1%,道指小涨而恐慌大跌,这已经是拐点信号;

上周五,道琼斯跌4.55%,恐慌指数跌2.34%,在道指大跌情况下恐慌指数居然小跌,表明盘面情绪大幅好转,稳定性提升;

本周一,道琼斯跌3.04%,恐慌指数跌15.6%,情绪继续大幅好转;

但昨天就很不好了,道琼斯暴涨11.37%,恐慌指数只跌了7.78%

一般来说,熊市多暴涨。昨天道琼斯涨幅是历史第五,但历史前十大涨幅均出现在大熊市。

从昨晚美股来看,涨的多的都是前期跌幅大的股票,最优质的亚马逊昨天几乎不涨,市场的报复性情绪很强;今天港股也是如此,像什么恒大、三生制药、南航这种市场眼里的垃圾股涨幅都很大。

这属于典型的优质股反弹多了不敢追,只好追垃圾股,赌博式猛干一波的心理。

我周一的文章写道,要从最优质企业开始做,依次往下轮动。这才反弹第二天,市场就急着往下轮动,明显太急躁了。

有个规律是,熊市中优质企业总是率先见底。

第一波下跌是无差别的,不管好坏一起跌;到了第二波就会出现分化,优质企业可能跌幅很小或者干脆拒绝下跌,普通企业、垃圾企业没有抵抗能力会继续下跌。

所以我认为,现在千万不要急着抄底垃圾企业,还没到时候。

今天美国财政救助政策谈妥之后,美股期货一个大拉升,然后就下来了,一副利好出尽的迹象。

这两天需要观察美股的稳定度,涨或跌都没关系,重要的是波动率。只要波动率下来,我觉得反弹就没有结束。

后边中国也会放大招,只要美股能稳定一些,A股港股短期内应该还有空间。至于中期的第二波阴跌到底会不会来,什么时候来,见招拆招吧。

过去我常犯一个错误:

总是试图去进行中远期的预测,偏爱宏大叙事,被别人的“大局观”忽悠的一愣一愣,有时候甚至自己忽悠自己。

很多人都有这个毛病,经常能看到一些文章,试图对本次危机做全景式宏大预测,或者动不动就预测未来10年会如何。

我认为这个难度太大了,属于尼古拉斯金涛才能干的事,我们只是凡夫俗子,哪可能看那么远呢?

诸葛亮神机妙算,也没算到天上会下雨啊。

针对预测或者说假想,我有几个总结:

对于投资来说,最重要的是未来几天到一年内的预测,超过一年就没有意义,因为变量太多,根本无法控制。

预测一定要针对某项非常具体的事务,而不是全景式预测,因为单项事务容易把控、追踪,全景式预测那是科幻小说才能干的事。我们是做投资,不是写小说。

不要怕打脸,没有人能总是正确,能有55%的预测正确率就算优秀。

预测之后,不要着急行动,应该先准备交易预案,然后观察结果。如果事情的走向越来越符合预测,就果断的按照交易预案来执行相应的标的和仓位;如果事情的走向不符合预测,那就是预测错了而已,并不会损失什么。

大胆假设、准备预案、小心求证、果断行动。

这里举两个我的错误案例,都是血泪的教训:

前年底开始扶持民营企业后,我做出了一个预测:国退民进,贫富分化将会降低,这有利于中低端可选消费。

这个预测太过宏大叙事,传导链条太长,到现在也看不出明确苗头。

其实应该等贫富分化真的降低之后(通过几项数据可以追踪),再去预测中低端可选消费的繁荣度问题。

去年上半年,投资圈都在嘲笑制造业,我觉得制造业没有那么不堪,写了篇《制造业如狗》,认为制造业有机会。其中非常重要的一个论据是,18年底的中央经济工作会议上,排在第一条的就是-推动制造业高质量发展,这与前几年的供给侧改革不同。

事后来看,这次预测非常完美,在底部精准判断。

但问题在于,我没有认真准备交易预案,随随随便买了点舜宇光学,只有中等仓位,基本算是浪费了行情。

希望大家引以为戒,可以从别人的错误里吸取教训。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法
5