啦啦啦问问
2020-04-08
我就是内部老师,公司画大饼,说以后股票会值xxx美金,千万不要卖啊。哈哈哈哈哈哈,搞笑吧
跟谁学遭做空 被指称2018年盈利数据夸大74%(附做空报告)
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
是微风的微不是威风的威
2020-04-10
是微风的微不是威风的威
你好可怜
什么也没有了~
APP内打开
发表看法
1
3
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":921594127,"tweetId":"921594127","gmtCreate":1586312904769,"gmtModify":1704360826383,"author":{"id":3535170383755030,"idStr":"3535170383755030","authorId":3535170383755030,"authorIdStr":"3535170383755030","name":"啦啦啦问问","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>我就是内部老师,公司画大饼,说以后股票会值xxx美金,千万不要卖啊。哈哈哈哈哈哈,搞笑吧</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>我就是内部老师,公司画大饼,说以后股票会值xxx美金,千万不要卖啊。哈哈哈哈哈哈,搞笑吧</p></body></html>","text":"我就是内部老师,公司画大饼,说以后股票会值xxx美金,千万不要卖啊。哈哈哈哈哈哈,搞笑吧","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/921594127","repostId":2025822429,"repostType":2,"repost":{"id":"2025822429","kind":"news","pubTimestamp":1586277327,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2025822429?lang=&edition=full","pubTime":"2020-04-08 00:35","market":"us","language":"zh","title":"跟谁学遭做空 被指称2018年盈利数据夸大74%(附做空报告)","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2025822429","media":"36氪","summary":"(原标题:最前线 | 跟谁学遭做空,被指称 2018 年盈利数据夸大 74%)2月25日晚间,做空机构Grizzly Research发布了一份做空报告,称近期广受资本市场关注的中概股跟谁学(GSX:","content":"<html><body><article><p>(原标题:最前线 | <a href=\"https://laohu8.com/S/GSX\">跟谁学</a>遭做空,被指称 2018 年盈利数据夸大 74%)</p><p>2月25日晚间,做空机构Grizzly Research发布了一份<strong>做空报告</strong>,称近期广受资本市场关注的中概股跟谁学(GSX:NYSE)有夸大财务数据、刷单等问题,并称尽管公司上市以来股价已经翻了三倍的,但实际上是教育上市公司中最差的标的。</p><p>消息一经发布,跟谁学股价走出了“V”字形,盘中最高跌近6%,昨日收跌2.91 %。</p><p>跟谁学是中国目前为止唯一盈利的在线教育上市公司,于2019年6月6日在纽交所上市,发行价为10.5美元,股价至今已翻三倍,至44.09美元,市值105亿美元。</p><p><strong><a href=\"https://laohu8.com/S/KRKR\">36氪</a>第一时间向跟谁学官方求证,其创始人、董事长兼CEO陈向东称报告内容“一派胡言”。</strong></p><p>此次发布做空报告的机构Grizzly Research目前仅发布过5篇报告,其中有2篇针对中概股公司的报告,另一篇是2020年2月13日发布的针对<a href=\"https://laohu8.com/S/WUBA\">58同城</a>的做空报告,发布后58同城至今跌幅超18%。</p><p>这份长达59页的做空报告中,主要观点有:</p><p>1、信用报告显示,跟谁学2018年虚增74.6% 盈利,并通过关联方北京优联环球教育科技有限公司、百家云图粉饰财报,让财务数据好看;</p><p>2、2020年1月耗资3.3亿在郑州购买的三栋楼,实际总投资仅7500万元,存在转移资金的嫌疑;</p><p>3、跟谁学曾要求入驻的教育机构使用虚假账号刷单,第三方流量监控平台也显示访问量和下载量远低于同行。即使在今年春节疫情期间,也未进入行业前五;</p><p>4.其联合创始人之一宋欲晓在IPO前突然离开,继任者沈楠在之前的任职公司Sinoedu的名声存疑,有多起欺诈诉讼;</p><p>5.创始人陈向东在山东的两家金融公司,未拿到监管机构审批和许可证,风险很大。</p><p>以下为报告具体内容(经36氪翻译):</p><p><strong>一、收入成本高于同行,毛利率却也高于同行</strong></p><p>截止目前,跟谁学是中国唯一一家盈利的在线教育公司。虽然大多数竞争对手毛利率超过50%,但是跟谁学平均毛利率为70%,2019年第四季度为79%。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200408003530051d034f7wnqpnpt5o\"/><p>在整个在线教育行业收入成本统计方面,各家口径基本相似,主要包括教师的工资、办公设备租金、教材费等。但是,跟谁学的老师薪酬高于行业平均40-50%,销售人员薪酬高于行业平均30-40%,Grizzly Research 认为,跟谁学支出远高于同行的同时,却还有这么高的毛利率,两者完全脱节。因为跟谁学和同行最大区别只是在“班型”和“名师”方面,大班也会降低教学质量。此外,跟谁学也提供课程给三线城市家长和学生,相比同行,其面向的用户支付能力不敌一线城市用户,但公司称借此获得了大量收入,这不符合逻辑。</p><p><strong>二、信用报告数据和 SEC 数据差异大</strong></p><p>如果一家中概股公司要伪造数据,一个明显的迹象是向SEC提交的财报要比信用报告好看得多。Grizzly Research 通过其获取的信用报告发现,跟谁学的7个经营实体在2018年惊人地夸大了74.6% 的净利润。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200408003531109d0349hyiel8686w\"/><p>2017年,跟谁学的信用报告显示其净利润为亏损8612.5万元,向 SEC 提交的数据为净亏损8695.5万元,差距不大;但是到了2018年,信用报告显示其净利润为1125.2万元,但向 SEC 提交的数据为1965万元,夸大了74.6%。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200408003531537d034urmsb6apk3r\"/><p>但在收入方面,信用报告和向SEC提交的数据相差在2%以内。所以 Grizzly Research 认为跟谁学描绘的盈利能力是个谎言,财报不值得信任。</p><p><strong>三、利用未合并的关联方操纵财务</strong></p><p>1.在招股书中,北京优联环球教育科技有限公司披露为跟谁学的关联方,并为广告费承接方。2018年,跟谁学从北京优联录得收入467万元,支付205万元;但到了2019年前三季度,从北京优联录得收入55.6万元,支付361.5万元。看得出,跟谁学在大幅提高对北京优联的支出。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200408003532438d03443i3h8xfkkz\"/><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200408003539201d034d2a3mvk57vy\"/><p>股权结构中,跟谁学通过VIE主体公司北京百家互联拥有北京优联30%股份,跟谁学创始人陈向东自己又持有10%,北京优联在国家工商总局注册地址为北京市石景山区鲁谷南路26号 二层201,作为投资公司,应该独立运营且不合并财报。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200408003545089d034rs2rbs9a2xg\"/><p>但是2017年的招聘信息显示,北京优联的实际营业地址和跟谁学及其子公司地址相同。为北京市海淀区西北旺东路10号院,具体地址为<a href=\"https://laohu8.com/S/002649\">博彦科技</a>大厦,共有三层。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200408003545686d034arnecxs6foq\"/><p>可是,多项招聘信息表明,北京优联不仅是跟谁学的关联公司,更有可能和跟谁学是同一家公司。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200408003546312d034d9ydq5yx5xr\"/><p>从离职员工(2016-2019年)的一份简历中也证明,北京优联和跟谁学完全就是一家公司。另外北京优联实际用的其他注册地址,地方监管机构完全无法联系上。通过这个操作,可以将费用转移到子公司,实现对公众股东的隐瞒。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200408003546694d0344mnbn260wi4\"/><p>北京优联又名家长家,是一家通过微信等方式教父母如何教育孩子的公司,由跟谁学前员工熊骁于2016年2月创建,目的在于为跟谁学开发消费者用户,实际上为跟谁学当前大部分业务。</p><p>对于家长家而言,赚钱不是主要目的,在于引导父母和子女成为用户,然后通过各种微信号和社群参加免费课,进而转化成付费用户。跟谁学非常专注获得用户和推销,很少考虑教学质量。</p><p>2.跟谁学在2017年出售了北京百家视联科技有限公司和北京百家云图科技有限公司,但是出售2年后,百家云图仍然在跟谁学公司隔壁。同时,在武汉的地址仍和跟谁学相邻。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200408003557771d034y2p1yu16oeo\"/><p>百家云图2017年收入168.6万元,净亏损871.6万元。2018年财报未提供给工商局。从报表可以看出,百家云图在帮助跟谁学从财报中扣除费用。</p><p>综上,Grizzly Research 认为跟谁学在通过北京优联和百家云图雇佣员工,以及将费用隐藏在损益表中。</p><p><strong>四、郑州购房交易存疑</strong></p><p>对于报告虚假利润的公司,一个关键问题是找到支付的现金,而无需建立可疑资产负债表账户。跟谁学今年1月31日宣布在郑州经济开发区耗资3.3亿购买了三栋楼,这笔交易很多细节存疑。工商信息显示,跟谁学的VIE公司北京百家互联在1月13日收购了郑州凯通科工贸有限责任公司。1月19日,更名为郑州高途<a href=\"https://laohu8.com/S/YJ\">云集</a>。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200408003558650d034n78adkzxy06\"/><p>根据经开区信息,该建筑由郑州凯通科工贸有限公司于2016年建设,包括2栋研发楼(一栋21层正建设,一栋6层已完工)和1栋产品展示销售中心(4层),总建筑面积 为6.5万平方米 ,主要作为写字楼出租或出售给民企和社会团体使用。可容纳1877人。</p><p>但是,建筑物总投资才7500万元,跟谁学支付价格高达4倍之多。存在夸大资本支出,进行资金转移。</p><p><strong>五、早在2015年,跟谁学就存在刷单,通过虚假账户购买课程现象。</strong></p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200408003559036d034xs8himhbgt0\"/><p>公开招聘刷单员。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200408003601890d034a8t6sskmp6x\"/><p>同时,大量微信群也出现相同好评。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200408003603731d0344edhjmzw4zi\"/><p><strong>六、不管从<a href=\"https://laohu8.com/S/BIDU\">百度</a>搜索、微信指数还是其他第三方数据来看,跟谁学和高途都没有特别出色,但是股价确是表现最好的。</strong></p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200408003604444d034kz4c1rx71r1\"/><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200408003605065d034j8ci9zqxfut\"/><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200408003605528d034qd8hscdbnzv\"/><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200408003605904d034r5acex8w3wk\"/><p>即使在疫情这段时间,跟谁学表现也很平常,</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200408003606160d034ln5pas655jy\"/><p>在2019-2020年的APP下载排行中,跟谁学和同行差距及其大。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200408003607812d034oe83mfcgckd\"/><p>QuestMobile公布的2020的春节前后教育学习APP日活前五排行榜中,并没有跟谁学。</p><p><strong>七、跟谁学称其老师选中率不到2%。截止2019年3月31日,有169名主讲老师,522名助教。但此前多位离职员工称,跟谁学老师选拔存疑,比如聘请的是刚毕业大学生,老师资料经历随便填等等。</strong></p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200408003611322d034r1t6ceir7t7\"/><p>类似这样的内容,Grizzly Research 列举了很多,都暴露跟谁学老师质量并没有宣传中那么好。</p><p><strong>八、前CFO上市前夕突然离职,继任CFO名声存疑。</strong></p><p>宋欲晓是原跟谁学财务总监,但是在上市前的几个月就离职了。继任者沈楠于2018年12月入职,其于2017年11月到2018年12月期间担任北京新诺阳光国际文化传播有限公司(经营外教中国)CFO。</p><p>Grizzly Research 发现外教中国是个骗局,存在不遵守承诺,剥削外国人,故意提供错误签证和从薪水中收取两倍税款,强迫加班等等严重问题。换言之,Grizzly Research 认为沈楠的前东家涉及指控很多,诚信和名誉方面问题较大。</p><p><strong>九、陈向东于2017年参与设立的2家金融公司,济宁世纪唐人民间资本管理有限公司(持有35%)和济宁慎德泰和民间资本管理有限公司(持有50%)。一直没有在当地拿到营业执照。</strong></p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200408003612012d034kq2ed83w5tp\"/><p>在中国,如果从事金融服务,没有拿到相关允许资格,将是一个很大的风险,严重者涉及犯罪,对上市公司股东、管理层等都是很大的风险。</p><p><strong>十、跟谁学内部员工和股东一直在积极出售股票,合计1800万ADS,套现金额2.52亿美元。</strong></p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200408003613526d0344qkq4lal7f6\"/><p>其中第二大股东员工持股平台套现3289.99万美元,高榕资本套现5906.25万美元,启赋资本套现6693.75万美元,联合创始人罗斌套现867.26万美元。</p><p>值得一提的是,第三股东张怀亭持有967.8万股,占比6.2%。目前张怀亭已离职,如果他开始抛售,跟谁学将承受巨大压力。此外,其六个联合创始人中,张怀亭、宋欲晓、苏伟、李钢江都已离开。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200408003613779d034olo6mckjdpe\"/><p>本文来源:36氪 责任编辑:王晓武_NF</p></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>跟谁学遭做空 被指称2018年盈利数据夸大74%(附做空报告)</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n跟谁学遭做空 被指称2018年盈利数据夸大74%(附做空报告)\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-04-08 00:35 北京时间 <a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202004080036147a5c7331&s=b><strong>36氪</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>(原标题:最前线 | 跟谁学遭做空,被指称 2018 年盈利数据夸大 74%)2月25日晚间,做空机构Grizzly Research发布了一份做空报告,称近期广受资本市场关注的中概股跟谁学(GSX:NYSE)有夸大财务数据、刷单等问题,并称尽管公司上市以来股价已经翻了三倍的,但实际上是教育上市公司中最差的标的。消息一经发布,跟谁学股价走出了“V”字形,盘中最高跌近6%,昨日收跌2.91 %。...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202004080036147a5c7331&s=b\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/b3f85d38ab2aad0b07ab8f38b2df477f","relate_stocks":{},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202004080036147a5c7331&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2025822429","content_text":"(原标题:最前线 | 跟谁学遭做空,被指称 2018 年盈利数据夸大 74%)2月25日晚间,做空机构Grizzly Research发布了一份做空报告,称近期广受资本市场关注的中概股跟谁学(GSX:NYSE)有夸大财务数据、刷单等问题,并称尽管公司上市以来股价已经翻了三倍的,但实际上是教育上市公司中最差的标的。消息一经发布,跟谁学股价走出了“V”字形,盘中最高跌近6%,昨日收跌2.91 %。跟谁学是中国目前为止唯一盈利的在线教育上市公司,于2019年6月6日在纽交所上市,发行价为10.5美元,股价至今已翻三倍,至44.09美元,市值105亿美元。36氪第一时间向跟谁学官方求证,其创始人、董事长兼CEO陈向东称报告内容“一派胡言”。此次发布做空报告的机构Grizzly Research目前仅发布过5篇报告,其中有2篇针对中概股公司的报告,另一篇是2020年2月13日发布的针对58同城的做空报告,发布后58同城至今跌幅超18%。这份长达59页的做空报告中,主要观点有:1、信用报告显示,跟谁学2018年虚增74.6% 盈利,并通过关联方北京优联环球教育科技有限公司、百家云图粉饰财报,让财务数据好看;2、2020年1月耗资3.3亿在郑州购买的三栋楼,实际总投资仅7500万元,存在转移资金的嫌疑;3、跟谁学曾要求入驻的教育机构使用虚假账号刷单,第三方流量监控平台也显示访问量和下载量远低于同行。即使在今年春节疫情期间,也未进入行业前五;4.其联合创始人之一宋欲晓在IPO前突然离开,继任者沈楠在之前的任职公司Sinoedu的名声存疑,有多起欺诈诉讼;5.创始人陈向东在山东的两家金融公司,未拿到监管机构审批和许可证,风险很大。以下为报告具体内容(经36氪翻译):一、收入成本高于同行,毛利率却也高于同行截止目前,跟谁学是中国唯一一家盈利的在线教育公司。虽然大多数竞争对手毛利率超过50%,但是跟谁学平均毛利率为70%,2019年第四季度为79%。在整个在线教育行业收入成本统计方面,各家口径基本相似,主要包括教师的工资、办公设备租金、教材费等。但是,跟谁学的老师薪酬高于行业平均40-50%,销售人员薪酬高于行业平均30-40%,Grizzly Research 认为,跟谁学支出远高于同行的同时,却还有这么高的毛利率,两者完全脱节。因为跟谁学和同行最大区别只是在“班型”和“名师”方面,大班也会降低教学质量。此外,跟谁学也提供课程给三线城市家长和学生,相比同行,其面向的用户支付能力不敌一线城市用户,但公司称借此获得了大量收入,这不符合逻辑。二、信用报告数据和 SEC 数据差异大如果一家中概股公司要伪造数据,一个明显的迹象是向SEC提交的财报要比信用报告好看得多。Grizzly Research 通过其获取的信用报告发现,跟谁学的7个经营实体在2018年惊人地夸大了74.6% 的净利润。2017年,跟谁学的信用报告显示其净利润为亏损8612.5万元,向 SEC 提交的数据为净亏损8695.5万元,差距不大;但是到了2018年,信用报告显示其净利润为1125.2万元,但向 SEC 提交的数据为1965万元,夸大了74.6%。但在收入方面,信用报告和向SEC提交的数据相差在2%以内。所以 Grizzly Research 认为跟谁学描绘的盈利能力是个谎言,财报不值得信任。三、利用未合并的关联方操纵财务1.在招股书中,北京优联环球教育科技有限公司披露为跟谁学的关联方,并为广告费承接方。2018年,跟谁学从北京优联录得收入467万元,支付205万元;但到了2019年前三季度,从北京优联录得收入55.6万元,支付361.5万元。看得出,跟谁学在大幅提高对北京优联的支出。股权结构中,跟谁学通过VIE主体公司北京百家互联拥有北京优联30%股份,跟谁学创始人陈向东自己又持有10%,北京优联在国家工商总局注册地址为北京市石景山区鲁谷南路26号 二层201,作为投资公司,应该独立运营且不合并财报。但是2017年的招聘信息显示,北京优联的实际营业地址和跟谁学及其子公司地址相同。为北京市海淀区西北旺东路10号院,具体地址为博彦科技大厦,共有三层。可是,多项招聘信息表明,北京优联不仅是跟谁学的关联公司,更有可能和跟谁学是同一家公司。从离职员工(2016-2019年)的一份简历中也证明,北京优联和跟谁学完全就是一家公司。另外北京优联实际用的其他注册地址,地方监管机构完全无法联系上。通过这个操作,可以将费用转移到子公司,实现对公众股东的隐瞒。北京优联又名家长家,是一家通过微信等方式教父母如何教育孩子的公司,由跟谁学前员工熊骁于2016年2月创建,目的在于为跟谁学开发消费者用户,实际上为跟谁学当前大部分业务。对于家长家而言,赚钱不是主要目的,在于引导父母和子女成为用户,然后通过各种微信号和社群参加免费课,进而转化成付费用户。跟谁学非常专注获得用户和推销,很少考虑教学质量。2.跟谁学在2017年出售了北京百家视联科技有限公司和北京百家云图科技有限公司,但是出售2年后,百家云图仍然在跟谁学公司隔壁。同时,在武汉的地址仍和跟谁学相邻。百家云图2017年收入168.6万元,净亏损871.6万元。2018年财报未提供给工商局。从报表可以看出,百家云图在帮助跟谁学从财报中扣除费用。综上,Grizzly Research 认为跟谁学在通过北京优联和百家云图雇佣员工,以及将费用隐藏在损益表中。四、郑州购房交易存疑对于报告虚假利润的公司,一个关键问题是找到支付的现金,而无需建立可疑资产负债表账户。跟谁学今年1月31日宣布在郑州经济开发区耗资3.3亿购买了三栋楼,这笔交易很多细节存疑。工商信息显示,跟谁学的VIE公司北京百家互联在1月13日收购了郑州凯通科工贸有限责任公司。1月19日,更名为郑州高途云集。根据经开区信息,该建筑由郑州凯通科工贸有限公司于2016年建设,包括2栋研发楼(一栋21层正建设,一栋6层已完工)和1栋产品展示销售中心(4层),总建筑面积 为6.5万平方米 ,主要作为写字楼出租或出售给民企和社会团体使用。可容纳1877人。但是,建筑物总投资才7500万元,跟谁学支付价格高达4倍之多。存在夸大资本支出,进行资金转移。五、早在2015年,跟谁学就存在刷单,通过虚假账户购买课程现象。公开招聘刷单员。同时,大量微信群也出现相同好评。六、不管从百度搜索、微信指数还是其他第三方数据来看,跟谁学和高途都没有特别出色,但是股价确是表现最好的。即使在疫情这段时间,跟谁学表现也很平常,在2019-2020年的APP下载排行中,跟谁学和同行差距及其大。QuestMobile公布的2020的春节前后教育学习APP日活前五排行榜中,并没有跟谁学。七、跟谁学称其老师选中率不到2%。截止2019年3月31日,有169名主讲老师,522名助教。但此前多位离职员工称,跟谁学老师选拔存疑,比如聘请的是刚毕业大学生,老师资料经历随便填等等。类似这样的内容,Grizzly Research 列举了很多,都暴露跟谁学老师质量并没有宣传中那么好。八、前CFO上市前夕突然离职,继任CFO名声存疑。宋欲晓是原跟谁学财务总监,但是在上市前的几个月就离职了。继任者沈楠于2018年12月入职,其于2017年11月到2018年12月期间担任北京新诺阳光国际文化传播有限公司(经营外教中国)CFO。Grizzly Research 发现外教中国是个骗局,存在不遵守承诺,剥削外国人,故意提供错误签证和从薪水中收取两倍税款,强迫加班等等严重问题。换言之,Grizzly Research 认为沈楠的前东家涉及指控很多,诚信和名誉方面问题较大。九、陈向东于2017年参与设立的2家金融公司,济宁世纪唐人民间资本管理有限公司(持有35%)和济宁慎德泰和民间资本管理有限公司(持有50%)。一直没有在当地拿到营业执照。在中国,如果从事金融服务,没有拿到相关允许资格,将是一个很大的风险,严重者涉及犯罪,对上市公司股东、管理层等都是很大的风险。十、跟谁学内部员工和股东一直在积极出售股票,合计1800万ADS,套现金额2.52亿美元。其中第二大股东员工持股平台套现3289.99万美元,高榕资本套现5906.25万美元,启赋资本套现6693.75万美元,联合创始人罗斌套现867.26万美元。值得一提的是,第三股东张怀亭持有967.8万股,占比6.2%。目前张怀亭已离职,如果他开始抛售,跟谁学将承受巨大压力。此外,其六个联合创始人中,张怀亭、宋欲晓、苏伟、李钢江都已离开。本文来源:36氪 责任编辑:王晓武_NF","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1288,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":80,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[{"id":2327286,"commentId":"2327286","gmtCreate":1586484726359,"gmtModify":1586484726359,"authorId":3522287583073183,"author":{"id":3522287583073183,"idStr":"3522287583073183","authorId":3522287583073183,"name":"是微风的微不是威风的威","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":921594127,"objectIdStr":"921594127","type":1,"supId":0,"supIdStr":"0","prevId":0,"prevIdStr":"0","content":"你好可怜","text":"你好可怜","html":"你好可怜","likeSize":0,"commentSize":0,"subComments":[],"verified":10,"allocateAmount":0,"commentType":"invalid","coins":0,"score":0}],"isCommentEnd":false,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/921594127"}
精彩评论