吕不韦为何要“重农抑商”？

古人“重农抑商”思想是具有高度大局观的智慧结晶。且听我慢慢道来。
现代人面对这四个字大多会表现出嗤之以鼻的态度，认为这是一种落后的思想，导致中国数千年来被禁锢于农业上，从而错过了率先进入现代化的机会，进一步造成中国一百多年来落后挨打的屈辱历史。其实错的不是“重农抑商”思想本身，而是后世人对它的错误解读教条理解。
在英国发生工业革命之前，全世界都是农业社会，当然也包括中国，哪怕中国在古代再怎么领先也还是农业社会，领先的也只能是农业社会层次的。农业社会的实体经济仅限于农业生产和手工业，农业生产的功能是让人有食物填饱肚子和有衣服穿，这个满足了，才开始有人脱离整天种地的生活开始搞手工业，农业生产和手工业都发展到一定程度，就催生出了商业。商业说白了就是进行多余物资之间交换，使人们的物资生活进一步丰富。如果没有商业，那么可能种水稻的农民只能吃大米吃到吐，种菜的菜农只能吃菜吃到吐......多余的粮食没有去处只能看着烂掉，所以商业是社会发展到一定程度后必然发展的。如果只有农业没有商业的话，社会生产力就要停滞不前了。但是如果一个社会从事商业的人太多了而导致从事农耕的力量不够了，那么这个社会就要面临倒退了，因为可供交换的物资都没有了，就是没有实物增量了。
所以说农为本，商为末一点没错。农业生产时基础，基础动摇的话，商业再热闹也是空中楼阁不能长久的。反观只有农业没有商业的话，起码也能保证整个社会物质基础的温饱下限。如果只能二选一的话，那么必定存农业而舍商业；如果两者可兼得的话，那也不能乱了顺序，必须农为先，商在后。妙就妙在‘’重农抑商‘’的‘抑’字上，“抑”表示不禁绝但是限制规模，不可无限制发展，更不可影响到农业的根本地位。“抑”就像对待后花园的草坪一样，任其自然野蛮生长就成了杂草丛，挤占空间；一把火烧干净了就成了荒地秃地，只能经常修剪，使其保持合适高度。这才是合理的社会发展模式。
放到今天来看，可以把农业看成实体经济，商业看成虚拟经济。“重农抑商”四个字的现代意思就是保障发展实体经济优先不动摇，鼓励并合理发展虚拟经济。金融危机发生过那么多轮了，归根结底就是实体经济和虚拟经济的关系错乱了，头重脚轻了，当然要不行。
近代西方之所以能欺负中国，并不是商业文明打败农耕文明的结果，而是因为西方率先发展出了更高等级的实体经济——工业，还是实体强则国强。
古人因为时代的局限性，没有工业，没有电子制造，没有计算机和其他高科技，于是只能说出“重农抑商”，但是我们现代人应该与时俱进，自觉把这四个字理解为“重实抑虚”就对了。
吕不韦作为先秦时期具有代表性的杰出商界精英和政治家，如果连这么简单的道理都看不透，反而不正常了。只是要做到出于商而高于商的理解和付诸行动，是着实不易的。