写这篇文章源自于老虎刚刚的一个韭菜节的活动,我一岁多的女儿看见了我的手机里面的老虎照片,然后叽叽喳喳的跟我喊“老虎,老虎”打动我的心。
最近几个月股市中的中概股在下跌,反弹后这又开始表演了跳水。在此前的过程中,我一直在买买买,操作最多的是买wish,这个时候有一些好心人好会提醒为啥不能止跌了再买。或者wish的逻辑已经变了等等。
所以今天想写篇文章,理性的聊聊,我为什么要在下跌中去买这个股,而且在过了止损位后还在不断的加仓,写这篇文章我不是想让虎友们和我一样交易,只是希望能从我的亏损操作中提炼一些教训。
一,我为什么买$ContextLogic Inc.(WISH)$
公司是跨境电商四巨头(其余的分别是 $亚马逊(AMZN)$、$eBay(EBAY)$ 和速卖通)之一,其成立以来一直保持的商品价格优势,也让它成为近10年来最受关注最大的独角兽之一。
Wish的前身就是 “ContextLogic”软件,是最早进行智能匹配的软件之一,2013年正式转战移动电商,主要买家是收入较低的中下层消费者。目标群体与拼多多如出一辙。
Wish成立以来先后获得8轮融资,不乏杨致远、纪源资本、等中国创投的参与。
2018年,Wish成为全球下载次数最多的购物APP。2019年末的MAU为9000万,2020年9月底,MAU升至1.08亿。不过以12个月计的平均活跃买家,2018年末为6400万之后,2019年末就开始小幅下滑至6200万,2020年9月底再度回升为6800万,出现增长瓶颈,2021年年度数据尚未出炉。
2020年以前,来自中国的注册卖家超过90%,进入2020年新增注册卖家大多来自美国本土(占比超过46%),而中国的注册卖家只占44%。
它和拼多多一一样都是通过廉价商品,以低收入群体为出发点;个性化的推荐算法,精准定位用户需求;通过社交电商进行激进扩张;轻量化运营加大货币化效率。这一点会让我们给他冠上美版拼多多的称号。
不考虑公司未来被挤占市场甚至推出的悲观情形,我们将公司分为“突破瓶颈”以及“保持现状”两种场景,以行业平均的股权融资成本9.8%为WACC,3%的永续增长率,用FCFF现金流折现给公司估值,在较好的情况下每股价值36美元,较差的情况为每股价值18美元。两种情况平均每股价值为27美元,比目前收盘价打了折上折。也略高于公司发行价24美元。
二,我为什么会抛弃原则不断加仓?
在弄清楚这个答案之前,我想问诸位一个问题,如果你坚信你对企业价值的判断是正确的,那么可能的浮亏,会不会给你带来什么实际的伤害?
这也是我不断加仓买入wish的根基。
我们好像都特别惧怕浮亏,好像买入下跌就会受到巨大的伤害。
我再问一个问题,如果你对企业价值10元的判断是正确的,股价跌到5元你买了,然后股价继续下跌到3元,最终股价回到10元,会不会对你本来期望赚取的5~10元的收益有什么影响?
答案是否定的,实际上股价未来还会不会下跌,并不影响你想赚5~10元的这笔交易,除非你用了杠杆。
换个不太恰当的比方,银行给你了一个丰厚却100%安全的理财产品,年收益30%,可以买100万,缺点是账户余额显示会不稳定。有时候会显示余额80万,有时候会显示余额110万,只有到到期的那一天才会是正常的余额130万。
买了这个产品,你会焦虑吗?当然不会!
因为你知道最终你能得到130万。
其实你想想如果你对企业的价值判断是正确的,不就是上面银行存款这个例子吗?中间的余额显示不稳定,但最终会给你正确的余额显示,等待的时期别去看账户就好。
所以,对我来说最大的风险不是买入后下跌,而是判断错了企业的价值。
三,我的买股时机:为什么不到最便宜的时候再买?
说到这里可能会引发另外一个问题,即使你上面忽略波动的理念是正确的,为什么不等下跌停止更便宜的价格去买呢?
这个答案很简单,因为我无法准确的预测市场。
我一直都想做个能预测市场的人,规避每一次下跌,卖到上涨的最后一分钟之前,但最后发现这事对对错错没有稳定的胜率。
最终我的选择是,与其相信不准确的预测,不如学学利弗莫尔不去预测做个墙头草就好。
一只股票我分析后认为他价值10元,跌到了5元,这个价格买入收益我能够满意,我就去买,虽然它还有可能跌到3元。
上面这个情况,跌到了5元是现实,已经发生了,会不会跌到3元是未知,可能会发生。
那么未来有几种可能。
A结果:选择等待,也确实跌到了3元,用更便宜的价格买到了同样的股权。
B结果:我在5元开始买,然后上涨,但我买入的部分至少可以赚到5~10元的钱。
C结果:从5元开始买?确实跌到了3元,但是逐步买,最后成本到了4元钱,虽然没买到最便宜,但是也拿到了较低的成本。
D结果:一味的去等3元,然而5元之后开始上涨,连5元也错过了,因为5元没有买不甘心6元买,最后彻底错过一个机会。
以上选择,A的结果是最优的,但有可能承受D结果。B和C看似不如A,但至少不会完全错过一家优秀的企业。
所以我选择了B和C。
其实无论成本3元、4元、还是5元,只要你对企业价值10元的判断是正确的,收益上可能会有差别,但都是一笔成功的投资。
我们要不要只是为了多占点便宜,就去承担错过一个机会的风险呢?
当然以上的探讨,是在一个比较理性,基于价值的情况下,实际上更多人不愿意在下跌中买,只是单纯的无法摆脱下跌的恐惧,底层的逻辑是上涨才是好企业,下跌企业就有问题,仅此而已。
跌到5元不敢买的企业的人,跌倒3元可能依然不会买,因为恐惧的氛围又放大了。
小涨小兴奋,大涨大兴奋,越涨越兴奋,小跌小恐慌,大跌大恐慌,越跌越恐慌。
这个市场很多时候都是不理性的,你觉得高估他就是在涨,觉得低估就是再跌,跌到怀疑价值,怀疑人生。
但是正因为市场不总是理性,价值投资才有意义,如果市场一直理性的定价,我们又怎么可能占到便宜?
在大家都恐慌的时候,其实只要相信常识就足以战胜市场了。
四:我的持股动力:股权思维
除了以上原因,我在下跌中买也因为基于股权思维,我没有把今天的买入当成明天的开奖号码。也不着急一笔买入迅速就能提升我的财富等级,所以我也不在意他明天是涨是跌,我只在意这笔买入是否具有价值。
有的人看明天,有的人看明年,一个在意的是短期会不会被关注,一个在意的是企业是否有价值,自然会有不一样的决策。
在股权思维下,当前这种恐慌的情况下,有闲钱我就去收集一些便宜企业的股权。
同时我也给自己找了些理由,下跌买入有好处。
如果我们对企业的价值判断是正确的,浮亏并不会带来实际伤害;不愿意一味的等待可能的便宜,从而错过一个好的投资机会;在股权思维下,不在意短期的波动,这三点基本上就是我喜欢在下跌时购买的原因。
下面我再说说在下跌时购买的好处。
在上涨中乐观,这人人都会,也很容易被别人的情绪感染,但在下跌中乐观不是一件容易的事,因为大部分人都恐惧的时候,乐观的人往往被当成傻子。所有人都说你错了,你还坚信自己这不是容易的事。
一束光照进黑暗,那么这束光一定是有罪的。
但如果暴跌时你还认可一家企业,愿意真金白银去买,我认为至少比上涨时的认可决策更加理性。
同时一家大幅下跌人人唾弃的企业,大部分风险都会展示在面前,跌了那么久原因路人皆知,这个时候更容易看清企业找到主因,也更容易衡量利弊。
五,再说说股市的人性
求快是每个人的欲望,求稳是我们应该具备的理性。
这里我说的稳不是说不会回撤,而是愿意坚持做自己能力范围内的事,不为了一时的快,或者因为眼红别人,就盲区去做自己能力范围外的事情。
无论什么投资方法,内容无非就那些,坚持一两年完全能够学的会,只是每次一下跌,亦或着市场不适合自己的风格时,我们就觉得这次不一样了。
然后换来换去,不断改变,发现几年过去了自己依然没找到一个稳定的方法。
股市为什么最终只有少部分人能赚钱。
80%的人根本没认真做这件事 , 80%的人在暴涨和暴跌后连基本的常识都会忽略。
能够坚持自我,在极端中相信常识的人,本来就微乎其微。
六,我在这只股的操作中失误的反思
我只是做了做符合自己性格的事
体系没有对错只有适不适合,人只能做适合自己性格的事情,所以在这股上的所有操作和结果我都能接受。
玩游戏有人喜欢玩辅助,有人喜欢玩输出,踢足球有人喜欢踢前锋,有人喜欢踢后卫。
做交易有人喜欢左侧、有人喜欢右侧,有人愿意价值、有人愿意趋势。
每个人的选择都基于了自己的性格和认知,生活中我怕高,我不敢蹦极,虽然他绝对安全,我怕腿多的动物,即使他毫无伤害,有些问题在别人眼中不是问题,但在我们眼中就是天大的问题。
即使趋势很赚钱,但我就是拿不住,这不是别人劝我两句我就能做到的。
改变不了的事情,我只能去适应,然后寻找一个适合自己的体系。
我从进入股市的第一天我就知道自己是一个属于大多数的平庸人,投资只是爱好,不能保证每一笔买卖都正确,所以也不敢让别人照着做,我只是想在虚拟的互联网上,做一个真实的人,干不了带人致富的事情。
真实的错误依然可以为别人带来帮助,至少这事我错了,你看了,也许你就不会再犯了。
同时,我想告诉虎友们的是,即使平庸如我,只要合理预期,坚持自我,哪怕偶尔犯错,依然可以在这里获得一定的收益。
写在最后:这个股因为杠杆的原因目前我亏损严重,但是我依旧看好他。因为持股的原因,可能会有很多不理性,所以虎友们看看然后自己判断。
文中部分数据摘录自虎友美股观察社的文章。
精彩评论
第一,判断公司的价值不仅仅从财务上面,还要去使用公司产品,去体会公司的经营情况,了解用户对公司的看法。从全文来看,你对公司了解仅仅是财务方面和公开报道,根本没有体验过公司的产品和服务。
第二,就算你对公司的判断是正确的,但是加了杠杠,会让你等不到黎明就死了。
反过来也适合,你必须要了解他们的产品和服务,赛道再好,有成功的也有失败的,用户的口碑是关键