好_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

好

既赚钱又安全！彼得·林奇为普通人构建的投资组合

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

3

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":855267014,"tweetId":"855267014","gmtCreate":1635378770222,"gmtModify":1635378770222,"author":{"id":3566969517736877,"idStr":"3566969517736877","authorId":3566969517736877,"authorIdStr":"3566969517736877","name":"EricBong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/3fde094766f7e452651736b62882d9cc","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":7,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>好</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>好</p></body></html>","text":"好","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/855267014","repostId":1197644921,"repostType":4,"repost":{"id":"1197644921","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"走近最优秀的投资人，聆听客观表达的理性声音，只做最好的原创财富资讯，洞见独立思想，回归资本常识。","home_visible":1,"media_name":"聪明投资者","id":"1072656223","head_image":"https://static.tigerbbs.com/fb7d47b7d71e40bb922cfa2979932b7f"},"pubTimestamp":1635336311,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1197644921?lang=&edition=full","pubTime":"2021-10-27 20:05","market":"sh","language":"zh","title":"既赚钱又安全！彼得·林奇为普通人构建的投资组合","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1197644921","media":"聪明投资者","summary":"彼得·林奇说：“投资的窍门不是要学会相信自己内心的感觉，而是要约束自己不去理会内心的感觉。”\n当市场以剧烈震荡收盘，当面对惨淡的收益，当掐指一算，发现2021年仅剩最后的60多天，你是否仍像彼得林奇所","content":"<p><b>彼得·林奇说：“投资的窍门不是要学会相信自己内心的感觉，而是要约束自己不去理会内心的感觉。”</b></p>\n<p>当市场以剧烈震荡收盘，当面对惨淡的收益，当掐指一算，<b>发现2021年仅剩最后的60多天，</b>你是否仍像彼得林奇所说的一样，能够约束住自己不去理会内心的感受？</p>\n<p>不少人认为大师之言有着些许的“不食人间烟火”，然而在这背后有着切实可行的方法论支撑。今天，我们就<b>只谈方法论</b>。</p>\n<p>聪投小编整理了彼得林奇<b>为普通人提出的投资实操建议</b>，让我们向大师取经，构建一个既赚钱又安全的投资组合。</p>\n<p><b>赚多少钱是合理的？</b></p>\n<blockquote>\n 想要抄底买入一只下跌的股票，就如同想要抓住一把下跌的刀子。——彼得·林奇\n</blockquote>\n<p>你期待每年能从股市中获得多高的回报率？</p>\n<p>别存在什么不切实际的幻想，彼得林奇很负责任地告诉你：<b>一般股票的长期平均投资收益率为9-10%，这也是历史上股票指数的平均投资收益率。</b></p>\n<p>这个收益率你只要需要投资标准普尔500指数基金就可以轻松获得，它也应该是一个衡量你自己投资水平的基准。</p>\n<p>补充一下，彼得林奇这里说到的收益率已经扣除了各种成本费用，包括交易佣金和手续费、订阅投资时事资讯和金融财经杂志的费用、参加投资研讨会的费用以及电话费等等你所有因为投资股票产生的费用。</p>\n<p>所以，<b>如果你既不愿意简单地投资指数，也不打算把钱交给专业的投资人来管理，而是想亲自打理，</b>那么彼得林奇表示，长期来看，在扣除成本和佣金并加上股息和其他红利的情况下，<b>你至少要能做到12-15%的年复利投资收益率，</b>才能证明你付出的时间和精力是值得的。</p>\n<p><b>到底要把鸡蛋放进几个篮子？</b></p>\n<blockquote>\n 不进行研究的投资，就像打扑克从不看牌一样，必然失败。——彼得·林奇\n</blockquote>\n<p>怎么样才能构造一个可以获得12-15%收益率的股票投资组合呢？你应该持有多少只股票呢？</p>\n<p>彼得林奇可以马上告诉普通投资者的一个原则是：如果你能控制得住自己的话，<b>千万不要像他一样持有1400只股票，因为你的资金规模没有他那么庞大，也不像他必须遵守各种公募基金的投资限制。</b></p>\n<p>一千多只股票是有点夸张了，那我们的投资组合里持有多少只合适呢？</p>\n<p>长期以来投资人之间一直存在分散投资与集中投资的争论。有人坚持“把所有的鸡蛋放在一个篮子里”，也有人认为“不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里，因为这个篮子可能有漏洞”。</p>\n<p>对此，彼得林奇的立场是，如果他持有的篮子是沃尔玛公司的股票，那么他肯定会非常乐意把自己所有的鸡蛋即所有的资金全部都放进去；但如果他持有的篮子并没有那么靠谱，那他可不愿意冒险将所有的鸡蛋都放进这个破篮子里。</p>\n<p>也就是说，<b>投资的关键并非确定一个持股的合理数量，而是逐一调查研究确定每一只股票的质量。</b></p>\n<p>以他个人的观点，投资者应该尽可能多地持有符合以下条件的股票：</p>\n<p><b>（1）你个人工作或生活的经验使你对这家公司了解得特别深入；</b></p>\n<p><b>（2）通过一系列的标准进行检查，你发现这家公司具有令人兴奋的远大发展前景。</b></p>\n<p>做了大量功课后，你可能会发现符合这些条件的股票只有一只，也可能会有十来只，总之，股票数量的多少无关紧要，关键是质量高低。</p>\n<p>彼得林奇强调，只是为了投资组合多元化而分散投资于一些你并不了解的股票是毫无益处的，这样做可能会让你后悔死。</p>\n<p>不过他也说，尽管应该集中投资，但是把所有的资金都押在一只股票上是不安全的，因为就算你已经尽了最大的努力进行研究分析，但你选择的这家公司还是有可能会遭受事先根本预料不到的严重打击。</p>\n<p>所以，彼得林奇认为，<b>对于一个小的投资组合来说持有3-10只股票比较合适</b>，这样适当分散投资，相比集中投资，也许会给你带来以下好处：</p>\n<p><b>（1）如果你寻找的是10倍股，那么你持有的股票越多，在这些股票中出现一只10倍股的可能性就越大，最后的大黑马往往出乎你的意料。</b></p>\n<p><b>（2）持有的股票越多，你在不同的股票之间调整资金配置的弹性就越大，这是彼得林奇投资策略的一个重要组成部分。</b></p>\n<p><b>彼得林奇如何构造他的投资组合？</b></p>\n<blockquote>\n 抛掉赚钱的好股票，抱着亏钱的差股票，无异于拔掉鲜花浇灌杂草。——彼得·林奇\n</blockquote>\n<p>有些人认为彼得林奇能获得投资上的巨大成功是因为他非常擅长投资增长型股票，但彼得林奇本人表示这话只说对了一半。</p>\n<p><b>因为他对增长型股票的投资从来没有超过基金资产的30-40%，</b>其余大部分钱都分散投资于其他类型的股票：</p>\n<p><b>其中“10-20%左右的基金资产投资于稳定增长型公司的股票，10-20%左右的基金资产投资于周期型公司的股票，剩下的基金资产投资于困境反转型公司的股票。</b></p>\n<p>尽管我总体上拥有1400只股票，但我管理的麦哲伦基金的一半资产只投资于100只股票，2/3的基金资产投资于200只股票，1%的资金分散投资于500只目前只能算是二流投资机会却有可能在以后成为一流投资机会的股票，我定期监视追踪这些股票的发展变化。”</p>\n<p><b>彼得林奇一直是在所有股票类型中寻找机会，</b>比如，当他发现困境反转型公司股票中存在着比快速增长型公司股票中更多的投资机会时，他就会增加困境反转型公司股票在组合中的比重。</p>\n<p>再比如，如果原来被他看作二流投资机会的股票出现了新的利多情况让他信心大增，那他就会把这只股票的投资比重增加到主要持股的水平。</p>\n<p><b>还可以怎样降低组合的投资风险？</b></p>\n<blockquote>\n 如果有我不愿买的股票，那它一定是最热门行业中最热门的股票。——彼得·林奇\n</blockquote>\n<p>除了勤勤恳恳做研究，彼得林奇相信，把资金分散投资于几种不同类型的股票也可以极大地降低投资组合的风险。</p>\n<p>缓慢增长型公司的股票低风险也低回报，因为投资者对这类公司的收益增长预期比较低，股价相应也比较低；</p>\n<p><b>稳定增长型公司股票是低风险、中回报的股票，</b>假设你持有可口可乐公司的股票，那么如果下一年这家公司事事顺利的话，你可能可以赚50%，但万一诸事不顺，你也许会亏损20%；</p>\n<p><b>隐蔽资产型公司股票是低风险、高收益的股票，</b>但前提是你能够确定隐蔽资产的真正价值。如果对一只隐蔽资产型公司股票的分析是错误的，你并不会损失太大，但是一旦分析对了，你就会获得2倍、3倍甚至可能是5倍的高回报。</p>\n<p><b>周期型公司股票既可能是低风险、高回报的股票，也可能是高风险、低回报的股票，</b>完全取决于你预测公司业务发展周期的准确程度。如果你预测正确，你可能获利高达10倍，反之，你可能亏损高达80-90%。</p>\n<p>同时，10倍股也有可能来自于快速增长型或困境反转型公司股票中，这两种类型的股票都属于高风险、高回报的股票，它们上涨的潜力有多大，下跌的潜力也会有多大。</p>\n<p>如果一只快速增长型公司的业务从快速增长变成疲软衰退，或者一只曾经陷入困境后成功反转复苏的公司旧病复发再次陷入困境，那么股价将会下跌到让你倾家荡产。</p>\n<p>世上并不存在任何一种合适的方法能够量化分析投资风险与回报具体是多少，彼得林奇建议，你在<b>设计自己的投资组合时，应该加入2只稳定增长型股票，从而在一定程度上平衡持有4只快速增长型股票和4只困境反转型股票的巨大投资风险。</b></p>\n<p>不得不再次强调一下，<b>关键是只买入你真正清楚了解的公司的股票。</b></p>\n<p><b>当然，合理的买入价格也很重要。</b>如果你以过高的价格买入一只股票，那么即使这家公司后来获得了巨大的经营成功，你仍然无法从这家公司的股票上赚到一分钱…这种悲剧只能劝你节哀了。</p>\n<p><b>具体情况具体分析</b></p>\n<p>最后，彼得林奇表示，<b>你的投资组合设计可能需要随着年龄的改变而改变。</b></p>\n<p><b>年轻人嘛，未来还有一生的时间可以赚很多钱，所以可以用更多的资金来追逐10倍股，即使犯一些错误也不要紧，直到寻找到一只超级大牛股从而成就一番伟大的投资事业。</b></p>\n<p>但那些上了年纪的投资人最好还是别这么干了，他们更需要从股票投资中获得稳定的收入来维持生活。</p>\n<p>另外，每个投资者的条件和情况往往有很大的不同，所以每个投资者只能根据自身的情况进一步分析如何构造符合自身需要的投资组合。</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>既赚钱又安全！彼得·林奇为普通人构建的投资组合</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n既赚钱又安全！彼得·林奇为普通人构建的投资组合\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1072656223\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/fb7d47b7d71e40bb922cfa2979932b7f);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">聪明投资者 </p>\n<p class=\"h-time\">2021-10-27 20:05</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p><b>彼得·林奇说：“投资的窍门不是要学会相信自己内心的感觉，而是要约束自己不去理会内心的感觉。”</b></p>\n<p>当市场以剧烈震荡收盘，当面对惨淡的收益，当掐指一算，<b>发现2021年仅剩最后的60多天，</b>你是否仍像彼得林奇所说的一样，能够约束住自己不去理会内心的感受？</p>\n<p>不少人认为大师之言有着些许的“不食人间烟火”，然而在这背后有着切实可行的方法论支撑。今天，我们就<b>只谈方法论</b>。</p>\n<p>聪投小编整理了彼得林奇<b>为普通人提出的投资实操建议</b>，让我们向大师取经，构建一个既赚钱又安全的投资组合。</p>\n<p><b>赚多少钱是合理的？</b></p>\n<blockquote>\n 想要抄底买入一只下跌的股票，就如同想要抓住一把下跌的刀子。——彼得·林奇\n</blockquote>\n<p>你期待每年能从股市中获得多高的回报率？</p>\n<p>别存在什么不切实际的幻想，彼得林奇很负责任地告诉你：<b>一般股票的长期平均投资收益率为9-10%，这也是历史上股票指数的平均投资收益率。</b></p>\n<p>这个收益率你只要需要投资标准普尔500指数基金就可以轻松获得，它也应该是一个衡量你自己投资水平的基准。</p>\n<p>补充一下，彼得林奇这里说到的收益率已经扣除了各种成本费用，包括交易佣金和手续费、订阅投资时事资讯和金融财经杂志的费用、参加投资研讨会的费用以及电话费等等你所有因为投资股票产生的费用。</p>\n<p>所以，<b>如果你既不愿意简单地投资指数，也不打算把钱交给专业的投资人来管理，而是想亲自打理，</b>那么彼得林奇表示，长期来看，在扣除成本和佣金并加上股息和其他红利的情况下，<b>你至少要能做到12-15%的年复利投资收益率，</b>才能证明你付出的时间和精力是值得的。</p>\n<p><b>到底要把鸡蛋放进几个篮子？</b></p>\n<blockquote>\n 不进行研究的投资，就像打扑克从不看牌一样，必然失败。——彼得·林奇\n</blockquote>\n<p>怎么样才能构造一个可以获得12-15%收益率的股票投资组合呢？你应该持有多少只股票呢？</p>\n<p>彼得林奇可以马上告诉普通投资者的一个原则是：如果你能控制得住自己的话，<b>千万不要像他一样持有1400只股票，因为你的资金规模没有他那么庞大，也不像他必须遵守各种公募基金的投资限制。</b></p>\n<p>一千多只股票是有点夸张了，那我们的投资组合里持有多少只合适呢？</p>\n<p>长期以来投资人之间一直存在分散投资与集中投资的争论。有人坚持“把所有的鸡蛋放在一个篮子里”，也有人认为“不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里，因为这个篮子可能有漏洞”。</p>\n<p>对此，彼得林奇的立场是，如果他持有的篮子是沃尔玛公司的股票，那么他肯定会非常乐意把自己所有的鸡蛋即所有的资金全部都放进去；但如果他持有的篮子并没有那么靠谱，那他可不愿意冒险将所有的鸡蛋都放进这个破篮子里。</p>\n<p>也就是说，<b>投资的关键并非确定一个持股的合理数量，而是逐一调查研究确定每一只股票的质量。</b></p>\n<p>以他个人的观点，投资者应该尽可能多地持有符合以下条件的股票：</p>\n<p><b>（1）你个人工作或生活的经验使你对这家公司了解得特别深入；</b></p>\n<p><b>（2）通过一系列的标准进行检查，你发现这家公司具有令人兴奋的远大发展前景。</b></p>\n<p>做了大量功课后，你可能会发现符合这些条件的股票只有一只，也可能会有十来只，总之，股票数量的多少无关紧要，关键是质量高低。</p>\n<p>彼得林奇强调，只是为了投资组合多元化而分散投资于一些你并不了解的股票是毫无益处的，这样做可能会让你后悔死。</p>\n<p>不过他也说，尽管应该集中投资，但是把所有的资金都押在一只股票上是不安全的，因为就算你已经尽了最大的努力进行研究分析，但你选择的这家公司还是有可能会遭受事先根本预料不到的严重打击。</p>\n<p>所以，彼得林奇认为，<b>对于一个小的投资组合来说持有3-10只股票比较合适</b>，这样适当分散投资，相比集中投资，也许会给你带来以下好处：</p>\n<p><b>（1）如果你寻找的是10倍股，那么你持有的股票越多，在这些股票中出现一只10倍股的可能性就越大，最后的大黑马往往出乎你的意料。</b></p>\n<p><b>（2）持有的股票越多，你在不同的股票之间调整资金配置的弹性就越大，这是彼得林奇投资策略的一个重要组成部分。</b></p>\n<p><b>彼得林奇如何构造他的投资组合？</b></p>\n<blockquote>\n 抛掉赚钱的好股票，抱着亏钱的差股票，无异于拔掉鲜花浇灌杂草。——彼得·林奇\n</blockquote>\n<p>有些人认为彼得林奇能获得投资上的巨大成功是因为他非常擅长投资增长型股票，但彼得林奇本人表示这话只说对了一半。</p>\n<p><b>因为他对增长型股票的投资从来没有超过基金资产的30-40%，</b>其余大部分钱都分散投资于其他类型的股票：</p>\n<p><b>其中“10-20%左右的基金资产投资于稳定增长型公司的股票，10-20%左右的基金资产投资于周期型公司的股票，剩下的基金资产投资于困境反转型公司的股票。</b></p>\n<p>尽管我总体上拥有1400只股票，但我管理的麦哲伦基金的一半资产只投资于100只股票，2/3的基金资产投资于200只股票，1%的资金分散投资于500只目前只能算是二流投资机会却有可能在以后成为一流投资机会的股票，我定期监视追踪这些股票的发展变化。”</p>\n<p><b>彼得林奇一直是在所有股票类型中寻找机会，</b>比如，当他发现困境反转型公司股票中存在着比快速增长型公司股票中更多的投资机会时，他就会增加困境反转型公司股票在组合中的比重。</p>\n<p>再比如，如果原来被他看作二流投资机会的股票出现了新的利多情况让他信心大增，那他就会把这只股票的投资比重增加到主要持股的水平。</p>\n<p><b>还可以怎样降低组合的投资风险？</b></p>\n<blockquote>\n 如果有我不愿买的股票，那它一定是最热门行业中最热门的股票。——彼得·林奇\n</blockquote>\n<p>除了勤勤恳恳做研究，彼得林奇相信，把资金分散投资于几种不同类型的股票也可以极大地降低投资组合的风险。</p>\n<p>缓慢增长型公司的股票低风险也低回报，因为投资者对这类公司的收益增长预期比较低，股价相应也比较低；</p>\n<p><b>稳定增长型公司股票是低风险、中回报的股票，</b>假设你持有可口可乐公司的股票，那么如果下一年这家公司事事顺利的话，你可能可以赚50%，但万一诸事不顺，你也许会亏损20%；</p>\n<p><b>隐蔽资产型公司股票是低风险、高收益的股票，</b>但前提是你能够确定隐蔽资产的真正价值。如果对一只隐蔽资产型公司股票的分析是错误的，你并不会损失太大，但是一旦分析对了，你就会获得2倍、3倍甚至可能是5倍的高回报。</p>\n<p><b>周期型公司股票既可能是低风险、高回报的股票，也可能是高风险、低回报的股票，</b>完全取决于你预测公司业务发展周期的准确程度。如果你预测正确，你可能获利高达10倍，反之，你可能亏损高达80-90%。</p>\n<p>同时，10倍股也有可能来自于快速增长型或困境反转型公司股票中，这两种类型的股票都属于高风险、高回报的股票，它们上涨的潜力有多大，下跌的潜力也会有多大。</p>\n<p>如果一只快速增长型公司的业务从快速增长变成疲软衰退，或者一只曾经陷入困境后成功反转复苏的公司旧病复发再次陷入困境，那么股价将会下跌到让你倾家荡产。</p>\n<p>世上并不存在任何一种合适的方法能够量化分析投资风险与回报具体是多少，彼得林奇建议，你在<b>设计自己的投资组合时，应该加入2只稳定增长型股票，从而在一定程度上平衡持有4只快速增长型股票和4只困境反转型股票的巨大投资风险。</b></p>\n<p>不得不再次强调一下，<b>关键是只买入你真正清楚了解的公司的股票。</b></p>\n<p><b>当然，合理的买入价格也很重要。</b>如果你以过高的价格买入一只股票，那么即使这家公司后来获得了巨大的经营成功，你仍然无法从这家公司的股票上赚到一分钱…这种悲剧只能劝你节哀了。</p>\n<p><b>具体情况具体分析</b></p>\n<p>最后，彼得林奇表示，<b>你的投资组合设计可能需要随着年龄的改变而改变。</b></p>\n<p><b>年轻人嘛，未来还有一生的时间可以赚很多钱，所以可以用更多的资金来追逐10倍股，即使犯一些错误也不要紧，直到寻找到一只超级大牛股从而成就一番伟大的投资事业。</b></p>\n<p>但那些上了年纪的投资人最好还是别这么干了，他们更需要从股票投资中获得稳定的收入来维持生活。</p>\n<p>另外，每个投资者的条件和情况往往有很大的不同，所以每个投资者只能根据自身的情况进一步分析如何构造符合自身需要的投资组合。</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/f60aa373fa1eb3ba2ca67120c7c8931d","relate_stocks":{},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1197644921","content_text":"彼得·林奇说：“投资的窍门不是要学会相信自己内心的感觉，而是要约束自己不去理会内心的感觉。”\n当市场以剧烈震荡收盘，当面对惨淡的收益，当掐指一算，发现2021年仅剩最后的60多天，你是否仍像彼得林奇所说的一样，能够约束住自己不去理会内心的感受？\n不少人认为大师之言有着些许的“不食人间烟火”，然而在这背后有着切实可行的方法论支撑。今天，我们就只谈方法论。\n聪投小编整理了彼得林奇为普通人提出的投资实操建议，让我们向大师取经，构建一个既赚钱又安全的投资组合。\n赚多少钱是合理的？\n\n 想要抄底买入一只下跌的股票，就如同想要抓住一把下跌的刀子。——彼得·林奇\n\n你期待每年能从股市中获得多高的回报率？\n别存在什么不切实际的幻想，彼得林奇很负责任地告诉你：一般股票的长期平均投资收益率为9-10%，这也是历史上股票指数的平均投资收益率。\n这个收益率你只要需要投资标准普尔500指数基金就可以轻松获得，它也应该是一个衡量你自己投资水平的基准。\n补充一下，彼得林奇这里说到的收益率已经扣除了各种成本费用，包括交易佣金和手续费、订阅投资时事资讯和金融财经杂志的费用、参加投资研讨会的费用以及电话费等等你所有因为投资股票产生的费用。\n所以，如果你既不愿意简单地投资指数，也不打算把钱交给专业的投资人来管理，而是想亲自打理，那么彼得林奇表示，长期来看，在扣除成本和佣金并加上股息和其他红利的情况下，你至少要能做到12-15%的年复利投资收益率，才能证明你付出的时间和精力是值得的。\n到底要把鸡蛋放进几个篮子？\n\n 不进行研究的投资，就像打扑克从不看牌一样，必然失败。——彼得·林奇\n\n怎么样才能构造一个可以获得12-15%收益率的股票投资组合呢？你应该持有多少只股票呢？\n彼得林奇可以马上告诉普通投资者的一个原则是：如果你能控制得住自己的话，千万不要像他一样持有1400只股票，因为你的资金规模没有他那么庞大，也不像他必须遵守各种公募基金的投资限制。\n一千多只股票是有点夸张了，那我们的投资组合里持有多少只合适呢？\n长期以来投资人之间一直存在分散投资与集中投资的争论。有人坚持“把所有的鸡蛋放在一个篮子里”，也有人认为“不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里，因为这个篮子可能有漏洞”。\n对此，彼得林奇的立场是，如果他持有的篮子是沃尔玛公司的股票，那么他肯定会非常乐意把自己所有的鸡蛋即所有的资金全部都放进去；但如果他持有的篮子并没有那么靠谱，那他可不愿意冒险将所有的鸡蛋都放进这个破篮子里。\n也就是说，投资的关键并非确定一个持股的合理数量，而是逐一调查研究确定每一只股票的质量。\n以他个人的观点，投资者应该尽可能多地持有符合以下条件的股票：\n（1）你个人工作或生活的经验使你对这家公司了解得特别深入；\n（2）通过一系列的标准进行检查，你发现这家公司具有令人兴奋的远大发展前景。\n做了大量功课后，你可能会发现符合这些条件的股票只有一只，也可能会有十来只，总之，股票数量的多少无关紧要，关键是质量高低。\n彼得林奇强调，只是为了投资组合多元化而分散投资于一些你并不了解的股票是毫无益处的，这样做可能会让你后悔死。\n不过他也说，尽管应该集中投资，但是把所有的资金都押在一只股票上是不安全的，因为就算你已经尽了最大的努力进行研究分析，但你选择的这家公司还是有可能会遭受事先根本预料不到的严重打击。\n所以，彼得林奇认为，对于一个小的投资组合来说持有3-10只股票比较合适，这样适当分散投资，相比集中投资，也许会给你带来以下好处：\n（1）如果你寻找的是10倍股，那么你持有的股票越多，在这些股票中出现一只10倍股的可能性就越大，最后的大黑马往往出乎你的意料。\n（2）持有的股票越多，你在不同的股票之间调整资金配置的弹性就越大，这是彼得林奇投资策略的一个重要组成部分。\n彼得林奇如何构造他的投资组合？\n\n 抛掉赚钱的好股票，抱着亏钱的差股票，无异于拔掉鲜花浇灌杂草。——彼得·林奇\n\n有些人认为彼得林奇能获得投资上的巨大成功是因为他非常擅长投资增长型股票，但彼得林奇本人表示这话只说对了一半。\n因为他对增长型股票的投资从来没有超过基金资产的30-40%，其余大部分钱都分散投资于其他类型的股票：\n其中“10-20%左右的基金资产投资于稳定增长型公司的股票，10-20%左右的基金资产投资于周期型公司的股票，剩下的基金资产投资于困境反转型公司的股票。\n尽管我总体上拥有1400只股票，但我管理的麦哲伦基金的一半资产只投资于100只股票，2/3的基金资产投资于200只股票，1%的资金分散投资于500只目前只能算是二流投资机会却有可能在以后成为一流投资机会的股票，我定期监视追踪这些股票的发展变化。”\n彼得林奇一直是在所有股票类型中寻找机会，比如，当他发现困境反转型公司股票中存在着比快速增长型公司股票中更多的投资机会时，他就会增加困境反转型公司股票在组合中的比重。\n再比如，如果原来被他看作二流投资机会的股票出现了新的利多情况让他信心大增，那他就会把这只股票的投资比重增加到主要持股的水平。\n还可以怎样降低组合的投资风险？\n\n 如果有我不愿买的股票，那它一定是最热门行业中最热门的股票。——彼得·林奇\n\n除了勤勤恳恳做研究，彼得林奇相信，把资金分散投资于几种不同类型的股票也可以极大地降低投资组合的风险。\n缓慢增长型公司的股票低风险也低回报，因为投资者对这类公司的收益增长预期比较低，股价相应也比较低；\n稳定增长型公司股票是低风险、中回报的股票，假设你持有可口可乐公司的股票，那么如果下一年这家公司事事顺利的话，你可能可以赚50%，但万一诸事不顺，你也许会亏损20%；\n隐蔽资产型公司股票是低风险、高收益的股票，但前提是你能够确定隐蔽资产的真正价值。如果对一只隐蔽资产型公司股票的分析是错误的，你并不会损失太大，但是一旦分析对了，你就会获得2倍、3倍甚至可能是5倍的高回报。\n周期型公司股票既可能是低风险、高回报的股票，也可能是高风险、低回报的股票，完全取决于你预测公司业务发展周期的准确程度。如果你预测正确，你可能获利高达10倍，反之，你可能亏损高达80-90%。\n同时，10倍股也有可能来自于快速增长型或困境反转型公司股票中，这两种类型的股票都属于高风险、高回报的股票，它们上涨的潜力有多大，下跌的潜力也会有多大。\n如果一只快速增长型公司的业务从快速增长变成疲软衰退，或者一只曾经陷入困境后成功反转复苏的公司旧病复发再次陷入困境，那么股价将会下跌到让你倾家荡产。\n世上并不存在任何一种合适的方法能够量化分析投资风险与回报具体是多少，彼得林奇建议，你在设计自己的投资组合时，应该加入2只稳定增长型股票，从而在一定程度上平衡持有4只快速增长型股票和4只困境反转型股票的巨大投资风险。\n不得不再次强调一下，关键是只买入你真正清楚了解的公司的股票。\n当然，合理的买入价格也很重要。如果你以过高的价格买入一只股票，那么即使这家公司后来获得了巨大的经营成功，你仍然无法从这家公司的股票上赚到一分钱…这种悲剧只能劝你节哀了。\n具体情况具体分析\n最后，彼得林奇表示，你的投资组合设计可能需要随着年龄的改变而改变。\n年轻人嘛，未来还有一生的时间可以赚很多钱，所以可以用更多的资金来追逐10倍股，即使犯一些错误也不要紧，直到寻找到一只超级大牛股从而成就一番伟大的投资事业。\n但那些上了年纪的投资人最好还是别这么干了，他们更需要从股票投资中获得稳定的收入来维持生活。\n另外，每个投资者的条件和情况往往有很大的不同，所以每个投资者只能根据自身的情况进一步分析如何构造符合自身需要的投资组合。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":482,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":2,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/855267014"}