张铨_9391
2021-10-13
是运输问题不是石油和天然气本身
以史为鉴,能源的供需矛盾曾如何影响股市?
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
1
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":822624989,"tweetId":"822624989","gmtCreate":1634129248196,"gmtModify":1634129248196,"author":{"id":3587016502735172,"authorId":3587016502735172,"authorIdStr":"3587016502735172","name":"张铨_9391","avatar":"https://static.tigerbbs.com/884a7fe6c9f85e636c8efdd5133f0739","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>是运输问题不是石油和天然气本身</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>是运输问题不是石油和天然气本身</p></body></html>","text":"是运输问题不是石油和天然气本身","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/822624989","repostId":1147377583,"repostType":4,"repost":{"id":"1147377583","pubTimestamp":1634098060,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1147377583?lang=&edition=full","pubTime":"2021-10-13 12:07","market":"fut","language":"zh","title":"以史为鉴,能源的供需矛盾曾如何影响股市?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1147377583","media":"中泰证券资管","summary":"9月中下旬以来,全球能源的供需矛盾还在不断加剧。长假期间,布伦特原油突破80美元大关,创下7年新高;欧洲天然气价格两天飙升60%、动力煤以及电力价格也纷纷刷新历史新高……\n此外,由于全球产业链高度融合","content":"<p>9月中下旬以来,全球能源的供需矛盾还在不断加剧。长假期间,布伦特原油突破80美元大关,创下7年新高;欧洲天然气价格两天飙升60%、动力煤以及电力价格也纷纷刷新历史新高……</p>\n<p>此外,由于全球产业链高度融合,欧美能源危机也通过能源品价格上涨等通道向全球加速蔓延。巴西、印度等新兴经济体也出现了能源品价格的上涨。“昂贵”的冬天即将到来,市场的担忧溢于言表。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/aeb965c51722f8b5280f8afdd026c12a\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"631\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>上述担忧不难理解,因为参考<a href=\"https://laohu8.com/S/601555\">东吴证券</a>报告,2017年以来国际油价在走势上与上证综指具有一定的负相关性,即油价在持续上涨一个季度后,往往会出现股市的回调、且前者在走势上领先后者约90天,两者的相关系数达到了-0.74。</p>\n<p>毕竟作为原油的净进口国,油价持续上涨会提升国内经济的运行成本,侵蚀到部分中下游上市公司的盈利,并引发市场对通胀风险和货币政策收紧的担忧。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4737054c0cdf95bea5e87fa989cb5f72\" tg-width=\"848\" tg-height=\"492\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>不过,这种担心倒也不必被完全放大,因为以史为鉴,<b>能源危机并不一定压垮股市。</b></p>\n<p>参考<a href=\"https://laohu8.com/S/002736\">国信证券</a>报告的梳理,70年代的两次石油危机期间,全球股市所呈现的是完全不同的两种状态。</p>\n<p>“第一次石油危机”爆发于1973年10月。尽管“第一次石油危机”未必就是股市下跌的起因或导火索,但从1973年到1974年,美国股市确实经历了暴跌,两年间里标普500指数累计跌幅达42%,并且彻底结束了此前持续了两年半时间的“漂亮50”行情。此外,不仅仅是美国股市,同期全球主要国家和地区的股票市场均出现了明显的下跌,且普遍跌幅较大。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3ae078af7a7b8d87a1f1e5c556215ea9\" tg-width=\"737\" tg-height=\"496\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>“第二次石油危机”始于1979年,但在1979年到1980年这两年间,全球股市的表现情况却完全不同。期间美股标普500指数累计涨幅高达41%,俨然是一个牛市的走势,其他全球主要国家和地区股市表现也大多是上涨的;恒生指数两年间涨幅高达197%,完全是一个大牛市的行情。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f2bb2c5f96faff6245e02962d3859199\" tg-width=\"765\" tg-height=\"513\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>完全背离经济基本面走势(这期间经济下行、通胀上行、央行加息)?对于,国信证券这份报告的总结是,<b>在经历了“第一次石油危机”之后,市场有了很强的学习效应,</b>即意识到无论是经济衰退还是油价上升,都是短期的、脉冲式的,都不见得有长期的影响。此后,只有“前所未有式”的或“金融危机式”的影响,才会使得美股产生20%以上的调整幅度。</p>\n<p>某种意义上,与其纠结充满不确定性的市场变化,以下两点或许更值得我们关注。<b>一是能源危机的爆发或许会更高频。</b>如开源证券的报告中提到,全球碳中和的大背景下,传统能源产能日益萎缩与绿色新能源供给波动较大、叠加储能系统需要较长时间建立的“碰撞”下,能源危机的爆发可能较过往变得更加频繁。</p>\n<p><b>二是能源结构调整无法一蹴而就。</b>一如<a href=\"https://laohu8.com/S/600030\">中信证券</a>的报告中提到,欧洲在能源绿色转型中一直走在世界的前列,然而在疫情扰动,自然灾害频发的年份,欧洲的能源转型也暴露了风险,在储能技术尚未成熟的背景下,可再生能源发电尚未形成可靠的韧性,无法抵御自然灾害下带来的供给压力。借鉴欧洲的能源转型经验,能源结构调整无法一蹴而就。在新能源发电尚未形成可靠的韧性、储能技术尚未成熟的情况下,全球对化石能源仍将存在不可避免的依赖性。</p>","source":"lsy1570716150226","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>以史为鉴,能源的供需矛盾曾如何影响股市?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n以史为鉴,能源的供需矛盾曾如何影响股市?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-10-13 12:07 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/dIad3kUqI_VgYs0q9grNKQ><strong>中泰证券资管</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>9月中下旬以来,全球能源的供需矛盾还在不断加剧。长假期间,布伦特原油突破80美元大关,创下7年新高;欧洲天然气价格两天飙升60%、动力煤以及电力价格也纷纷刷新历史新高……\n此外,由于全球产业链高度融合,欧美能源危机也通过能源品价格上涨等通道向全球加速蔓延。巴西、印度等新兴经济体也出现了能源品价格的上涨。“昂贵”的冬天即将到来,市场的担忧溢于言表。\n\n上述担忧不难理解,因为参考东吴证券报告,2017...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/dIad3kUqI_VgYs0q9grNKQ\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/cdc7ca9eb3fdcde7868d42c981e73b12","relate_stocks":{"159945":"能源"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/dIad3kUqI_VgYs0q9grNKQ","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1147377583","content_text":"9月中下旬以来,全球能源的供需矛盾还在不断加剧。长假期间,布伦特原油突破80美元大关,创下7年新高;欧洲天然气价格两天飙升60%、动力煤以及电力价格也纷纷刷新历史新高……\n此外,由于全球产业链高度融合,欧美能源危机也通过能源品价格上涨等通道向全球加速蔓延。巴西、印度等新兴经济体也出现了能源品价格的上涨。“昂贵”的冬天即将到来,市场的担忧溢于言表。\n\n上述担忧不难理解,因为参考东吴证券报告,2017年以来国际油价在走势上与上证综指具有一定的负相关性,即油价在持续上涨一个季度后,往往会出现股市的回调、且前者在走势上领先后者约90天,两者的相关系数达到了-0.74。\n毕竟作为原油的净进口国,油价持续上涨会提升国内经济的运行成本,侵蚀到部分中下游上市公司的盈利,并引发市场对通胀风险和货币政策收紧的担忧。\n\n不过,这种担心倒也不必被完全放大,因为以史为鉴,能源危机并不一定压垮股市。\n参考国信证券报告的梳理,70年代的两次石油危机期间,全球股市所呈现的是完全不同的两种状态。\n“第一次石油危机”爆发于1973年10月。尽管“第一次石油危机”未必就是股市下跌的起因或导火索,但从1973年到1974年,美国股市确实经历了暴跌,两年间里标普500指数累计跌幅达42%,并且彻底结束了此前持续了两年半时间的“漂亮50”行情。此外,不仅仅是美国股市,同期全球主要国家和地区的股票市场均出现了明显的下跌,且普遍跌幅较大。\n\n“第二次石油危机”始于1979年,但在1979年到1980年这两年间,全球股市的表现情况却完全不同。期间美股标普500指数累计涨幅高达41%,俨然是一个牛市的走势,其他全球主要国家和地区股市表现也大多是上涨的;恒生指数两年间涨幅高达197%,完全是一个大牛市的行情。\n\n完全背离经济基本面走势(这期间经济下行、通胀上行、央行加息)?对于,国信证券这份报告的总结是,在经历了“第一次石油危机”之后,市场有了很强的学习效应,即意识到无论是经济衰退还是油价上升,都是短期的、脉冲式的,都不见得有长期的影响。此后,只有“前所未有式”的或“金融危机式”的影响,才会使得美股产生20%以上的调整幅度。\n某种意义上,与其纠结充满不确定性的市场变化,以下两点或许更值得我们关注。一是能源危机的爆发或许会更高频。如开源证券的报告中提到,全球碳中和的大背景下,传统能源产能日益萎缩与绿色新能源供给波动较大、叠加储能系统需要较长时间建立的“碰撞”下,能源危机的爆发可能较过往变得更加频繁。\n二是能源结构调整无法一蹴而就。一如中信证券的报告中提到,欧洲在能源绿色转型中一直走在世界的前列,然而在疫情扰动,自然灾害频发的年份,欧洲的能源转型也暴露了风险,在储能技术尚未成熟的背景下,可再生能源发电尚未形成可靠的韧性,无法抵御自然灾害下带来的供给压力。借鉴欧洲的能源转型经验,能源结构调整无法一蹴而就。在新能源发电尚未形成可靠的韧性、储能技术尚未成熟的情况下,全球对化石能源仍将存在不可避免的依赖性。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":876,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":["NGmain"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":30,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/822624989"}
精彩评论