笑死了推特自暴自弃_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

笑死了推特自暴自弃

@美股解毒师：还有比推特Q2更“摆烂”的业绩吗？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":682048172,"tweetId":"682048172","gmtCreate":1658669995701,"gmtModify":1658669995701,"author":{"id":4091855777400060,"idStr":"4091855777400060","authorId":4091855777400060,"authorIdStr":"4091855777400060","name":"小笼女","avatar":"https://static.tigerbbs.com/9010e0efdd3507e43593b4b2d45ad177","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":33,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>笑死了 推特自暴自弃</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>笑死了 推特自暴自弃</p></body></html>","text":"笑死了 推特自暴自弃","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/682048172","repostId":686782717,"repostType":1,"repost":{"magic":2,"id":686782717,"tweetId":"686782717","gmtCreate":1658494349610,"gmtModify":1703748858655,"author":{"id":3440721572920950,"idStr":"3440721572920950","authorId":3440721572920950,"authorIdStr":"3440721572920950","name":"美股解毒师","avatar":"https://static.tigerbbs.com/bbf0f514b8e5abb92266789b89f6e1e6","vip":2,"userType":2,"introduction":"活跃份子，首屈一指的“解毒”师","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[{"badgeId":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd-1","templateUuid":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd","name":"星级创作者","description":"社区优质创作者：发表过3篇及以上精华帖，且30天内发表过至少一篇精华帖并参与过评论","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/1866dcf97a73be1c330f85862546aedc","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4f5c5fa8e2c7683bb5a7fce8753ee456","redirectLinkEnabled":1,"redirectLink":"https://www.laohu8.com/activity/market/2023/star-contributors/","hasAllocated":1,"isWearing":0,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.11.15","individualDisplayEnabled":1,"backgroundColor":{"dark":"#675a37","tint":"#f9ebc2"},"fontColor":{"dark":"#ffffff","tint":"#ab7a0e"}}],"fanSize":34480,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/473ac1f534fcc09a1a68d0f6fdce1637","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/2ec5c3e435a73ed3b45494775c98d786","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/d8cf1c15c0bb0ce814e2f984f72ed945","width":"-1","height":"-1"}],"coverImages":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/473ac1f534fcc09a1a68d0f6fdce1637","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/2ec5c3e435a73ed3b45494775c98d786","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/d8cf1c15c0bb0ce814e2f984f72ed945","width":"-1","height":"-1"}],"title":"还有比推特Q2更“摆烂”的业绩吗？","extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p><a href=\"https://laohu8.com/S/TWTR\">$Twitter(TWTR)$</a> 在7月22日盘前公布了Q2财报，糟糕的程度与几小时前的公布财报的<a href=\"https://laohu8.com/S/SNAP\">$Snap Inc(SNAP)$</a> 简直是如出一辙，社媒广告第一对“难兄难弟”诞生。（<a href=\"\" target=\"_blank\"><b>SNAP的业绩衰退是个案吗？</b></a><b></b>）</p><p>SNAP至少还秀出了收入上的增速，而<span style=\"color:rgba(255,128,0,1);\"><b>Twitter则是从收入、利润、现金流等所有方面全面败退，完全一副“摆烂”状态。</b></span></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d8cf1c15c0bb0ce814e2f984f72ed945\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/473ac1f534fcc09a1a68d0f6fdce1637\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p><p>毕竟对TWTR来说，最重要的显然不是财报结果，而是<span style=\"color:rgba(255,128,0,1);\"><b>Elon Musk悬而未决的收购案</b></span>。</p><p>从一开始的Musk提出54.2美元/股的收购条件，到Twitter思虑再三同意了收购，再到Musk以“虚假账号”为由取消交易，一直到先现在Twitter反过来提起诉讼迫使他遵守收购条款。同时，推特还推动诉讼按在特拉华州进行，<span style=\"color:rgba(255,128,0,1);\"><b>其中一名法官已经表示决定该案件可以“插队”加快处理</b></span>，审判最早将在10月进行。</p><p>推特高管这一些列从不情愿到“迫不及待”卖身的动作，给投资者的观感其实挺不好的。不管是创始人还是打皇帝CEO，<span style=\"color:rgba(255,128,0,1);\"><b>如果真在尽心尽力经营一家公司，哪里还能巴不得把公司卖掉</b></span>？</p><p>所以面对这么一帮管理层，不管高管在业绩说明中再怎么找借口，比如受到了强势美元带来的外汇逆风”、“广告行业受到宏观环境影响”、“Musk收购的不确定性”等等，我觉得都是扯淡。<span style=\"color:rgba(255,128,0,1);\"><b>高管不用心，业绩什么的都是无稽之谈</b></span>。</p><p>推特此番业绩摆烂，再次显示广告收入增长的困难，不及预期是肯定的。我觉得有几个原因；</p><p><span style=\"color:rgba(255,128,0,1);\"><b>第一、真的竞争不过Tik Tok，广告永远是属于流量的。</b></span>连用户群体偏年轻的SNAP都受到影响，Twitter还不及SNAP，经常就是一帮年级大的政治谈论家在带节奏，这就导致两者的广告主差距很大。此前Nielsen的调查显示，美国人最“信任”的广告方式是熟人推荐，社交属性更重的Snap、Instagram、Tik Tok显然更占优势。有多少人打开Twitter会期待被熟人推荐产品？当然，<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">$苹果(AAPL)$</a> 隐私政策是有影响的，这个前几个季度已经提到了。</p><p><span style=\"color:rgba(255,128,0,1);\"><b>第二、Musk所认为的“虚假账号”可能真的存在。</b></span>Q2的DAU增长了16.6%，几乎是贴着市场预期走的。但是为什么预期活跃用户跟市场类似，收入却少了10%? CPM（按展示收费）的广告在用户活跃度增大的情况下反而可以增长，而CPC（按点击收费）的广告才是考验转化率的时候。广告效率低了，<span style=\"color:rgba(255,128,0,1);\"><b>无非就是其中真的有一部分机器人无法点击，或者其链接转化率（CTR）降低了。</b></span>至于是长期存在，还是因为Musk提到了而开始处理，这就没有外人知道了。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2ec5c3e435a73ed3b45494775c98d786\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p><p><span style=\"color:rgba(255,128,0,1);\"><b>第三、衰退的预期太强。</b></span>不管美国经济有没有真的衰退，反正广告主是先相信了衰退。那就是全行业的问题，无论是什么类型的广告都受到影响，因为广告主主动降低了开支。</p><p>对Twitter来说，什么原因也不是很重要了，反正Musk已经上钩了。而且目前二级市场很多筹码是来套利的，股价一定程度上有个锚定，即使业绩很烂抛盘也未必会大。而且有概率让Musk强买强卖，到时候大股东和管理层套现走人，多好的一笔交易。</p><p>接下来压力就来到了METAL，让我们为了应对Tik Tok竞争，不惜跟中国交恶的扎克伯格有没有好方法。</p><p><b>推荐阅读：</b><a href=\"\" target=\"_blank\"><b>SNAP的业绩衰退是个案吗？</b></a><b></b></p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p><a href=\"https://laohu8.com/S/TWTR\">$Twitter(TWTR)$</a> 在7月22日盘前公布了Q2财报，糟糕的程度与几小时前的公布财报的<a href=\"https://laohu8.com/S/SNAP\">$Snap Inc(SNAP)$</a> 简直是如出一辙，社媒广告第一对“难兄难弟”诞生。（<a href=\"\" target=\"_blank\"><b>SNAP的业绩衰退是个案吗？</b></a><b></b>）</p><p>SNAP至少还秀出了收入上的增速，而<span style=\"color:rgba(255,128,0,1);\"><b>Twitter则是从收入、利润、现金流等所有方面全面败退，完全一副“摆烂”状态。</b></span></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d8cf1c15c0bb0ce814e2f984f72ed945\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/473ac1f534fcc09a1a68d0f6fdce1637\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p><p>毕竟对TWTR来说，最重要的显然不是财报结果，而是<span style=\"color:rgba(255,128,0,1);\"><b>Elon Musk悬而未决的收购案</b></span>。</p><p>从一开始的Musk提出54.2美元/股的收购条件，到Twitter思虑再三同意了收购，再到Musk以“虚假账号”为由取消交易，一直到先现在Twitter反过来提起诉讼迫使他遵守收购条款。同时，推特还推动诉讼按在特拉华州进行，<span style=\"color:rgba(255,128,0,1);\"><b>其中一名法官已经表示决定该案件可以“插队”加快处理</b></span>，审判最早将在10月进行。</p><p>推特高管这一些列从不情愿到“迫不及待”卖身的动作，给投资者的观感其实挺不好的。不管是创始人还是打皇帝CEO，<span style=\"color:rgba(255,128,0,1);\"><b>如果真在尽心尽力经营一家公司，哪里还能巴不得把公司卖掉</b></span>？</p><p>所以面对这么一帮管理层，不管高管在业绩说明中再怎么找借口，比如受到了强势美元带来的外汇逆风”、“广告行业受到宏观环境影响”、“Musk收购的不确定性”等等，我觉得都是扯淡。<span style=\"color:rgba(255,128,0,1);\"><b>高管不用心，业绩什么的都是无稽之谈</b></span>。</p><p>推特此番业绩摆烂，再次显示广告收入增长的困难，不及预期是肯定的。我觉得有几个原因；</p><p><span style=\"color:rgba(255,128,0,1);\"><b>第一、真的竞争不过Tik Tok，广告永远是属于流量的。</b></span>连用户群体偏年轻的SNAP都受到影响，Twitter还不及SNAP，经常就是一帮年级大的政治谈论家在带节奏，这就导致两者的广告主差距很大。此前Nielsen的调查显示，美国人最“信任”的广告方式是熟人推荐，社交属性更重的Snap、Instagram、Tik Tok显然更占优势。有多少人打开Twitter会期待被熟人推荐产品？当然，<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">$苹果(AAPL)$</a> 隐私政策是有影响的，这个前几个季度已经提到了。</p><p><span style=\"color:rgba(255,128,0,1);\"><b>第二、Musk所认为的“虚假账号”可能真的存在。</b></span>Q2的DAU增长了16.6%，几乎是贴着市场预期走的。但是为什么预期活跃用户跟市场类似，收入却少了10%? CPM（按展示收费）的广告在用户活跃度增大的情况下反而可以增长，而CPC（按点击收费）的广告才是考验转化率的时候。广告效率低了，<span style=\"color:rgba(255,128,0,1);\"><b>无非就是其中真的有一部分机器人无法点击，或者其链接转化率（CTR）降低了。</b></span>至于是长期存在，还是因为Musk提到了而开始处理，这就没有外人知道了。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2ec5c3e435a73ed3b45494775c98d786\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p><p><span style=\"color:rgba(255,128,0,1);\"><b>第三、衰退的预期太强。</b></span>不管美国经济有没有真的衰退，反正广告主是先相信了衰退。那就是全行业的问题，无论是什么类型的广告都受到影响，因为广告主主动降低了开支。</p><p>对Twitter来说，什么原因也不是很重要了，反正Musk已经上钩了。而且目前二级市场很多筹码是来套利的，股价一定程度上有个锚定，即使业绩很烂抛盘也未必会大。而且有概率让Musk强买强卖，到时候大股东和管理层套现走人，多好的一笔交易。</p><p>接下来压力就来到了METAL，让我们为了应对Tik Tok竞争，不惜跟中国交恶的扎克伯格有没有好方法。</p><p><b>推荐阅读：</b><a href=\"\" target=\"_blank\"><b>SNAP的业绩衰退是个案吗？</b></a><b></b></p></body></html>","text":"$Twitter(TWTR)$ 在7月22日盘前公布了Q2财报，糟糕的程度与几小时前的公布财报的$Snap Inc(SNAP)$ 简直是如出一辙，社媒广告第一对“难兄难弟”诞生。（SNAP的业绩衰退是个案吗？） SNAP至少还秀出了收入上的增速，而Twitter则是从收入、利润、现金流等所有方面全面败退，完全一副“摆烂”状态。 毕竟对TWTR来说，最重要的显然不是财报结果，而是Elon Musk悬而未决的收购案。 从一开始的Musk提出54.2美元/股的收购条件，到Twitter思虑再三同意了收购，再到Musk以“虚假账号”为由取消交易，一直到先现在Twitter反过来提起诉讼迫使他遵守收购条款。同时，推特还推动诉讼按在特拉华州进行，其中一名法官已经表示决定该案件可以“插队”加快处理，审判最早将在10月进行。 推特高管这一些列从不情愿到“迫不及待”卖身的动作，给投资者的观感其实挺不好的。不管是创始人还是打皇帝CEO，如果真在尽心尽力经营一家公司，哪里还能巴不得把公司卖掉？ 所以面对这么一帮管理层，不管高管在业绩说明中再怎么找借口，比如受到了强势美元带来的外汇逆风”、“广告行业受到宏观环境影响”、“Musk收购的不确定性”等等，我觉得都是扯淡。高管不用心，业绩什么的都是无稽之谈。 推特此番业绩摆烂，再次显示广告收入增长的困难，不及预期是肯定的。我觉得有几个原因； 第一、真的竞争不过Tik Tok，广告永远是属于流量的。连用户群体偏年轻的SNAP都受到影响，Twitter还不及SNAP，经常就是一帮年级大的政治谈论家在带节奏，这就导致两者的广告主差距很大。此前Nielsen的调查显示，美国人最“信任”的广告方式是熟人推荐，社交属性更重的Snap、Instagram、Tik Tok显然更占优势。有多少人打开Twitter会期待被熟人推荐产品？当然，$苹果(AAPL)$ 隐私政策是有影响的，这个前几个季度已经提到了。 第二、Musk所认为的“虚假账号”可能真的存在。Q2的DAU增长了16.6%，几乎是贴着市场预期走的。但是为什么预期活跃用户跟市场类似，收入却少了10%? CPM（按展示收费）的广告在用户活跃度增大的情况下反而可以增长，而CPC（按点击收费）的广告才是考验转化率的时候。广告效率低了，无非就是其中真的有一部分机器人无法点击，或者其链接转化率（CTR）降低了。至于是长期存在，还是因为Musk提到了而开始处理，这就没有外人知道了。 第三、衰退的预期太强。不管美国经济有没有真的衰退，反正广告主是先相信了衰退。那就是全行业的问题，无论是什么类型的广告都受到影响，因为广告主主动降低了开支。 对Twitter来说，什么原因也不是很重要了，反正Musk已经上钩了。而且目前二级市场很多筹码是来套利的，股价一定程度上有个锚定，即使业绩很烂抛盘也未必会大。而且有概率让Musk强买强卖，到时候大股东和管理层套现走人，多好的一笔交易。 接下来压力就来到了METAL，让我们为了应对Tik Tok竞争，不惜跟中国交恶的扎克伯格有没有好方法。 推荐阅读：SNAP的业绩衰退是个案吗？","highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"link":"https://laohu8.com/post/686782717","repostId":0,"isVote":1,"tweetType":1,"commentLimit":10,"symbols":["AAPL","TWTR","SNAP"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":2225,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1786,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":18,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/682048172"}