点击蓝字关注，教你像大师一样投资！
本文首发于价值大师网 GuruFocus.cn，转载请注明出处。如果您喜欢我们的文章，请将我们设为星标，方能保证定时收到我们的推送！本文不构成投资建议，不具有任何指导作用，文末“阅读原文”链接中给出的股票仅供学习交流，并非荐股。股市有风险，投资需谨慎！
提到巴菲特的副手：查理·芒格的时候，人们常常提到他和巴菲特之间密切无间的合作关系，却鲜少有人知道查理·芒格是如何赚到第一桶金的。
尽管芒格的执业生涯开始于律师，但他的第一桶金却是在房地产行业掘得。
1948年，在获得哈佛大学的法学学位后，芒格通过了加利福尼亚州的律师执业考试，并在赖特&加雷特律师事务所找到一份工作。那个年代，律师在执业的同时进行投资非常常见。凭借着勤奋和聪明才智，以及极高的职业道德，他很快成为了小有名气的律师，也结识了不少朋友。
图源：wikipedia
其中一位奥蒂斯·布思成为了芒格涉足房地产行业的关键人物。
此人在1961年继承了一笔遗产，其中包括一块加州理工大学边上的土地。奥蒂斯·布思欲把这块土地出手，于是找到芒格处理相关法律事宜。
但芒格却建议这位客户：自己开发这块土地，比出售能获得更可观的利润。
二人一拍即合，当即合伙在这块土地上投资10万美元修建公寓。公寓大获成功，查理·芒格和奥蒂斯·布思获得30万美元的利润。
值得一提的是，这位奥蒂斯·布思先生后来成为伯克希尔的大股东之一。他曾说过这样一句话：“我做过的最好的投资决定就是，这些年来把我的双手放进口袋里，有名无实地在伯克希尔占据一个职位，让这两个家伙（巴菲特和芒格）去施展拳脚。”
图源：价值大师网
就这样，律师查理·芒格踏出了进军房地产的第一步。不过，他并未就此放弃律师事业，甚至在1962年还和同事合伙，成立了新的律师事务所。
在完成和奥蒂斯·布思的第一次合作之后，芒格敏锐的商业头脑意识到：相比狭窄的公寓，人们更喜欢较大的居住空间。因此，在后续的开发项目中，他不再建造公寓，而是开发平层，并且着力美化社区，也因此，芒格开发的房产能够卖出更高的单价，利润也更丰厚。
1964年，芒格退出房地产开发的时候，已经获得了超过100万美元的收益，这是他名副其实的“第一桶金”。
这“第一桶金”离不开芒格的“多学科思维方式”。如果我们回头来看看，芒格在1960-1970年间的活动可谓丰富多彩，在从事房地产开发活动的同时，继续发展自己的律师事业，还成立了属于自己的投资公司。
由此可见芒格在《穷查理宝典》中提到的“lollapalooza效应”早年就在他身上显现出来了。芒格身为律师的人脉和职业素养为他的房地产业务提供了合伙人和启动资金；而他经营房产的利润又反哺自己的投资业务。
从律师到房地产投资者，再到经营自己的投资公司，最后成为伯克希尔的副董事长。“活到老，学到老”对芒格来说，绝对是身体力行。
图源：价值大师网
下附查理·芒格的10条投资与人生箴言。
我们寻找那些不用动脑筋也知道能赚钱的机会。正如巴菲特和我经常说的，我们跨不过七英尺高的栏。我们寻找的是那些一英尺高的，对面有丰厚回报的栏。
你们必须弄清楚你们有什么本领。如果你们要玩那些别人玩得很好而你们一窍不通的游戏，那么你们注定会一败涂地。
成为赢家的方法是工作，工作，工作，再工作，并期待能够看准几次机会。
有机会投资一家有着优秀管理者的优秀企业时，如果不好好把握，那你们就犯了大错。
投资之所以困难，是因为人们很容易看出来有些公司的业务比其他公司要好。但它们股票的价格升得太高了，所以突然之间，到底应该购买哪只股票这个问题变得很难回答。
在商界和科学界，有条往往非常有用的古老守则，它分两步：（1）找到一个简单地、基本的道理；（2）非常严格地按照这个道理去行事。
人们应该认清现实，即使并不喜欢它；实际上，当不喜欢它的时候，就更应该认识清楚。
一个素质良好的企业和一个苟延残喘的企业之间的区别就在于，好企业一个接一个轻松地作出决定，而糟糕的企业则不断地需要作出痛苦的抉择。
如果你们真的想要在某个领域做得很出色，那么你们必须对它有强烈的兴趣。
不要同一头猪摔跤，因为这样你会把全身弄脏，而对方却乐此不疲。
*本文作者/译者不持有文章中提到的股票，且近72小时内无任何买入计划；本文内容不构成投资建议，不具有任何指导作用。文中图片除非有标注外，均来源于网络；如若侵权，请联络删除。本网站及其相关通讯中的信息无意成为，也不构成投资建议或推荐。在任何情况下，价值大师网都不对任何会员、顾客或第三方因使用网站上发布的任何内容或其他材料负责。本网站上的信息不以任何方式保证其完整性、准确性或任何其他方面。在任何情况下，价值大师网都不对任何会员、顾客或第三方因使用网站上发布的任何内容或其他材料负责，亦不对与使用或无法使用价值大师网，或与网站发布的任何内容有关的一切损害负责，上文提到的损害包括但不限于任何投资损失、利润损失、机会损失，以及特殊损害、附带损害、间接损害、后果性损害或惩罚性损害。
精彩评论