近日，美国疾病控制和预防中心（CDC）发布了一条推文，呼吁烟民通过鸟类观察活动帮助戒烟。该观点随即引发诸多争议，舆论纷纷指责美国CDC一方面忽视电子烟在戒烟减害方面的作用，另一方面，却为烟民提供其他“不靠谱”的戒烟建议。
美国成瘾医学协会、罗切斯特大学医学院学者安妮·克莱坎普撰文表示，1964年以来，吸烟夺走了2000万人的生命，现在吸烟每年还会杀死48万人。“这些数据都来自CDC自己的报告。然而，现在该机构却认真地将观鸟作为戒烟方案推荐给烟民，这太荒谬了。”
此前，美国CDC曾在官网上承认，相比于烟草制品，电子烟含有更少的有害化学物质，并认可电子烟可作为卷烟替代品来帮助烟民戒烟。而此次事件中，美国CDC却未将真正有效的戒烟减害方法，也就是电子烟推荐给民众，安妮·克莱坎普认为这是一种巨大的、可悲的错误。
在这篇建议“观鸟戒烟”的推文下，还有许多网友发出质疑。账号名为“Freedom Of Choice”的网友留言称：“历史上最成功的戒烟产品电子烟已经被证明是可行的减害方法，你们却给出这样的建议？”美国密歇根公共卫生机构成员Cliff Douglas更是认为：“这种推文，会被那些为战胜烟瘾而奋斗的人们视作是一种侮辱和冒犯。”
电子烟具备的戒烟和减害效果早已被多个公共卫生机构认可。世卫组织官网在2021年最新发布的《烟草制品管制科学基础报告：WHO研究组第八份报告》曾明确提出，电子烟可被视作控烟的契机，以最终实现无烟未来。
此外，与美国形成鲜明对比的英国也一直对电子烟持支持态度。英国政府官网发布的《英国公共卫生部2021证据更新》显示，电子烟已成为2020年英国戒烟者的第一选择。作为全世界控烟做得最好且官方最早支持电子烟作为戒烟工具的国家，英国将继续呼吁公共部门传播电子烟的减害证据，以减少公众对电子烟的误解。
“试想一下，CDC会推荐酗酒者或者海洛因上瘾者观鸟吗？显然不会。问题的关键在于，这个机构并没有严肃地看待烟草对人们带来的危害，他们似乎不知道烟民正在经历什么样的健康危机。”安妮·克莱坎普最后呼吁道，美国CDC应正视电子烟在戒烟减害方面的作用，抓住这个前所未有的机会去拯救更多吸烟者的性命。
精彩评论