云仙
2022-02-20
这篇文章不错，转发给大家看
@锦缎：
Salesforce20年研习录：钉钉、飞书和企业微信们要走的路还很长
免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP，发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":638204187,"tweetId":"638204187","gmtCreate":1645316432040,"gmtModify":1645316432040,"author":{"id":3559534653093583,"idStr":"3559534653093583","authorId":3559534653093583,"authorIdStr":"3559534653093583","name":"云仙","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":106,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>\n这篇文章不错，转发给大家看</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>\n这篇文章不错，转发给大家看</body></html>","text":"这篇文章不错，转发给大家看","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/638204187","repostId":638953723,"repostType":1,"repost":{"magic":2,"id":638953723,"tweetId":"638953723","gmtCreate":1645057680000,"gmtModify":1645110051866,"author":{"id":3558920476397107,"idStr":"3558920476397107","authorId":3558920476397107,"authorIdStr":"3558920476397107","name":"锦缎","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e8eb9e41af832714b14f9e80dd7f2028","vip":6,"userType":6,"introduction":"为上市公司提供知识产权解决方案","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":9857,"starInvestorFlag":false},"themes":[{"themeId":"1d80cc2e9f9c4c3fb12a896644dfe82d","categoryId":"bc7f9e79615545918dda2e7d7cfb9e15","name":"云服务投资圈","type":0,"rnLink":"https://laohu8.com/RN?name=RNTheme&page=/theme/detail&rndata={\"themeId\":1d80cc2e9f9c4c3fb12a896644dfe82d}&rnconfig={\"headerBarHidden\": true}","description":"云服务公司投资机会看这里，再也不错过发财致富机会~","image":"https://static.tigerbbs.com/fe0ce8720dbde662a44c345255d37f38"}],"images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/1b1de793adc243e3a7a168e87cbf84bc","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/6c5374fca0214287899d9ac855cbbde5","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/d40cd4f6ab61427b92abb033fcf4b863","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/da4d1b289ca64410b6fe66282faa91a1","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/7783285fbab94c55b0e9d2d90be3805e","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/fd120e23fff0477db1be15dbc4e2092d","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/3bc2f980398948108494a933d7ada272","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/a00643efd65247ff9dafa385bfd3eee7","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/5d0a522603d547649bdd428f897c7f80","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/228199c8867d494cb779b4a0489e6b2e","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/a4d1a3714e8445b98862c1fb0b178163","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/ac8d158a661e44ef8f45fa3c885aba7c","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/b126fdae46af484086b6754293580e2e","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/5d397888f85943439ff7696a2db01420","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/1e363d1482fa4de68d976ca80eb3847a","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/7a06d49e4cac4eb182758cc69181a76a","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/e20d4e70ae7b4699b4072002231a91f4","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/9dbbace6920a42768f1b8c3e47822f07","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/e63e97e2b799400d990b309abd0d5699","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/4741adcf3f81430bb68251bb211c18ad","width":"-1","height":"-1"}],"coverImages":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/1b1de793adc243e3a7a168e87cbf84bc","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/6c5374fca0214287899d9ac855cbbde5","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/d40cd4f6ab61427b92abb033fcf4b863","width":"-1","height":"-1"}],"title":"Salesforce20年研习录：钉钉、飞书和企业微信们要走的路还很长","extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>本文系基于公开资料撰写，仅作为信息交流之用，不构成任何投资建议。</p> <p>Salesforce(NYSE:CRM)作为云计算SaaS行业的开拓者，在美股企业服务公司中有着2000亿美金的头部市值，并且经过20年发展、经历了相对完整的周期，是一个非常有价值的观察标本，值得钉钉、飞书、金蝶和企业微信们思考。</p> <p>当然，欧美云计算和企业服务行业有其自身的发展环境，具体的业务策略和特点更多是一种先行者的经验与参考，并不能完全作数，应当结合本土的实际背景，针对性采纳。</p> <p>本篇则更多侧重于厘清Salesforce 20年发展历史中的基本事实，包括它的现有地位、发展历史、产品组合、历史策略以及财务表现等。</p> <p>如下内容以Salesforce公开材料（招股书、年报、Investor Day Presentation等）为主，并辅助结合市面上一些已有的分析报告，互相印证。</p> <p><i><b>01</b></i></p> <p><b>它是企业服务SaaS头部市值公司，但与头部科技公司仍有很大差距</b></p> <p>截止2022年2月17日，Salesforce总市值2085亿左右。如果将美股头部科技公司的市值进行排序，可以看到Salesforce和头部科技、互联网公司相比，规模有限。</p> <p>市值更高的一些巨无霸包括：1）移动互联网时代的硬件公司苹果，2）PC时代起家的互联网公司谷歌、亚马逊、Facebook、Netflix，3）泛云计算（公有云、SaaS、AI和芯片等）时期重新兴起的微软、英伟达Nvidia，4）以及一些老牌科技公司思科、Intel、IBM。其中，市值低于Salesforce的公司仅有3家，Netflix、Intel、IBM。</p> <p>大于1w亿市值的，仅有苹果、微软、谷歌、亚马逊。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/7783285fbab94c55b0e9d2d90be3805e\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：美股科技公司市值概况（2022年1与24日）.来源：Cowgirl制作</p> <p><b>而美股企业服务SaaS公司市值中，头部效应也非常明显</b>。</p> <p>微软业务庞杂，除了早期的PC Windows系统之外，目前主要的看点在于新兴云计算业务，但PC时代的Office业务在云华后，结合了新增了2B企业服务产品Dynamics 365（类似CRM等），是横跨公有云与应用型SaaS的两栖巨鳄。而这种IaaS层公有云与SaaS层应用产品结合的模式，也给这2个领域的先发者带来很大压力，即亚马逊和Salesforce。</p> <p>按照业务影响力，理论上企业服务SaaS应当算上微软，但考虑到市值体量，此处先不计入考量，以应用SaaS占比更高的公司为主。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/5d397888f85943439ff7696a2db01420\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：美股SaaS公司市值排名（亿美金），2022年1月24日，来源：Cowgirl制作</p> <p><b>在这些企业服务SaaS公司中，在1000亿美金市值附近的仅有5家</b>，以内容创作见长的Adobe、销售营销见长的Salesforce、财务领域的Intuit、电商领域的Shopify、以及IT相关的ServiceNow。在2000亿美金以上的也仅有Adobe和Salesforce。</p> <p>大于100亿美金市值的公司数量大约在20家，且核心业务都有较大差异，包括研发协同Atlassian、HRM Workday、支付Square、视频Zoom、网络安全CrowdStrike、医疗Veeva、通讯Twilio、协同聊天Slack（已被Salesforce收购，预计22年完成）、电子签DocuSign、营销HubSpot（和Salesforce有部分重叠竞争）、RPA Uipath、客服Zendesk（和Salesforce有部分重叠竞争）等。</p> <p><b>也就是说，即使在美股SaaS（以美国市场为主，覆盖部分欧洲和全球市场客户）中，头部效应也是极强的，同一个领域很难出2家大体量的公司</b>。</p> <p>如果有同行业的竟对，体量稍小的那一个可能能够上市（但市值有限），或者被其他有意进入的跨界巨头收购。这个在后续并购部分，会稍展开讨论。</p> <p><i><b>02</b></i></p> <p><b>12年左右Salesforce在CRM领域超过传统软件厂商，经过20年已进入成熟期</b></p> <p>Salesforce在近几年的Investor Day Presentation材料中，每年都会披露自己在CRM行业的市占率。</p> <p>对于这个“CRM”的行业定义，Salesforce做了附注：</p> <p>CRM market includes the following IDC-defined functional markets: Sales Force Productivity and Management, Marketing Campaign Management, Customer Service, Contact Center, Advertising, and Digital Commerce App.</p> <p>按照这个附注，几乎包含了大部分Salesforce所从事的业务范围（目前Salesforce的业务版图），而不仅仅是单纯的CRM客户数据跟踪管理（早年Salesforce的业务重心），也包含营销管理、客户联络中心、广告等。</p> <p>我们看下2018年Investor Day Presentation披露的数据。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/e63e97e2b799400d990b309abd0d5699\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：2009-2016年Salesforce在CRM市场的占有率，来源：Salesforce Investor Day Presentation</p> <p><b>Salesforce成立于1999年，经历10+年发展后，在2012年市占率开始超越传统厂商Oracle、SAP</b>。2012年之前，Oracle和SAP的市占率虽然略有下降，但仍然领先；2012年之后，这2家便与Salesforce拉开差距。不过值得注意的是，Oracle和SAP在2016年的占有率还有9.4%、7.2%。而这时微软的占有率则微不足道，1.4%。</p> <p>再来看看2021财年的变化。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/1e363d1482fa4de68d976ca80eb3847a\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：2016-2020年Salesforce在CRM市场的占有率，来源：Salesforce Investor Day Presentation</p> <p>2020年又有了一些有趣的变化：Oracle和SAP的市占率进一步下滑，2020年仅4.8%；但微软和Adobe则逐渐提升，分别为4%、3.8%。</p> <p><b>鉴于Salesforce的市占率仍在上升，那Oracle和SAP失去的这部分市场份额很可能是被微软、Adobe夺走。这也能侧面体现Salesforce正在受到来自跨界云计算巨头微软、其他领域企服巨头Adobe的竞争压力。</b></p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/5d0a522603d547649bdd428f897c7f80\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：Salesforce 2003-2021财年营收变化（百万美金），来源：Cowgirl制作</p> <p>从上图回顾Salesforce近20年的营收增长，2010年之前是Salesforce的自然高速发展期；2011年Salesforce开启外延并购拓展后，则是由并购+自然渗透的双重叠加增长（CAGR保持在20-40%）；在2015后增长率一直在24-29%之间，未突破30%，达到了相对成熟的阶段。</p> <p><i><b>03</b></i></p> <p><b>Salesforce不仅仅是CRM，更是覆盖售前售中售后的销售全流程</b></p> <p>大部分消费者最能直观感受到的CRM更偏客户数据管理和跟踪：销售记录下客户基本信息，以及联络跟踪进展，这些信息在一个大池子里，某一段时间被销售A锁定，若未及时跟进则重新放回公海。</p> <p><b>这部分传统功能更偏售中，也是Salesforce最老牌的产品</b>。</p> <p>但现在的Salesforce在20年的自研+收购布局下，早已不仅仅只有简单的CRM售中管理，更涵盖了售前营销、售后客户，甚至是跨领域的电商产品、协同产品，以及底层开发者产品。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/7a06d49e4cac4eb182758cc69181a76a\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：Salesforce产品矩阵.来源：Salesforce年报，招商证券</p> <p>根据上图Salesforce最新的产品矩阵，</p> <p>1）售中的销售云、售后的客服云是最老的产品，其中销售云的产品功能在早期更为完善，客服云则在2006-2012年之间陆续通过自研收购优化。</p> <p>2）售前产品主要由营销云和电商云组成，大部分通过收购的ExactTarget和Demandware贡献。</p> <p>3）2006-2012年间，为了更好服务大客户、提升客单价，Salesforce花了大量精力自研PaaS平台，并陆续收购标的优化功能，包含自研的应用市场AppExchange、收购的多语言开发工具Heroku、低代码开发平台Lightening，数据分析产品（主要是收购的BI产品Tableau），集成产品（主要是收购的MuleSoft）。</p> <p>4）Salesforce很早便自己踏足过办公协同领域，自研了Chatter（界面很类似Linkedin），但并没有取得太多成功。但仍然对该领域保持关注，2016年收购了Quip（7.5亿美金），并在2020年宣布了更为知名、体量庞大的Slack收购（277亿美金）。</p> <p><b>整个产品领域的拓张，可以从营收占比中得到验证</b>。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/d40cd4f6ab61427b92abb033fcf4b863\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：2015-2021财年Salesforce营收构成，来源：Salesforce年报</p> <p>由于2014年之前没有单独披露不同板块的收入构成，我们采用2015-2021财年的收入变化来观察。</p> <p>2015-2018财年之间：大部分收入贡献来自Sales（偏售中）、Service（偏售后）。</p> <p>2019-2021财年之间：Marketing and Commerce（营销和电商）、以及Platform and Data（底层的PaaS平台，开发者工具+应用商城等，以及AI和数据分析工具，如BI、AI Einstein等）占比持续上升，并在2021财年合计达到50%左右。</p> <p><i><b>04</b></i></p> <p><b>Salesforce是云计算和SaaS领域的先驱，大致经过5个不同发展阶段</b></p> <p>Salesforce成立时间很早，1999年，甚至SaaS业务开展早于如今的IaaS巨头亚马逊。这在某种程度上更符合逻辑：新的技术形态变化可能会最先来自应用层的感知。企业软件早期投入高、很难上手、功能过于复杂、实用性不强，这些难点会更容易被应用领域的从业者感知到，例如Oracle工作的Marc Benioff。</p> <p>而在缺失IaaS厂商的早期阶段，Salesforce甚至是通过自建数据中心来满足底层算力需求。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/fd120e23fff0477db1be15dbc4e2092d\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：Salesforce早期发展阶段，来源：Cowgirl制作</p> <p>在2004年上市后，Salesforce又做了个创新之举：搭建PaaS平台，完善开发者生态，提供应用市场（客户可以像在苹果APP Store中下载应用一样，下载自己需要的小应用，来完善Salesforce所无法提供的功能，也类似钉钉的应用市场）。PaaS平台的搭建持续了5-6年。</p> <p>并在2010年移动互联网来临后，开始持续完善自身对移动互联时代的适应性，包括加强社交营销功能、移动应用、电商应用等。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/3bc2f980398948108494a933d7ada272\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：Salesforce中期发展阶段，来源：Cowgirl制作</p> <p><b>云计算并不是单纯存在的，配套的除了PaaS、SaaS产品，还有人工智能AI应用、大数据应用、AI芯片兴起等。这也是2015年后，Salesforce主要在做的事。</b></p> <p>CRM作为客户核心数据的核心，包含了大量数据，包括订单信息、客户信息，是大数据最好的应用环境，这也是Salesforce收购BI厂商Tableau的原因。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/a00643efd65247ff9dafa385bfd3eee7\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：Salesforce最新进展，来源：Cowgirl制作</p> <p>而近期收购办公协同厂商Slack，部分是Salesforce持续在关注但尚未做好的领域，也是部分来自于其他跨界巨头的压力（微软）。</p> <p><i><b>05</b></i></p> <p><b>PaaS平台帮助Salesforce搭建生态，更好服务大客户复杂需求</b></p> <p>前面提到Salesforce上市后的头5年主要做了2件事：1）完善自己的售中销售云产品，售后客服云产品；2）搭建完善PaaS平台，包括开发者生态、应用市场和其他辅助工具。</p> <p>我们来看下Salesforce目前PaaS业务的构成。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/ac8d158a661e44ef8f45fa3c885aba7c\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：Salesforce PaaS平台构成，来源：Salesforce，招商证券</p> <p>1）包含应用市场AppExchange：包含将近4000-5000个应用，并且助力了企业服务厂商的成长，如DocuSign、Veeva等。</p> <p>2）MuleSoft：不同应用、不同软件间的数据打通与连接。就像我们同时使用了钉钉、用友、销售易等SaaS软件，数据各自沉淀在不同系统中，如果要人为打通，每打通一次便触发一次额外的成本。</p> <p>3）Lightening平台：低代码无代码开发平台，类似钉钉宜搭和国内的几家低代码无代码厂商，可以帮助IT人员和业务人员根据自身实际业务场景完成小应用的搭建。例如国内最流行的疫情统计应用。</p> <p>需要注意的是，Salesforce的应用和开放生态非常丰富，但在国内会有一些不同：由于巨头生态的竞争关系考量，数据打通和生态开放在国内受到限制更多，行业内更多是有限开放、以及基于深度合作关系下的某种开放。</p> <p><i><b>06</b></i></p> <p><b>大客户和小客户各有优劣，Salesforce通过服务小客户起家，但依靠服务大客户规模上量</b></p> <p>谈起PaaS平台能够更好服务大客户定制化需求，便容易想到一个灵魂问题：大客户 or 小客户？</p> <p><b>从两种客户的特性上而言，大客户小客户本质上并没有高下之分（当然，不同国情环境下，会有一定差异），各有优劣：</b></p> <p>1）小客户相对营销成本小（基本和老板谈就行，不需要复杂的内部采购流程），但问题在于后续的留存情况。若留存不佳，则前期白白营销获客，前期投入应有合理的回报（ROI）。</p> <p>2）大客户前期营销成本大（长期联络跟踪服务，并且内部采购决策复杂），优点在于付费能力强、留存率高（除非产品力差，客户实在忍不了），通常ROI还不错。</p> <p>理论上的策略是针对不同类型的客户，采用不同的策略，大客户业务可接受投入更高的前期投入、小客户则更多要量力而行。</p> <p>另外，Salesforce作为一种通用型泛行业的工具，则需要考虑不同行业的大小客户的实际付费能力，例如某些行业的大客户更为优质、而某些行业的小客户价值则不容小觑。</p> <p>早年上市时，Salesforce披露过自己不同类型客户的占比：SMB（<200人）收入占比40%、中型企业占比30%，大客户占比仅30%。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/b126fdae46af484086b6754293580e2e\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：2004年Salesforce不同规模客户收入贡献占比，来源：Salesforce招股书</p> <p>Salesforce在上市的前6年，详细披露了自己的客户数量、Paying Subscription数量（购买账号的数量，大客户会购买更多的账号）；近几年则仅仅披露客户的大致体量。可能也是今年更多获取大客户，在总体客户数量上变化不大。</p> <p>我们通过当年收入和披露的客户数量（2015年后，Salesforce仅披露客户数量为15w+），计算得到模糊的客单价。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/6c5374fca0214287899d9ac855cbbde5\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：2002-2018年Salesforce收入与客单价变化，来源：Salesforce年报，Cowgirl制作</p> <p>可以粗略看到，05年之前，Salesforce的客单价<1w美金；在大力发展PaaS平台、拓展销售云客服云的06-12年，客单价提升到了2w美金；而在近10年，通过不断提供更复杂、更高端的产品（AI、大数据等），以及产品的交叉销售等，客单价达到了5-6w美金。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/228199c8867d494cb779b4a0489e6b2e\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：Salesforce Enterprise客户的收入占比（年化收入>100w美金），来源：Salesforce Investor Day Presentation</p> <p>而Salesforce也在2020财年披露了Enterprise级别客户的营收占比。在此处，Salesforce对Enterprise客户的定义是年化收入>100w美金。这部分客户收入贡献持续提升，16财年占比58%、到20财年占比达到将近70%。</p> <p>可见，虽然Salesforce在KA+SMB都有不错表现，依靠SMB快速起量，但Salesforce的后续发力更多依赖大客户的贡献。</p> <p><i><b>07</b></i></p> <p><b>Salesforce中期依靠并购规模上量，几个大规模并购包括ExactTarget、Demandware、MuleSoft、Tableau、Slack</b></p> <p>Salesforce在2008-2022年之间，持续并购。虽然并购本身存在风险，但由于产品差异性、客户粘性和交叉销售的逻辑，企业服务领域的收购通常成功概率更大。</p> <p><b>Salesforce对其收购逻辑做过简单的介绍：技术知识产权/人才、产品、新市场（究竟是为了产品还是技术，这个分类比较见仁见智，通常两者兼顾）。</b></p> <p>通常而言，并购对Salesforce会有几方面影响：</p> <p>1）收购通常能够增加企业营收，无论是已有的客户收入、亦或是后续交叉销售带来的收入；2）但由于财务处理，收购时会新增一些无形资产（如客户清单、知识产权等仅在并购时，会被确认为财务上的资产），这些无形资产要在收购方的报表中体现并摊销折现，则会平白出现一笔摊销费用（这些摊销费用与实际经营无关）。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/1b1de793adc243e3a7a168e87cbf84bc\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：Salesforce的收购框架，来源：Salesforce Investor Day Presentation</p> <p><b>我们重点关注几个Salesforce的大型交易</b>。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/4741adcf3f81430bb68251bb211c18ad\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：Salesforce近年主要收购标的，来源：Salesforce Investor</p> <p>1）ExactTarget：2013年收购，收购时收入2.86亿美金，收购对价25亿美金，PS倍数9倍；目前增长良好，年化增长29%。ExactTarget主营营销SaaS产品，Salesforce通过收购这家公司开拓增厚了自己的营销云业务。</p> <p>2）Demandware：16年收购，收购时收入2.27亿美金，收购对价28亿美金，PS倍数12倍；目前增长良好，年化增长36%。Demandware是对标Shopify的电商SaaS，但与Shopify不同，Demandware更多服务KA客户（可能也是Salesforce无法撬动Shopify后的其次选择吧）。</p> <p>3）MuleSoft：18年收购，收购时收入2.84亿美金，收购对价65亿美金，PS倍数23倍；目前增长优秀，年化增长44%（也算对得起价格）。MuleSoft提供集成产品，类似一种中间件，是客户SaaS产品越来越多后的一个必需品。早期也被Salesforce Ventures投资过。</p> <p>4）Tableau：19年收购，收购时收入12.88亿美金，收购对价157亿美金，PS倍数12倍；目前增长良好，年化增长29%。Tableau是知名BI厂商，也是倍微软BI压迫狠了，转而投入Salesforce怀抱，从而能够走得更远。</p> <p>5）Slack：没有在上表中出现，此处补充。20年披露收购，21年营收8-9亿美金，收购价格277亿美金，PS倍数32倍。与Tableau类似，Slack同样受到来自微软的强烈竞争压力。微软通过Office免费推行Microsoft Teams，日活直接冲上7000w，而Slack还在1200w打转，实在亚历山大，看来也只能转而加入Salesforce。</p> <p>总体而言，Salesforce的几个头部收购都还走的不错，这几年的收购也出现了越来越多巨型并购。</p> <p>不过Slack是全股票交易，毕竟实在要花太多钱了。不过这些和微软纯现金收购暴雪的687亿相比，却是小巫见大巫，只能说微软真有钱……</p> <p><i><b>08</b></i></p> <p><b>Salesforce的实际财务水平一直很优秀，发展多年也依然需要销售驱动</b></p> <p>Salesforce虽然Bottom line净利润在2012-2016年亏损，但我们需要仔细考虑其中的一些财务影响，扣除与实际经营无关的因素，才能够看到Salesforce真正的经营情况。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/da4d1b289ca64410b6fe66282faa91a1\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：2003-2021财年Salesforce净利率（扣除股权费用、并购无形资产摊销）来源：Cowgirl制作</p> <p>Salesforce在自己的利润表下，近几年都会披露两个补充数据（根据笔者自行理解，欢迎补充讨论）：</p> <p>1）股权费用：用股票支付的工资，与实际现金无关，但需要确认费用。如果要看更符合实际的经营情况，可以把这部分费用扣除。</p> <p>2）并购无形资产摊销：前几段有提到过，并购公司时会新增一些无形资产，这些无形资产需要被摊销，形成利润表上的费用。而由于Salesforce持续并购，这部分也会对利润表产生一定影响，因此我们也加回。</p> <p>剔除这些影响后，<b>我们看到上图深色的折线，其实Salesforce的实际经营利润一直非常不错</b>。无论是刚上市的时候，还是近10年发展，调整后利润一直在10%左右，近几年更是持续提升，在10-30%之间。</p> <p><b>再来关注下Salesforce的支出情况</b>。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/9dbbace6920a42768f1b8c3e47822f07\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：2003-2021财年Salesforce成本、研发、销售、管理费用占比，来源：Cowgirl制作</p> <p>1）<b>Salesforce的销售费用并不低，常年在50%左右，近年略下降</b>。说明Salesforce仍然高度需要销售驱动，从Salesforce公开披露的销售方式来看，以直销为主+渠道为辅。</p> <p>2）<b>Salesforce产品成本相对可控，持续投入研发，但并不过分</b>。成本占比20%左右，没有太大变化；而研发费用虽然起起伏伏，但没有过于超支。</p> <p>3）管理费用持续下降，符合规模化效应逻辑。</p> <p><i><b>09</b></i></p> <p><b>目前Salesforce更多压力来自跨界巨头、企服巨头（如微软），26年目标500亿美金收入</b></p> <p>其实在前几段已经多次提到了微软，关于微软云计算和企服业务（Dynamics 365）可下次展开聊聊。</p> <p>无论是收购Tableau、还是收购Slack，这些标的都不同程度得受到来自微软的竞争压力；而在Salesforce自己的CRM领域，微软也在持续小幅提升占有率。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/a4d1a3714e8445b98862c1fb0b178163\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：Salesforce与微软、Oracle、SAP的产品布局对比（2019年数据，近2年可能有更新），来源：Salesforce Investor Day Presentation</p> <p>Salesforce在2019年披露了一个自己与其他巨头的产品布局对比，可以看到微软已经提供了售中销售云、售后服务云，以及协作、公有云和集成，而这2年可能有更多新的产品增加。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/e20d4e70ae7b4699b4072002231a91f4\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：Salesforce收入目标，来源：Salesforce Investor Day Presentation</p> <p>Salesforce 2022年收入目标263亿美金，在收购Slack后，2026年目标翻倍，达到500亿美金。</p> <p><i><b>10</b></i></p> <p><b>总结</b></p> <p>Salesforce不仅仅是SaaS行业的一个普通公司，而是整个SaaS和云计算行业的开拓者。因此，许多在我们看来非常常见的策略，对于Salesforce这家公司而言，具有挑战性、创新性。</p> <p>不可否认，也许许多时候是时代造就英雄，时代机遇可能占成功结果的60%以上，但确实需要一些领路人的开拓与指引，带领行业的加速发展。</p> <p>这也说明了Salesforce这样的公司具有一定特殊性。</p> <p>纵观Salesforce历史，在早年发展时依靠中小型客户，上市后一边完善产品矩阵，一边搭建优化PaaS平台；而在移动互联网、云计算时代来临后，积极布局移动社交、AI大数据，并且取得了优秀的业绩表现。（作者：cowgirl）</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>本文系基于公开资料撰写，仅作为信息交流之用，不构成任何投资建议。</p> <p>Salesforce(NYSE:CRM)作为云计算SaaS行业的开拓者，在美股企业服务公司中有着2000亿美金的头部市值，并且经过20年发展、经历了相对完整的周期，是一个非常有价值的观察标本，值得钉钉、飞书、金蝶和企业微信们思考。</p> <p>当然，欧美云计算和企业服务行业有其自身的发展环境，具体的业务策略和特点更多是一种先行者的经验与参考，并不能完全作数，应当结合本土的实际背景，针对性采纳。</p> <p>本篇则更多侧重于厘清Salesforce 20年发展历史中的基本事实，包括它的现有地位、发展历史、产品组合、历史策略以及财务表现等。</p> <p>如下内容以Salesforce公开材料（招股书、年报、Investor Day Presentation等）为主，并辅助结合市面上一些已有的分析报告，互相印证。</p> <p><i><b>01</b></i></p> <p><b>它是企业服务SaaS头部市值公司，但与头部科技公司仍有很大差距</b></p> <p>截止2022年2月17日，Salesforce总市值2085亿左右。如果将美股头部科技公司的市值进行排序，可以看到Salesforce和头部科技、互联网公司相比，规模有限。</p> <p>市值更高的一些巨无霸包括：1）移动互联网时代的硬件公司苹果，2）PC时代起家的互联网公司谷歌、亚马逊、Facebook、Netflix，3）泛云计算（公有云、SaaS、AI和芯片等）时期重新兴起的微软、英伟达Nvidia，4）以及一些老牌科技公司思科、Intel、IBM。其中，市值低于Salesforce的公司仅有3家，Netflix、Intel、IBM。</p> <p>大于1w亿市值的，仅有苹果、微软、谷歌、亚马逊。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/7783285fbab94c55b0e9d2d90be3805e\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：美股科技公司市值概况（2022年1与24日）.来源：Cowgirl制作</p> <p><b>而美股企业服务SaaS公司市值中，头部效应也非常明显</b>。</p> <p>微软业务庞杂，除了早期的PC Windows系统之外，目前主要的看点在于新兴云计算业务，但PC时代的Office业务在云华后，结合了新增了2B企业服务产品Dynamics 365（类似CRM等），是横跨公有云与应用型SaaS的两栖巨鳄。而这种IaaS层公有云与SaaS层应用产品结合的模式，也给这2个领域的先发者带来很大压力，即亚马逊和Salesforce。</p> <p>按照业务影响力，理论上企业服务SaaS应当算上微软，但考虑到市值体量，此处先不计入考量，以应用SaaS占比更高的公司为主。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/5d397888f85943439ff7696a2db01420\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：美股SaaS公司市值排名（亿美金），2022年1月24日，来源：Cowgirl制作</p> <p><b>在这些企业服务SaaS公司中，在1000亿美金市值附近的仅有5家</b>，以内容创作见长的Adobe、销售营销见长的Salesforce、财务领域的Intuit、电商领域的Shopify、以及IT相关的ServiceNow。在2000亿美金以上的也仅有Adobe和Salesforce。</p> <p>大于100亿美金市值的公司数量大约在20家，且核心业务都有较大差异，包括研发协同Atlassian、HRM Workday、支付Square、视频Zoom、网络安全CrowdStrike、医疗Veeva、通讯Twilio、协同聊天Slack（已被Salesforce收购，预计22年完成）、电子签DocuSign、营销HubSpot（和Salesforce有部分重叠竞争）、RPA Uipath、客服Zendesk（和Salesforce有部分重叠竞争）等。</p> <p><b>也就是说，即使在美股SaaS（以美国市场为主，覆盖部分欧洲和全球市场客户）中，头部效应也是极强的，同一个领域很难出2家大体量的公司</b>。</p> <p>如果有同行业的竟对，体量稍小的那一个可能能够上市（但市值有限），或者被其他有意进入的跨界巨头收购。这个在后续并购部分，会稍展开讨论。</p> <p><i><b>02</b></i></p> <p><b>12年左右Salesforce在CRM领域超过传统软件厂商，经过20年已进入成熟期</b></p> <p>Salesforce在近几年的Investor Day Presentation材料中，每年都会披露自己在CRM行业的市占率。</p> <p>对于这个“CRM”的行业定义，Salesforce做了附注：</p> <p>CRM market includes the following IDC-defined functional markets: Sales Force Productivity and Management, Marketing Campaign Management, Customer Service, Contact Center, Advertising, and Digital Commerce App.</p> <p>按照这个附注，几乎包含了大部分Salesforce所从事的业务范围（目前Salesforce的业务版图），而不仅仅是单纯的CRM客户数据跟踪管理（早年Salesforce的业务重心），也包含营销管理、客户联络中心、广告等。</p> <p>我们看下2018年Investor Day Presentation披露的数据。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/e63e97e2b799400d990b309abd0d5699\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：2009-2016年Salesforce在CRM市场的占有率，来源：Salesforce Investor Day Presentation</p> <p><b>Salesforce成立于1999年，经历10+年发展后，在2012年市占率开始超越传统厂商Oracle、SAP</b>。2012年之前，Oracle和SAP的市占率虽然略有下降，但仍然领先；2012年之后，这2家便与Salesforce拉开差距。不过值得注意的是，Oracle和SAP在2016年的占有率还有9.4%、7.2%。而这时微软的占有率则微不足道，1.4%。</p> <p>再来看看2021财年的变化。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/1e363d1482fa4de68d976ca80eb3847a\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：2016-2020年Salesforce在CRM市场的占有率，来源：Salesforce Investor Day Presentation</p> <p>2020年又有了一些有趣的变化：Oracle和SAP的市占率进一步下滑，2020年仅4.8%；但微软和Adobe则逐渐提升，分别为4%、3.8%。</p> <p><b>鉴于Salesforce的市占率仍在上升，那Oracle和SAP失去的这部分市场份额很可能是被微软、Adobe夺走。这也能侧面体现Salesforce正在受到来自跨界云计算巨头微软、其他领域企服巨头Adobe的竞争压力。</b></p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/5d0a522603d547649bdd428f897c7f80\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：Salesforce 2003-2021财年营收变化（百万美金），来源：Cowgirl制作</p> <p>从上图回顾Salesforce近20年的营收增长，2010年之前是Salesforce的自然高速发展期；2011年Salesforce开启外延并购拓展后，则是由并购+自然渗透的双重叠加增长（CAGR保持在20-40%）；在2015后增长率一直在24-29%之间，未突破30%，达到了相对成熟的阶段。</p> <p><i><b>03</b></i></p> <p><b>Salesforce不仅仅是CRM，更是覆盖售前售中售后的销售全流程</b></p> <p>大部分消费者最能直观感受到的CRM更偏客户数据管理和跟踪：销售记录下客户基本信息，以及联络跟踪进展，这些信息在一个大池子里，某一段时间被销售A锁定，若未及时跟进则重新放回公海。</p> <p><b>这部分传统功能更偏售中，也是Salesforce最老牌的产品</b>。</p> <p>但现在的Salesforce在20年的自研+收购布局下，早已不仅仅只有简单的CRM售中管理，更涵盖了售前营销、售后客户，甚至是跨领域的电商产品、协同产品，以及底层开发者产品。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/7a06d49e4cac4eb182758cc69181a76a\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：Salesforce产品矩阵.来源：Salesforce年报，招商证券</p> <p>根据上图Salesforce最新的产品矩阵，</p> <p>1）售中的销售云、售后的客服云是最老的产品，其中销售云的产品功能在早期更为完善，客服云则在2006-2012年之间陆续通过自研收购优化。</p> <p>2）售前产品主要由营销云和电商云组成，大部分通过收购的ExactTarget和Demandware贡献。</p> <p>3）2006-2012年间，为了更好服务大客户、提升客单价，Salesforce花了大量精力自研PaaS平台，并陆续收购标的优化功能，包含自研的应用市场AppExchange、收购的多语言开发工具Heroku、低代码开发平台Lightening，数据分析产品（主要是收购的BI产品Tableau），集成产品（主要是收购的MuleSoft）。</p> <p>4）Salesforce很早便自己踏足过办公协同领域，自研了Chatter（界面很类似Linkedin），但并没有取得太多成功。但仍然对该领域保持关注，2016年收购了Quip（7.5亿美金），并在2020年宣布了更为知名、体量庞大的Slack收购（277亿美金）。</p> <p><b>整个产品领域的拓张，可以从营收占比中得到验证</b>。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/d40cd4f6ab61427b92abb033fcf4b863\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：2015-2021财年Salesforce营收构成，来源：Salesforce年报</p> <p>由于2014年之前没有单独披露不同板块的收入构成，我们采用2015-2021财年的收入变化来观察。</p> <p>2015-2018财年之间：大部分收入贡献来自Sales（偏售中）、Service（偏售后）。</p> <p>2019-2021财年之间：Marketing and Commerce（营销和电商）、以及Platform and Data（底层的PaaS平台，开发者工具+应用商城等，以及AI和数据分析工具，如BI、AI Einstein等）占比持续上升，并在2021财年合计达到50%左右。</p> <p><i><b>04</b></i></p> <p><b>Salesforce是云计算和SaaS领域的先驱，大致经过5个不同发展阶段</b></p> <p>Salesforce成立时间很早，1999年，甚至SaaS业务开展早于如今的IaaS巨头亚马逊。这在某种程度上更符合逻辑：新的技术形态变化可能会最先来自应用层的感知。企业软件早期投入高、很难上手、功能过于复杂、实用性不强，这些难点会更容易被应用领域的从业者感知到，例如Oracle工作的Marc Benioff。</p> <p>而在缺失IaaS厂商的早期阶段，Salesforce甚至是通过自建数据中心来满足底层算力需求。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/fd120e23fff0477db1be15dbc4e2092d\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：Salesforce早期发展阶段，来源：Cowgirl制作</p> <p>在2004年上市后，Salesforce又做了个创新之举：搭建PaaS平台，完善开发者生态，提供应用市场（客户可以像在苹果APP Store中下载应用一样，下载自己需要的小应用，来完善Salesforce所无法提供的功能，也类似钉钉的应用市场）。PaaS平台的搭建持续了5-6年。</p> <p>并在2010年移动互联网来临后，开始持续完善自身对移动互联时代的适应性，包括加强社交营销功能、移动应用、电商应用等。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/3bc2f980398948108494a933d7ada272\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：Salesforce中期发展阶段，来源：Cowgirl制作</p> <p><b>云计算并不是单纯存在的，配套的除了PaaS、SaaS产品，还有人工智能AI应用、大数据应用、AI芯片兴起等。这也是2015年后，Salesforce主要在做的事。</b></p> <p>CRM作为客户核心数据的核心，包含了大量数据，包括订单信息、客户信息，是大数据最好的应用环境，这也是Salesforce收购BI厂商Tableau的原因。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/a00643efd65247ff9dafa385bfd3eee7\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：Salesforce最新进展，来源：Cowgirl制作</p> <p>而近期收购办公协同厂商Slack，部分是Salesforce持续在关注但尚未做好的领域，也是部分来自于其他跨界巨头的压力（微软）。</p> <p><i><b>05</b></i></p> <p><b>PaaS平台帮助Salesforce搭建生态，更好服务大客户复杂需求</b></p> <p>前面提到Salesforce上市后的头5年主要做了2件事：1）完善自己的售中销售云产品，售后客服云产品；2）搭建完善PaaS平台，包括开发者生态、应用市场和其他辅助工具。</p> <p>我们来看下Salesforce目前PaaS业务的构成。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/ac8d158a661e44ef8f45fa3c885aba7c\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：Salesforce PaaS平台构成，来源：Salesforce，招商证券</p> <p>1）包含应用市场AppExchange：包含将近4000-5000个应用，并且助力了企业服务厂商的成长，如DocuSign、Veeva等。</p> <p>2）MuleSoft：不同应用、不同软件间的数据打通与连接。就像我们同时使用了钉钉、用友、销售易等SaaS软件，数据各自沉淀在不同系统中，如果要人为打通，每打通一次便触发一次额外的成本。</p> <p>3）Lightening平台：低代码无代码开发平台，类似钉钉宜搭和国内的几家低代码无代码厂商，可以帮助IT人员和业务人员根据自身实际业务场景完成小应用的搭建。例如国内最流行的疫情统计应用。</p> <p>需要注意的是，Salesforce的应用和开放生态非常丰富，但在国内会有一些不同：由于巨头生态的竞争关系考量，数据打通和生态开放在国内受到限制更多，行业内更多是有限开放、以及基于深度合作关系下的某种开放。</p> <p><i><b>06</b></i></p> <p><b>大客户和小客户各有优劣，Salesforce通过服务小客户起家，但依靠服务大客户规模上量</b></p> <p>谈起PaaS平台能够更好服务大客户定制化需求，便容易想到一个灵魂问题：大客户 or 小客户？</p> <p><b>从两种客户的特性上而言，大客户小客户本质上并没有高下之分（当然，不同国情环境下，会有一定差异），各有优劣：</b></p> <p>1）小客户相对营销成本小（基本和老板谈就行，不需要复杂的内部采购流程），但问题在于后续的留存情况。若留存不佳，则前期白白营销获客，前期投入应有合理的回报（ROI）。</p> <p>2）大客户前期营销成本大（长期联络跟踪服务，并且内部采购决策复杂），优点在于付费能力强、留存率高（除非产品力差，客户实在忍不了），通常ROI还不错。</p> <p>理论上的策略是针对不同类型的客户，采用不同的策略，大客户业务可接受投入更高的前期投入、小客户则更多要量力而行。</p> <p>另外，Salesforce作为一种通用型泛行业的工具，则需要考虑不同行业的大小客户的实际付费能力，例如某些行业的大客户更为优质、而某些行业的小客户价值则不容小觑。</p> <p>早年上市时，Salesforce披露过自己不同类型客户的占比：SMB（<200人）收入占比40%、中型企业占比30%，大客户占比仅30%。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/b126fdae46af484086b6754293580e2e\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：2004年Salesforce不同规模客户收入贡献占比，来源：Salesforce招股书</p> <p>Salesforce在上市的前6年，详细披露了自己的客户数量、Paying Subscription数量（购买账号的数量，大客户会购买更多的账号）；近几年则仅仅披露客户的大致体量。可能也是今年更多获取大客户，在总体客户数量上变化不大。</p> <p>我们通过当年收入和披露的客户数量（2015年后，Salesforce仅披露客户数量为15w+），计算得到模糊的客单价。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/6c5374fca0214287899d9ac855cbbde5\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：2002-2018年Salesforce收入与客单价变化，来源：Salesforce年报，Cowgirl制作</p> <p>可以粗略看到，05年之前，Salesforce的客单价<1w美金；在大力发展PaaS平台、拓展销售云客服云的06-12年，客单价提升到了2w美金；而在近10年，通过不断提供更复杂、更高端的产品（AI、大数据等），以及产品的交叉销售等，客单价达到了5-6w美金。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/228199c8867d494cb779b4a0489e6b2e\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：Salesforce Enterprise客户的收入占比（年化收入>100w美金），来源：Salesforce Investor Day Presentation</p> <p>而Salesforce也在2020财年披露了Enterprise级别客户的营收占比。在此处，Salesforce对Enterprise客户的定义是年化收入>100w美金。这部分客户收入贡献持续提升，16财年占比58%、到20财年占比达到将近70%。</p> <p>可见，虽然Salesforce在KA+SMB都有不错表现，依靠SMB快速起量，但Salesforce的后续发力更多依赖大客户的贡献。</p> <p><i><b>07</b></i></p> <p><b>Salesforce中期依靠并购规模上量，几个大规模并购包括ExactTarget、Demandware、MuleSoft、Tableau、Slack</b></p> <p>Salesforce在2008-2022年之间，持续并购。虽然并购本身存在风险，但由于产品差异性、客户粘性和交叉销售的逻辑，企业服务领域的收购通常成功概率更大。</p> <p><b>Salesforce对其收购逻辑做过简单的介绍：技术知识产权/人才、产品、新市场（究竟是为了产品还是技术，这个分类比较见仁见智，通常两者兼顾）。</b></p> <p>通常而言，并购对Salesforce会有几方面影响：</p> <p>1）收购通常能够增加企业营收，无论是已有的客户收入、亦或是后续交叉销售带来的收入；2）但由于财务处理，收购时会新增一些无形资产（如客户清单、知识产权等仅在并购时，会被确认为财务上的资产），这些无形资产要在收购方的报表中体现并摊销折现，则会平白出现一笔摊销费用（这些摊销费用与实际经营无关）。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/1b1de793adc243e3a7a168e87cbf84bc\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：Salesforce的收购框架，来源：Salesforce Investor Day Presentation</p> <p><b>我们重点关注几个Salesforce的大型交易</b>。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/4741adcf3f81430bb68251bb211c18ad\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：Salesforce近年主要收购标的，来源：Salesforce Investor</p> <p>1）ExactTarget：2013年收购，收购时收入2.86亿美金，收购对价25亿美金，PS倍数9倍；目前增长良好，年化增长29%。ExactTarget主营营销SaaS产品，Salesforce通过收购这家公司开拓增厚了自己的营销云业务。</p> <p>2）Demandware：16年收购，收购时收入2.27亿美金，收购对价28亿美金，PS倍数12倍；目前增长良好，年化增长36%。Demandware是对标Shopify的电商SaaS，但与Shopify不同，Demandware更多服务KA客户（可能也是Salesforce无法撬动Shopify后的其次选择吧）。</p> <p>3）MuleSoft：18年收购，收购时收入2.84亿美金，收购对价65亿美金，PS倍数23倍；目前增长优秀，年化增长44%（也算对得起价格）。MuleSoft提供集成产品，类似一种中间件，是客户SaaS产品越来越多后的一个必需品。早期也被Salesforce Ventures投资过。</p> <p>4）Tableau：19年收购，收购时收入12.88亿美金，收购对价157亿美金，PS倍数12倍；目前增长良好，年化增长29%。Tableau是知名BI厂商，也是倍微软BI压迫狠了，转而投入Salesforce怀抱，从而能够走得更远。</p> <p>5）Slack：没有在上表中出现，此处补充。20年披露收购，21年营收8-9亿美金，收购价格277亿美金，PS倍数32倍。与Tableau类似，Slack同样受到来自微软的强烈竞争压力。微软通过Office免费推行Microsoft Teams，日活直接冲上7000w，而Slack还在1200w打转，实在亚历山大，看来也只能转而加入Salesforce。</p> <p>总体而言，Salesforce的几个头部收购都还走的不错，这几年的收购也出现了越来越多巨型并购。</p> <p>不过Slack是全股票交易，毕竟实在要花太多钱了。不过这些和微软纯现金收购暴雪的687亿相比，却是小巫见大巫，只能说微软真有钱……</p> <p><i><b>08</b></i></p> <p><b>Salesforce的实际财务水平一直很优秀，发展多年也依然需要销售驱动</b></p> <p>Salesforce虽然Bottom line净利润在2012-2016年亏损，但我们需要仔细考虑其中的一些财务影响，扣除与实际经营无关的因素，才能够看到Salesforce真正的经营情况。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/da4d1b289ca64410b6fe66282faa91a1\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：2003-2021财年Salesforce净利率（扣除股权费用、并购无形资产摊销）来源：Cowgirl制作</p> <p>Salesforce在自己的利润表下，近几年都会披露两个补充数据（根据笔者自行理解，欢迎补充讨论）：</p> <p>1）股权费用：用股票支付的工资，与实际现金无关，但需要确认费用。如果要看更符合实际的经营情况，可以把这部分费用扣除。</p> <p>2）并购无形资产摊销：前几段有提到过，并购公司时会新增一些无形资产，这些无形资产需要被摊销，形成利润表上的费用。而由于Salesforce持续并购，这部分也会对利润表产生一定影响，因此我们也加回。</p> <p>剔除这些影响后，<b>我们看到上图深色的折线，其实Salesforce的实际经营利润一直非常不错</b>。无论是刚上市的时候，还是近10年发展，调整后利润一直在10%左右，近几年更是持续提升，在10-30%之间。</p> <p><b>再来关注下Salesforce的支出情况</b>。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/9dbbace6920a42768f1b8c3e47822f07\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：2003-2021财年Salesforce成本、研发、销售、管理费用占比，来源：Cowgirl制作</p> <p>1）<b>Salesforce的销售费用并不低，常年在50%左右，近年略下降</b>。说明Salesforce仍然高度需要销售驱动，从Salesforce公开披露的销售方式来看，以直销为主+渠道为辅。</p> <p>2）<b>Salesforce产品成本相对可控，持续投入研发，但并不过分</b>。成本占比20%左右，没有太大变化；而研发费用虽然起起伏伏，但没有过于超支。</p> <p>3）管理费用持续下降，符合规模化效应逻辑。</p> <p><i><b>09</b></i></p> <p><b>目前Salesforce更多压力来自跨界巨头、企服巨头（如微软），26年目标500亿美金收入</b></p> <p>其实在前几段已经多次提到了微软，关于微软云计算和企服业务（Dynamics 365）可下次展开聊聊。</p> <p>无论是收购Tableau、还是收购Slack，这些标的都不同程度得受到来自微软的竞争压力；而在Salesforce自己的CRM领域，微软也在持续小幅提升占有率。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/a4d1a3714e8445b98862c1fb0b178163\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：Salesforce与微软、Oracle、SAP的产品布局对比（2019年数据，近2年可能有更新），来源：Salesforce Investor Day Presentation</p> <p>Salesforce在2019年披露了一个自己与其他巨头的产品布局对比，可以看到微软已经提供了售中销售云、售后服务云，以及协作、公有云和集成，而这2年可能有更多新的产品增加。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/e20d4e70ae7b4699b4072002231a91f4\" tg-width=\"-1\" tg-height=\"-1\"></p> <p>图：Salesforce收入目标，来源：Salesforce Investor Day Presentation</p> <p>Salesforce 2022年收入目标263亿美金，在收购Slack后，2026年目标翻倍，达到500亿美金。</p> <p><i><b>10</b></i></p> <p><b>总结</b></p> <p>Salesforce不仅仅是SaaS行业的一个普通公司，而是整个SaaS和云计算行业的开拓者。因此，许多在我们看来非常常见的策略，对于Salesforce这家公司而言，具有挑战性、创新性。</p> <p>不可否认，也许许多时候是时代造就英雄，时代机遇可能占成功结果的60%以上，但确实需要一些领路人的开拓与指引，带领行业的加速发展。</p> <p>这也说明了Salesforce这样的公司具有一定特殊性。</p> <p>纵观Salesforce历史，在早年发展时依靠中小型客户，上市后一边完善产品矩阵，一边搭建优化PaaS平台；而在移动互联网、云计算时代来临后，积极布局移动社交、AI大数据，并且取得了优秀的业绩表现。（作者：cowgirl）</p></body></html>","text":"本文系基于公开资料撰写，仅作为信息交流之用，不构成任何投资建议。 Salesforce(NYSE:CRM)作为云计算SaaS行业的开拓者，在美股企业服务公司中有着2000亿美金的头部市值，并且经过20年发展、经历了相对完整的周期，是一个非常有价值的观察标本，值得钉钉、飞书、金蝶和企业微信们思考。 当然，欧美云计算和企业服务行业有其自身的发展环境，具体的业务策略和特点更多是一种先行者的经验与参考，并不能完全作数，应当结合本土的实际背景，针对性采纳。 本篇则更多侧重于厘清Salesforce 20年发展历史中的基本事实，包括它的现有地位、发展历史、产品组合、历史策略以及财务表现等。 如下内容以Salesforce公开材料（招股书、年报、Investor Day Presentation等）为主，并辅助结合市面上一些已有的分析报告，互相印证。 01 它是企业服务SaaS头部市值公司，但与头部科技公司仍有很大差距 截止2022年2月17日，Salesforce总市值2085亿左右。如果将美股头部科技公司的市值进行排序，可以看到Salesforce和头部科技、互联网公司相比，规模有限。 市值更高的一些巨无霸包括：1）移动互联网时代的硬件公司苹果，2）PC时代起家的互联网公司谷歌、亚马逊、Facebook、Netflix，3）泛云计算（公有云、SaaS、AI和芯片等）时期重新兴起的微软、英伟达Nvidia，4）以及一些老牌科技公司思科、Intel、IBM。其中，市值低于Salesforce的公司仅有3家，Netflix、Intel、IBM。 大于1w亿市值的，仅有苹果、微软、谷歌、亚马逊。 图：美股科技公司市值概况（2022年1与24日）.来源：Cowgirl制作 而美股企业服务SaaS公司市值中，头部效应也非常明显。 微软业务庞杂，除了早期的PC Windows系统之外，目前主要的看点在于新兴云计算业务，但PC时代的Office业务在云华后，结合了新增了2B企业服务产品Dynamics 365（类似CRM等），是横跨公有云与应用型SaaS的两栖巨鳄。而这种IaaS层公有云与SaaS层应用产品结合的模式，也给这2个领域的先发者带来很大压力，即亚马逊和Salesforce。 按照业务影响力，理论上企业服务SaaS应当算上微软，但考虑到市值体量，此处先不计入考量，以应用SaaS占比更高的公司为主。 图：美股SaaS公司市值排名（亿美金），2022年1月24日，来源：Cowgirl制作 在这些企业服务SaaS公司中，在1000亿美金市值附近的仅有5家，以内容创作见长的Adobe、销售营销见长的Salesforce、财务领域的Intuit、电商领域的Shopify、以及IT相关的ServiceNow。在2000亿美金以上的也仅有Adobe和Salesforce。 大于100亿美金市值的公司数量大约在20家，且核心业务都有较大差异，包括研发协同Atlassian、HRM Workday、支付Square、视频Zoom、网络安全CrowdStrike、医疗Veeva、通讯Twilio、协同聊天Slack（已被Salesforce收购，预计22年完成）、电子签DocuSign、营销HubSpot（和Salesforce有部分重叠竞争）、RPA Uipath、客服Zendesk（和Salesforce有部分重叠竞争）等。 也就是说，即使在美股SaaS（以美国市场为主，覆盖部分欧洲和全球市场客户）中，头部效应也是极强的，同一个领域很难出2家大体量的公司。 如果有同行业的竟对，体量稍小的那一个可能能够上市（但市值有限），或者被其他有意进入的跨界巨头收购。这个在后续并购部分，会稍展开讨论。 02 12年左右Salesforce在CRM领域超过传统软件厂商，经过20年已进入成熟期 Salesforce在近几年的Investor Day Presentation材料中，每年都会披露自己在CRM行业的市占率。 对于这个“CRM”的行业定义，Salesforce做了附注： CRM market includes the following IDC-defined functional markets: Sales Force Productivity and Management, Marketing Campaign Management, Customer Service, Contact Center, Advertising, and Digital Commerce App. 按照这个附注，几乎包含了大部分Salesforce所从事的业务范围（目前Salesforce的业务版图），而不仅仅是单纯的CRM客户数据跟踪管理（早年Salesforce的业务重心），也包含营销管理、客户联络中心、广告等。 我们看下2018年Investor Day Presentation披露的数据。 图：2009-2016年Salesforce在CRM市场的占有率，来源：Salesforce Investor Day Presentation Salesforce成立于1999年，经历10+年发展后，在2012年市占率开始超越传统厂商Oracle、SAP。2012年之前，Oracle和SAP的市占率虽然略有下降，但仍然领先；2012年之后，这2家便与Salesforce拉开差距。不过值得注意的是，Oracle和SAP在2016年的占有率还有9.4%、7.2%。而这时微软的占有率则微不足道，1.4%。 再来看看2021财年的变化。 图：2016-2020年Salesforce在CRM市场的占有率，来源：Salesforce Investor Day Presentation 2020年又有了一些有趣的变化：Oracle和SAP的市占率进一步下滑，2020年仅4.8%；但微软和Adobe则逐渐提升，分别为4%、3.8%。 鉴于Salesforce的市占率仍在上升，那Oracle和SAP失去的这部分市场份额很可能是被微软、Adobe夺走。这也能侧面体现Salesforce正在受到来自跨界云计算巨头微软、其他领域企服巨头Adobe的竞争压力。 图：Salesforce 2003-2021财年营收变化（百万美金），来源：Cowgirl制作 从上图回顾Salesforce近20年的营收增长，2010年之前是Salesforce的自然高速发展期；2011年Salesforce开启外延并购拓展后，则是由并购+自然渗透的双重叠加增长（CAGR保持在20-40%）；在2015后增长率一直在24-29%之间，未突破30%，达到了相对成熟的阶段。 03 Salesforce不仅仅是CRM，更是覆盖售前售中售后的销售全流程 大部分消费者最能直观感受到的CRM更偏客户数据管理和跟踪：销售记录下客户基本信息，以及联络跟踪进展，这些信息在一个大池子里，某一段时间被销售A锁定，若未及时跟进则重新放回公海。 这部分传统功能更偏售中，也是Salesforce最老牌的产品。 但现在的Salesforce在20年的自研+收购布局下，早已不仅仅只有简单的CRM售中管理，更涵盖了售前营销、售后客户，甚至是跨领域的电商产品、协同产品，以及底层开发者产品。 图：Salesforce产品矩阵.来源：Salesforce年报，招商证券 根据上图Salesforce最新的产品矩阵， 1）售中的销售云、售后的客服云是最老的产品，其中销售云的产品功能在早期更为完善，客服云则在2006-2012年之间陆续通过自研收购优化。 2）售前产品主要由营销云和电商云组成，大部分通过收购的ExactTarget和Demandware贡献。 3）2006-2012年间，为了更好服务大客户、提升客单价，Salesforce花了大量精力自研PaaS平台，并陆续收购标的优化功能，包含自研的应用市场AppExchange、收购的多语言开发工具Heroku、低代码开发平台Lightening，数据分析产品（主要是收购的BI产品Tableau），集成产品（主要是收购的MuleSoft）。 4）Salesforce很早便自己踏足过办公协同领域，自研了Chatter（界面很类似Linkedin），但并没有取得太多成功。但仍然对该领域保持关注，2016年收购了Quip（7.5亿美金），并在2020年宣布了更为知名、体量庞大的Slack收购（277亿美金）。 整个产品领域的拓张，可以从营收占比中得到验证。 图：2015-2021财年Salesforce营收构成，来源：Salesforce年报 由于2014年之前没有单独披露不同板块的收入构成，我们采用2015-2021财年的收入变化来观察。 2015-2018财年之间：大部分收入贡献来自Sales（偏售中）、Service（偏售后）。 2019-2021财年之间：Marketing and Commerce（营销和电商）、以及Platform and Data（底层的PaaS平台，开发者工具+应用商城等，以及AI和数据分析工具，如BI、AI Einstein等）占比持续上升，并在2021财年合计达到50%左右。 04 Salesforce是云计算和SaaS领域的先驱，大致经过5个不同发展阶段 Salesforce成立时间很早，1999年，甚至SaaS业务开展早于如今的IaaS巨头亚马逊。这在某种程度上更符合逻辑：新的技术形态变化可能会最先来自应用层的感知。企业软件早期投入高、很难上手、功能过于复杂、实用性不强，这些难点会更容易被应用领域的从业者感知到，例如Oracle工作的Marc Benioff。 而在缺失IaaS厂商的早期阶段，Salesforce甚至是通过自建数据中心来满足底层算力需求。 图：Salesforce早期发展阶段，来源：Cowgirl制作 在2004年上市后，Salesforce又做了个创新之举：搭建PaaS平台，完善开发者生态，提供应用市场（客户可以像在苹果APP Store中下载应用一样，下载自己需要的小应用，来完善Salesforce所无法提供的功能，也类似钉钉的应用市场）。PaaS平台的搭建持续了5-6年。 并在2010年移动互联网来临后，开始持续完善自身对移动互联时代的适应性，包括加强社交营销功能、移动应用、电商应用等。 图：Salesforce中期发展阶段，来源：Cowgirl制作 云计算并不是单纯存在的，配套的除了PaaS、SaaS产品，还有人工智能AI应用、大数据应用、AI芯片兴起等。这也是2015年后，Salesforce主要在做的事。 CRM作为客户核心数据的核心，包含了大量数据，包括订单信息、客户信息，是大数据最好的应用环境，这也是Salesforce收购BI厂商Tableau的原因。 图：Salesforce最新进展，来源：Cowgirl制作 而近期收购办公协同厂商Slack，部分是Salesforce持续在关注但尚未做好的领域，也是部分来自于其他跨界巨头的压力（微软）。 05 PaaS平台帮助Salesforce搭建生态，更好服务大客户复杂需求 前面提到Salesforce上市后的头5年主要做了2件事：1）完善自己的售中销售云产品，售后客服云产品；2）搭建完善PaaS平台，包括开发者生态、应用市场和其他辅助工具。 我们来看下Salesforce目前PaaS业务的构成。 图：Salesforce PaaS平台构成，来源：Salesforce，招商证券 1）包含应用市场AppExchange：包含将近4000-5000个应用，并且助力了企业服务厂商的成长，如DocuSign、Veeva等。 2）MuleSoft：不同应用、不同软件间的数据打通与连接。就像我们同时使用了钉钉、用友、销售易等SaaS软件，数据各自沉淀在不同系统中，如果要人为打通，每打通一次便触发一次额外的成本。 3）Lightening平台：低代码无代码开发平台，类似钉钉宜搭和国内的几家低代码无代码厂商，可以帮助IT人员和业务人员根据自身实际业务场景完成小应用的搭建。例如国内最流行的疫情统计应用。 需要注意的是，Salesforce的应用和开放生态非常丰富，但在国内会有一些不同：由于巨头生态的竞争关系考量，数据打通和生态开放在国内受到限制更多，行业内更多是有限开放、以及基于深度合作关系下的某种开放。 06 大客户和小客户各有优劣，Salesforce通过服务小客户起家，但依靠服务大客户规模上量 谈起PaaS平台能够更好服务大客户定制化需求，便容易想到一个灵魂问题：大客户 or 小客户？ 从两种客户的特性上而言，大客户小客户本质上并没有高下之分（当然，不同国情环境下，会有一定差异），各有优劣： 1）小客户相对营销成本小（基本和老板谈就行，不需要复杂的内部采购流程），但问题在于后续的留存情况。若留存不佳，则前期白白营销获客，前期投入应有合理的回报（ROI）。 2）大客户前期营销成本大（长期联络跟踪服务，并且内部采购决策复杂），优点在于付费能力强、留存率高（除非产品力差，客户实在忍不了），通常ROI还不错。 理论上的策略是针对不同类型的客户，采用不同的策略，大客户业务可接受投入更高的前期投入、小客户则更多要量力而行。 另外，Salesforce作为一种通用型泛行业的工具，则需要考虑不同行业的大小客户的实际付费能力，例如某些行业的大客户更为优质、而某些行业的小客户价值则不容小觑。 早年上市时，Salesforce披露过自己不同类型客户的占比：SMB（<200人）收入占比40%、中型企业占比30%，大客户占比仅30%。 图：2004年Salesforce不同规模客户收入贡献占比，来源：Salesforce招股书 Salesforce在上市的前6年，详细披露了自己的客户数量、Paying Subscription数量（购买账号的数量，大客户会购买更多的账号）；近几年则仅仅披露客户的大致体量。可能也是今年更多获取大客户，在总体客户数量上变化不大。 我们通过当年收入和披露的客户数量（2015年后，Salesforce仅披露客户数量为15w+），计算得到模糊的客单价。 图：2002-2018年Salesforce收入与客单价变化，来源：Salesforce年报，Cowgirl制作 可以粗略看到，05年之前，Salesforce的客单价<1w美金；在大力发展PaaS平台、拓展销售云客服云的06-12年，客单价提升到了2w美金；而在近10年，通过不断提供更复杂、更高端的产品（AI、大数据等），以及产品的交叉销售等，客单价达到了5-6w美金。 图：Salesforce Enterprise客户的收入占比（年化收入>100w美金），来源：Salesforce Investor Day Presentation 而Salesforce也在2020财年披露了Enterprise级别客户的营收占比。在此处，Salesforce对Enterprise客户的定义是年化收入>100w美金。这部分客户收入贡献持续提升，16财年占比58%、到20财年占比达到将近70%。 可见，虽然Salesforce在KA+SMB都有不错表现，依靠SMB快速起量，但Salesforce的后续发力更多依赖大客户的贡献。 07 Salesforce中期依靠并购规模上量，几个大规模并购包括ExactTarget、Demandware、MuleSoft、Tableau、Slack Salesforce在2008-2022年之间，持续并购。虽然并购本身存在风险，但由于产品差异性、客户粘性和交叉销售的逻辑，企业服务领域的收购通常成功概率更大。 Salesforce对其收购逻辑做过简单的介绍：技术知识产权/人才、产品、新市场（究竟是为了产品还是技术，这个分类比较见仁见智，通常两者兼顾）。 通常而言，并购对Salesforce会有几方面影响： 1）收购通常能够增加企业营收，无论是已有的客户收入、亦或是后续交叉销售带来的收入；2）但由于财务处理，收购时会新增一些无形资产（如客户清单、知识产权等仅在并购时，会被确认为财务上的资产），这些无形资产要在收购方的报表中体现并摊销折现，则会平白出现一笔摊销费用（这些摊销费用与实际经营无关）。 图：Salesforce的收购框架，来源：Salesforce Investor Day Presentation 我们重点关注几个Salesforce的大型交易。 图：Salesforce近年主要收购标的，来源：Salesforce Investor 1）ExactTarget：2013年收购，收购时收入2.86亿美金，收购对价25亿美金，PS倍数9倍；目前增长良好，年化增长29%。ExactTarget主营营销SaaS产品，Salesforce通过收购这家公司开拓增厚了自己的营销云业务。 2）Demandware：16年收购，收购时收入2.27亿美金，收购对价28亿美金，PS倍数12倍；目前增长良好，年化增长36%。Demandware是对标Shopify的电商SaaS，但与Shopify不同，Demandware更多服务KA客户（可能也是Salesforce无法撬动Shopify后的其次选择吧）。 3）MuleSoft：18年收购，收购时收入2.84亿美金，收购对价65亿美金，PS倍数23倍；目前增长优秀，年化增长44%（也算对得起价格）。MuleSoft提供集成产品，类似一种中间件，是客户SaaS产品越来越多后的一个必需品。早期也被Salesforce Ventures投资过。 4）Tableau：19年收购，收购时收入12.88亿美金，收购对价157亿美金，PS倍数12倍；目前增长良好，年化增长29%。Tableau是知名BI厂商，也是倍微软BI压迫狠了，转而投入Salesforce怀抱，从而能够走得更远。 5）Slack：没有在上表中出现，此处补充。20年披露收购，21年营收8-9亿美金，收购价格277亿美金，PS倍数32倍。与Tableau类似，Slack同样受到来自微软的强烈竞争压力。微软通过Office免费推行Microsoft Teams，日活直接冲上7000w，而Slack还在1200w打转，实在亚历山大，看来也只能转而加入Salesforce。 总体而言，Salesforce的几个头部收购都还走的不错，这几年的收购也出现了越来越多巨型并购。 不过Slack是全股票交易，毕竟实在要花太多钱了。不过这些和微软纯现金收购暴雪的687亿相比，却是小巫见大巫，只能说微软真有钱…… 08 Salesforce的实际财务水平一直很优秀，发展多年也依然需要销售驱动 Salesforce虽然Bottom line净利润在2012-2016年亏损，但我们需要仔细考虑其中的一些财务影响，扣除与实际经营无关的因素，才能够看到Salesforce真正的经营情况。 图：2003-2021财年Salesforce净利率（扣除股权费用、并购无形资产摊销）来源：Cowgirl制作 Salesforce在自己的利润表下，近几年都会披露两个补充数据（根据笔者自行理解，欢迎补充讨论）： 1）股权费用：用股票支付的工资，与实际现金无关，但需要确认费用。如果要看更符合实际的经营情况，可以把这部分费用扣除。 2）并购无形资产摊销：前几段有提到过，并购公司时会新增一些无形资产，这些无形资产需要被摊销，形成利润表上的费用。而由于Salesforce持续并购，这部分也会对利润表产生一定影响，因此我们也加回。 剔除这些影响后，我们看到上图深色的折线，其实Salesforce的实际经营利润一直非常不错。无论是刚上市的时候，还是近10年发展，调整后利润一直在10%左右，近几年更是持续提升，在10-30%之间。 再来关注下Salesforce的支出情况。 图：2003-2021财年Salesforce成本、研发、销售、管理费用占比，来源：Cowgirl制作 1）Salesforce的销售费用并不低，常年在50%左右，近年略下降。说明Salesforce仍然高度需要销售驱动，从Salesforce公开披露的销售方式来看，以直销为主+渠道为辅。 2）Salesforce产品成本相对可控，持续投入研发，但并不过分。成本占比20%左右，没有太大变化；而研发费用虽然起起伏伏，但没有过于超支。 3）管理费用持续下降，符合规模化效应逻辑。 09 目前Salesforce更多压力来自跨界巨头、企服巨头（如微软），26年目标500亿美金收入 其实在前几段已经多次提到了微软，关于微软云计算和企服业务（Dynamics 365）可下次展开聊聊。 无论是收购Tableau、还是收购Slack，这些标的都不同程度得受到来自微软的竞争压力；而在Salesforce自己的CRM领域，微软也在持续小幅提升占有率。 图：Salesforce与微软、Oracle、SAP的产品布局对比（2019年数据，近2年可能有更新），来源：Salesforce Investor Day Presentation Salesforce在2019年披露了一个自己与其他巨头的产品布局对比，可以看到微软已经提供了售中销售云、售后服务云，以及协作、公有云和集成，而这2年可能有更多新的产品增加。 图：Salesforce收入目标，来源：Salesforce Investor Day Presentation Salesforce 2022年收入目标263亿美金，在收购Slack后，2026年目标翻倍，达到500亿美金。 10 总结 Salesforce不仅仅是SaaS行业的一个普通公司，而是整个SaaS和云计算行业的开拓者。因此，许多在我们看来非常常见的策略，对于Salesforce这家公司而言，具有挑战性、创新性。 不可否认，也许许多时候是时代造就英雄，时代机遇可能占成功结果的60%以上，但确实需要一些领路人的开拓与指引，带领行业的加速发展。 这也说明了Salesforce这样的公司具有一定特殊性。 纵观Salesforce历史，在早年发展时依靠中小型客户，上市后一边完善产品矩阵，一边搭建优化PaaS平台；而在移动互联网、云计算时代来临后，积极布局移动社交、AI大数据，并且取得了优秀的业绩表现。（作者：cowgirl）","highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"link":"https://laohu8.com/post/638953723","repostId":0,"isVote":1,"tweetType":1,"commentLimit":10,"symbols":["CRM","TCEHY","BABA"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":14204,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":846,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":25,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/638204187"}
精彩评论