他哥_8297
2023-01-30
中国哪家公司能降价?
特斯拉的舒服日子快到头了?
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":622034442,"tweetId":"622034442","gmtCreate":1675010390887,"gmtModify":1675042807258,"author":{"id":3519426235804087,"idStr":"3519426235804087","authorId":3519426235804087,"authorIdStr":"3519426235804087","name":"他哥_8297","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c3a9264a1f3df3a6ea239c87f02e4bbf","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>中国哪家公司能降价?</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>中国哪家公司能降价?</p></body></html>","text":"中国哪家公司能降价?","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/622034442","repostId":2307216919,"repostType":2,"repost":{"id":"2307216919","kind":"highlight","pubTimestamp":1674997088,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2307216919?lang=&edition=full","pubTime":"2023-01-29 20:58","market":"hk","language":"zh","title":"特斯拉的舒服日子快到头了?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2307216919","media":"虎嗅","summary":"对于特斯拉的长期需求,资本市场实际上是存在分歧的","content":"<html><body><p><span label=\"备注\">本文来自微信公众号:</span><span>品驾(ID:Ping-Drive)</span><span>,作者:董楠,题图来自:<a href=\"https://laohu8.com/S/000681\">视觉中国</a></span></p><p>最近的<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>又掀起了一阵风。</p><p>全球范围的降价为特斯拉带来了订单,也“带回”了资本市场的信心。</p><p>过去一周,特斯拉股价飙升了33%,市值也在一夜之间暴涨3800亿,马斯克也高兴了,并在财报电话会中称,强劲的需求将有望推动特斯拉在2023年的订单量达到200万辆。</p><p>眼看着确实是一件好事,但也有分析提出不同意见:如果以200万辆/年作为标准,那么特斯拉通过全球降价10%-20%实现了1月单月16万订单的刺激增长。这是不是一件划得来的事情?</p><p>特斯拉降价也在对行业发起一轮震荡,或许将带来一次新的行业洗牌。</p><p>在<a href=\"https://laohu8.com/S/MS\">摩根士丹利</a>的最新研报中,甚至将此次特斯拉的降价,比作是1913年福特T型车引入流水线生产后,汽车产业进入大通缩的重现,只不过,这一次的通缩是电动汽车。</p><p>在去年第四季度,降价降低了特斯拉的毛利率,但是从单车利润看,特斯拉仍然有降价空间。</p><p>本篇将主要来讨论——</p><p>如果特斯拉持续降价,它的市场需求会转化成订单量持续增长吗?它的全球降价和订单增长是否具备性价比?</p><p>进一步看,特斯拉降价推动行业洗牌的同时,市场的走向如何?</p><p label=\"大标题\">特斯拉的需求侧出现了问题</p><p>降价带来的订单量增长还在持续。马斯克称,1月的订单额增长几乎是生产率的两倍。这种模糊的说法让特斯拉的1月订单量充满了猜想空间,或许也意味着实现满产的特斯拉可能在1月无法完成所有订单交付,并且会拉动整个一季度的交付增长。</p><p>所以,最终可能要看特斯拉整个一季度的表现,才能来验证这一说法。</p><p>不过毫无疑问的是,特斯拉是有降价空间的。<strong>有分析师称,特斯拉在去年第四季度的单车利润为9574美元,从去年第三季度的毛利看,是大众汽车的两倍多,是<a href=\"https://laohu8.com/S/TM\">丰田汽车</a>的四倍。</strong></p><p>那么,特斯拉会因此换来更大的市场需求吗?</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/002673\">西部证券</a>在研报中预计,2023年中国、欧洲、北美市场新能源汽车销量分别为960万辆、295万辆、165万辆,新能源汽车渗透率将达到35%、19%、10%。对应特斯拉各市场销量分别为65万辆、35万辆、90万辆,新能源汽车市占率将分别达到7%、12%、54%。</p><p>这些数字都指向一个问题:在中国这个全球最大新能源汽车市场,特斯拉并没有因为降价而带来超出预期的增长。<strong>2022年,特斯拉在中<a href=\"https://laohu8.com/S/600617\">国新能源</a>汽车市场的份额是6.4%,2023年仅仅微增到7%。</strong></p><p>中国市场也是特斯拉竞争对手最多的一个市场。特斯拉在中国市场需求的下降,很大程度上也是来自于竞争对手的分食。</p><p>Model 3在中国市场的表现已经印证了这一点。</p><p>西部证券指出,特斯拉Model 3去年在中国的竞品增多,是导致消费者购买意愿下降的主要原因。</p><p>从与竞品对比的角度,西部证券研报中指出,2022年以来,随着<a href=\"https://laohu8.com/S/002594\">比亚迪</a>海豹、蔚来ET5等新车型的陆续上市,Model 3由于产品更新缓慢,多维度竞争力出现下滑。</p><figure><p><img label=\"图片备注\" src=\"https://img.huxiucdn.com/article/content/202301/29/201403348092.png?imageView2/2/w/1000/format/png/interlace/1/q/85\"/></p><p label=\"图片备注\">图源:西部证券</p></figure><p>产品竞争力下滑主要表现在几个方面:性能方面,Model 3在续航里程、最大功率、最大扭矩等方面不再具备明显优势。内饰方面,Model 3内饰偏向简约设计,座椅材质仍然以仿皮为主。相比之下,<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">蔚来</a>ET5、小鹏P7等车型均已可实现真皮座椅,同时配备运动座椅、座椅按摩、通风等功能,内饰配置更加丰富。</p><p>其实,相比于激烈的中国市场,特斯拉在北美市场面对的威胁暂时并不大——但是特斯拉还是主动降价了,虽然竞品增多的问题在北美主战场也出现了,但压力显然不及中国市场。</p><p>福特、起亚在北美纯电动车市场份额的增长,对特斯拉在北美市场的表现产生了一定威胁。比如Model Y,在2022年,这款车型在北美的市占率也从1月的32%降低到11月的23%<span label=\"备注\">(西部证券统计)</span>。</p><p>对于特斯拉需求趋于饱和或呈现下滑的潜在威胁,主要来自于在特斯拉最为吃力的中国市场。如果它的最大竞争对手比亚迪一旦跟进降价,对特斯拉产生的威胁将是巨大的。</p><p>虽然从单车利润来看,特斯拉相比于比亚迪拥有着更大的空间,但是从2023年的市场需求和细分市场分布来看,如果比亚迪的中高端份额提升,来弥补其在20万级的利润的话,在与特斯拉直接竞争的细分市场,比亚迪同样拥有降价的资本。</p><p><strong>事实上,对于特斯拉的长期需求,资本市场实际上是存在分歧的。</strong>对于特斯拉的需求前景,分析师们有着不同的想法。</p><p>Bernstein Research分析师Toni Sacconaghi Jr. 指出,“特斯拉正面临着严重的需求问题。”该分析称,相比于2022年第三季度的水平,其每款车型或需降价1800至4500美元才能有效激活需求。</p><p>而在研究机构cfra research分析师Garrett Nelson看来,“特斯拉的需求前景比任何其他汽车制造商都要乐观得多。” </p><p>结合起来看,这其中并不矛盾。</p><p>相比于其他汽车制造商,特斯拉有着更大的降价空间。如果特斯拉发动价格战,拉动自身需求增长的同时,还对竞争对手们造成了进一步打压——这看起来像是一损俱损的一招。</p><p>同时,分析师们也认为,特斯拉也可以继续推出更有竞争力的产品,其实也是一种侧面的降价策略,来继续达到刺激需求的效果。</p><p label=\"大标题\">特斯拉掀起1913年行业大洗牌?</p><p>关于特斯拉全球范围的大降价,摩根士丹利将此次特斯拉降价比作是“1913年福特T型车引入流水线生产”,<strong>特斯拉将掀起一场电动汽车产业的大通缩</strong>。</p><p>摩根士丹利在“特斯拉重现1913年汽车产业大通缩”的研报中举例,1913年,福特引入流水生产线,福特T型车开始大规模生产。随之而来的,相比于1908年福特T型车刚刚问世时的850美元价格,在规模化生产后,售价降低了40%。在1923年时,T型车更是降到了393美元,并最终将售价控制在了290美元。</p><p>这是故事的开始。福特规模化生产,也使汽车生产商从高峰时的255家,降低到44家,并且市场最终被通用、福特、克莱斯勒占据80%的市场份额。</p><p><strong>通缩改变了汽车商业的玩法和竞争格局,并且将大部分的工业挤出了市场。</strong></p><p>但是与1913年不同的是,在福特引入流水生产线的时候,整个行业的年均产量都处于低迷状态。摩根士丹利研报中引用《汽车》杂志的数据显示,1907年美国255家汽车制造商的年均产量只有169辆。现实的电动车市场则完全不同。</p><p>故事的结局很有意思。福特的单品策略和生产效率的提升,可以说让福特打赢了燃油汽车的中场战事,但也并没有让福特守住美国汽车市场的头把交椅。</p><p>改进生产模式并没有让福特一直称霸美国汽车市场。1913年引入流水线生产模式的T型车,在1927年被雪弗兰打败,同时,最终通用以多样性产品策略以及更现代的管理方式,抢食了福特的份额。</p><p>“打败福特的,是一个跟福特做事方式完全不同的公司。”行业分析师们喜欢这样评价当时通用与福特的对抗。</p><p>当然,特斯拉并非完全是当年福特的延续。</p><p>今天的特斯拉与当年的福特很相似的一点是,他们依靠的都是销量增长-产能扩大-成本降低-价格降低这样的循环商业模式。这是特斯拉不同于中国其他玩家的一种战斗策略。如果需求不振,销量下降,这个循环就会因为一个问题,而变成产能减少、成本升高、价格提高,并导致需求进一步下滑。</p><p>所以说,特斯拉有必要继续发起这样的战争,但它是否是这场由其发动的行业大洗牌的最终受益者,目前还尚无定论。</p><p>同时,<strong>一个越不特斯拉的公司,越容易对它构成威胁</strong>。而如今看来,这样的公司在中国已经越来越多了。</p><p><span label=\"备注\">本文来自微信公众号:</span><span>品驾(ID:Ping-Drive)</span><span>,作者:董楠</span></p></body></html>","source":"highlight_huxiu","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特斯拉的舒服日子快到头了?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特斯拉的舒服日子快到头了?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-01-29 20:58 北京时间 <a href=https://www.huxiu.com/article/779832.html><strong>虎嗅</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>本文来自微信公众号:品驾(ID:Ping-Drive),作者:董楠,题图来自:视觉中国最近的特斯拉又掀起了一阵风。全球范围的降价为特斯拉带来了订单,也“带回”了资本市场的信心。过去一周,特斯拉股价飙升了33%,市值也在一夜之间暴涨3800亿,马斯克也高兴了,并在财报电话会中称,强劲的需求将有望推动特斯拉在2023年的订单量达到200万辆。眼看着确实是一件好事,但也有分析提出不同意见:如果以200...</p>\n\n<a href=\"https://www.huxiu.com/article/779832.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://img.huxiucdn.com/article/cover/202210/25/143820864563.jpg?imageView2/1/w/720/h/405/|imageMogr2/strip/interlace/1/quality/85/format/jpg","relate_stocks":{"LU2063271972.USD":"富兰克林创新领域基金","BK4551":"寇图资本持仓","BK4550":"红杉资本持仓","BK4574":"无人驾驶","LU0823414478.USD":"法巴经典能源转换基金","IE00BWXC8680.SGD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A5\" (SGD) ACC","LU0097036916.USD":"贝莱德美国增长A2 USD","LU0689472784.USD":"安联收益及增长基金Cl AM AT Acc","LU2087621335.USD":"ALLSPRING GLOBAL FACTOR ENHANCED EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU1852331112.SGD":"Blackrock World Technology Fund A2 SGD-H","BK4581":"高盛持仓","BK4548":"巴美列捷福持仓","LU0198837287.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - USA GROWTH \"P\" (USD) ACC","LU1720051017.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence AT Acc H2-SGD","LU0316494557.USD":"FRANKLIN GLOBAL FUNDAMENTAL STRATEGIES \"A\" ACC","LU1861215975.USD":"贝莱德新一代科技基金 A2","BK4511":"特斯拉概念","BK4099":"汽车制造商","LU1548497426.USD":"安联环球人工智能AT Acc","LU1861558580.USD":"日兴方舟颠覆性创新基金B","LU0820561818.USD":"安联收益及增长平衡基金Cl AM DIS","LU1861220033.SGD":"Blackrock Next Generation Technology A2 SGD-H","TSLA":"特斯拉","LU1551013425.SGD":"Allianz Income and Growth Cl AMg2 DIS H2-SGD","LU0820561909.HKD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AM\" (HKD) INC","LU0348723411.USD":"ALLIANZ GLOBAL HI-TECH GROWTH \"A\" (USD) INC","LU1720051108.HKD":"ALLIANZ GLOBAL ARTIFICIAL INTELLIGENCE \"AT\" (HKD) ACC","LU0943347566.SGD":"安联收益及增长平衡基金AM H2-SGD","BK4555":"新能源车","LU2357305700.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence ET H2-SGD","LU0234570918.USD":"高盛全球核心股票组合Acc Close","BK4585":"ETF&股票定投概念","LU1861559042.SGD":"日兴方舟颠覆性创新基金B SGD","LU1839511570.USD":"WELLS FARGO GLOBAL FACTOR ENHANCED EQUITY \"I\" (USD) ACC","LU0053666078.USD":"摩根大通基金-美国股票A(离岸)美元","LU0823411888.USD":"法巴消费创新基金 Cap","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","LU1551013342.USD":"Allianz Income and Growth Cl AMg2 DIS USD","BK4534":"瑞士信贷持仓","LU0082616367.USD":"摩根大通美国科技A(dist)","LU0056508442.USD":"贝莱德世界科技基金A2","LU0719512351.SGD":"JPMorgan Funds - US Technology A (acc) SGD","IE00B1XK9C88.USD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A\" (USD) ACC","BK4527":"明星科技股","IE00BSNM7G36.USD":"NEUBERGER BERMAN SYSTEMATIC GLOBAL SUSTAINABLE VALUE \"A\" (USD) ACC","LU2249611893.SGD":"BNP PARIBAS ENERGY TRANSITION \"CRH\" (SGD) ACC","LU0234572021.USD":"高盛美国核心股票组合Acc"},"source_url":"https://www.huxiu.com/article/779832.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2307216919","content_text":"本文来自微信公众号:品驾(ID:Ping-Drive),作者:董楠,题图来自:视觉中国最近的特斯拉又掀起了一阵风。全球范围的降价为特斯拉带来了订单,也“带回”了资本市场的信心。过去一周,特斯拉股价飙升了33%,市值也在一夜之间暴涨3800亿,马斯克也高兴了,并在财报电话会中称,强劲的需求将有望推动特斯拉在2023年的订单量达到200万辆。眼看着确实是一件好事,但也有分析提出不同意见:如果以200万辆/年作为标准,那么特斯拉通过全球降价10%-20%实现了1月单月16万订单的刺激增长。这是不是一件划得来的事情?特斯拉降价也在对行业发起一轮震荡,或许将带来一次新的行业洗牌。在摩根士丹利的最新研报中,甚至将此次特斯拉的降价,比作是1913年福特T型车引入流水线生产后,汽车产业进入大通缩的重现,只不过,这一次的通缩是电动汽车。在去年第四季度,降价降低了特斯拉的毛利率,但是从单车利润看,特斯拉仍然有降价空间。本篇将主要来讨论——如果特斯拉持续降价,它的市场需求会转化成订单量持续增长吗?它的全球降价和订单增长是否具备性价比?进一步看,特斯拉降价推动行业洗牌的同时,市场的走向如何?特斯拉的需求侧出现了问题降价带来的订单量增长还在持续。马斯克称,1月的订单额增长几乎是生产率的两倍。这种模糊的说法让特斯拉的1月订单量充满了猜想空间,或许也意味着实现满产的特斯拉可能在1月无法完成所有订单交付,并且会拉动整个一季度的交付增长。所以,最终可能要看特斯拉整个一季度的表现,才能来验证这一说法。不过毫无疑问的是,特斯拉是有降价空间的。有分析师称,特斯拉在去年第四季度的单车利润为9574美元,从去年第三季度的毛利看,是大众汽车的两倍多,是丰田汽车的四倍。那么,特斯拉会因此换来更大的市场需求吗?西部证券在研报中预计,2023年中国、欧洲、北美市场新能源汽车销量分别为960万辆、295万辆、165万辆,新能源汽车渗透率将达到35%、19%、10%。对应特斯拉各市场销量分别为65万辆、35万辆、90万辆,新能源汽车市占率将分别达到7%、12%、54%。这些数字都指向一个问题:在中国这个全球最大新能源汽车市场,特斯拉并没有因为降价而带来超出预期的增长。2022年,特斯拉在中国新能源汽车市场的份额是6.4%,2023年仅仅微增到7%。中国市场也是特斯拉竞争对手最多的一个市场。特斯拉在中国市场需求的下降,很大程度上也是来自于竞争对手的分食。Model 3在中国市场的表现已经印证了这一点。西部证券指出,特斯拉Model 3去年在中国的竞品增多,是导致消费者购买意愿下降的主要原因。从与竞品对比的角度,西部证券研报中指出,2022年以来,随着比亚迪海豹、蔚来ET5等新车型的陆续上市,Model 3由于产品更新缓慢,多维度竞争力出现下滑。图源:西部证券产品竞争力下滑主要表现在几个方面:性能方面,Model 3在续航里程、最大功率、最大扭矩等方面不再具备明显优势。内饰方面,Model 3内饰偏向简约设计,座椅材质仍然以仿皮为主。相比之下,蔚来ET5、小鹏P7等车型均已可实现真皮座椅,同时配备运动座椅、座椅按摩、通风等功能,内饰配置更加丰富。其实,相比于激烈的中国市场,特斯拉在北美市场面对的威胁暂时并不大——但是特斯拉还是主动降价了,虽然竞品增多的问题在北美主战场也出现了,但压力显然不及中国市场。福特、起亚在北美纯电动车市场份额的增长,对特斯拉在北美市场的表现产生了一定威胁。比如Model Y,在2022年,这款车型在北美的市占率也从1月的32%降低到11月的23%(西部证券统计)。对于特斯拉需求趋于饱和或呈现下滑的潜在威胁,主要来自于在特斯拉最为吃力的中国市场。如果它的最大竞争对手比亚迪一旦跟进降价,对特斯拉产生的威胁将是巨大的。虽然从单车利润来看,特斯拉相比于比亚迪拥有着更大的空间,但是从2023年的市场需求和细分市场分布来看,如果比亚迪的中高端份额提升,来弥补其在20万级的利润的话,在与特斯拉直接竞争的细分市场,比亚迪同样拥有降价的资本。事实上,对于特斯拉的长期需求,资本市场实际上是存在分歧的。对于特斯拉的需求前景,分析师们有着不同的想法。Bernstein Research分析师Toni Sacconaghi Jr. 指出,“特斯拉正面临着严重的需求问题。”该分析称,相比于2022年第三季度的水平,其每款车型或需降价1800至4500美元才能有效激活需求。而在研究机构cfra research分析师Garrett Nelson看来,“特斯拉的需求前景比任何其他汽车制造商都要乐观得多。” 结合起来看,这其中并不矛盾。相比于其他汽车制造商,特斯拉有着更大的降价空间。如果特斯拉发动价格战,拉动自身需求增长的同时,还对竞争对手们造成了进一步打压——这看起来像是一损俱损的一招。同时,分析师们也认为,特斯拉也可以继续推出更有竞争力的产品,其实也是一种侧面的降价策略,来继续达到刺激需求的效果。特斯拉掀起1913年行业大洗牌?关于特斯拉全球范围的大降价,摩根士丹利将此次特斯拉降价比作是“1913年福特T型车引入流水线生产”,特斯拉将掀起一场电动汽车产业的大通缩。摩根士丹利在“特斯拉重现1913年汽车产业大通缩”的研报中举例,1913年,福特引入流水生产线,福特T型车开始大规模生产。随之而来的,相比于1908年福特T型车刚刚问世时的850美元价格,在规模化生产后,售价降低了40%。在1923年时,T型车更是降到了393美元,并最终将售价控制在了290美元。这是故事的开始。福特规模化生产,也使汽车生产商从高峰时的255家,降低到44家,并且市场最终被通用、福特、克莱斯勒占据80%的市场份额。通缩改变了汽车商业的玩法和竞争格局,并且将大部分的工业挤出了市场。但是与1913年不同的是,在福特引入流水生产线的时候,整个行业的年均产量都处于低迷状态。摩根士丹利研报中引用《汽车》杂志的数据显示,1907年美国255家汽车制造商的年均产量只有169辆。现实的电动车市场则完全不同。故事的结局很有意思。福特的单品策略和生产效率的提升,可以说让福特打赢了燃油汽车的中场战事,但也并没有让福特守住美国汽车市场的头把交椅。改进生产模式并没有让福特一直称霸美国汽车市场。1913年引入流水线生产模式的T型车,在1927年被雪弗兰打败,同时,最终通用以多样性产品策略以及更现代的管理方式,抢食了福特的份额。“打败福特的,是一个跟福特做事方式完全不同的公司。”行业分析师们喜欢这样评价当时通用与福特的对抗。当然,特斯拉并非完全是当年福特的延续。今天的特斯拉与当年的福特很相似的一点是,他们依靠的都是销量增长-产能扩大-成本降低-价格降低这样的循环商业模式。这是特斯拉不同于中国其他玩家的一种战斗策略。如果需求不振,销量下降,这个循环就会因为一个问题,而变成产能减少、成本升高、价格提高,并导致需求进一步下滑。所以说,特斯拉有必要继续发起这样的战争,但它是否是这场由其发动的行业大洗牌的最终受益者,目前还尚无定论。同时,一个越不特斯拉的公司,越容易对它构成威胁。而如今看来,这样的公司在中国已经越来越多了。本文来自微信公众号:品驾(ID:Ping-Drive),作者:董楠","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1168,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":19,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/622034442"}
精彩评论