616eafa8
2022-03-31
[微笑]
盘前观察:中概股频登“下市榜”,这意味着什么?
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
1
1
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":610466193,"tweetId":"610466193","gmtCreate":1648732965003,"gmtModify":1648733454902,"author":{"id":4088393192155410,"idStr":"4088393192155410","authorId":4088393192155410,"authorIdStr":"4088393192155410","name":"616eafa8","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":6,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p><span>[微笑] </span></p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p><span>[微笑] </span></p></body></html>","text":"[微笑]","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/610466193","repostId":1110240933,"repostType":4,"repost":{"id":"1110240933","weMediaInfo":{"introduction":"提供来自华尔街的观点,观察市场,提供独道的解读视角。","home_visible":1,"media_name":"老虎锐评","id":"1005414032","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1648732243,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1110240933?lang=&edition=full","pubTime":"2022-03-31 21:10","market":"us","language":"zh","title":"盘前观察:中概股频登“下市榜”,这意味着什么?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1110240933","media":"老虎锐评","summary":"对于中概上市这件事,现在的局面是“西冷东热”。","content":"<html><head></head><body><p>美股盘前平盘,原油盘前下跌6%。</p><p><b> SEC主席和中概股(2)</b></p><p>既然标题写了(2),那么就是说还有(1)。(1)是去年12月6日写的评论,即使过了3个多月,当初对SEC主席的判断依然十分精准(我建议重读一下(1),再来看今天的(2))。昨天彭博社新闻,“美国SEC主席对近期达成避免中国公司摘牌的协议持怀疑态度”。 </p><p>根据彭博社的引用,SEC主席的说法是“There have been thoughtful, respectful, productive conversations, but I don’t know where this is going to end up. It’s up to the Chinese authorities, and it could be frankly a hard set of choices for them”。</p><p>彭博说SEC主席 “措辞强硬”,这次彭博没有带节奏,实事求是。</p><p> 配合SEC主席新闻的,是昨天又有5家公司登上了SEC的“下市榜”,其中包含知名的百度、爱奇艺、微博。虽然早就知道名单会越来越长,所有的公司都将一个不差上榜,但是真的看到上榜,内心的冲击还是有的。昨天上榜之后,几家中概股立马发了声明,下表是上榜公司回应的汇总。 </p><table><tbody><tr><td><p>公司</p></td><td><p>列入名单日期</p></td><td><p>公司回应</p></td></tr><tr><td><p>百度</p><p>BIDU</p></td><td><p>2022年3月30日</p></td><td><p>本公司一直在积极寻求可能解决方案。本公司将继续确保遵守中美相关法律法规,并在条件允许的情况下,保持本公司在纳斯达克市场及香港联合交易所有限公司两地挂牌。</p></td></tr><tr><td><p>爱奇艺</p><p>IQ</p></td><td><p>2022年3月30日</p></td><td><p>这是美国监管部门执行之前已公布的《外国公司问责法》及相关实施细则的一个常规程序,我们一直对此持续关注。进入暂时性名单并不意味着公司的美国存托股票将会于近期被强制摘牌和退市。我们将积极谋求解决方案,保护股东利益。</p></td></tr><tr><td><p>富途控股</p><p>FUTU</p></td><td><p>2022年3月30日</p></td><td><p>公司一直关注美国《外国公司问责法》(HFCAA)的相关要求及评估其对公司的潜在影响,并积极探索维持公司上市地位的方案,进入暂时性名单并不意味着公司的美国存托股票将会于近期被强制摘牌和退市。</p></td></tr><tr><td><p>微博</p><p>WB</p></td><td><p>2022年3月23日</p></td><td><p>2021年12月8日,公司完成了其A类普通股在香港联交所的二次上市,股票代码为 “9898”。公司于香港联交所上市的A类普通股与公司的ADS可实现双向流通。公司将继续关注市场动态并评估所有的战略选择。</p></td></tr><tr><td><p>再鼎医药</p><p>ZLAB</p></td><td><p>2022年3月8日</p></td><td><p>再鼎医药被暂定名单在预期内,并且是基于《外国公司问责法案》要求进行的常规性操作。预计随着各公司提交年度报告,未来更多的公司可能会陆续被美国SEC加入暂定名单。这一认定并不意味着再鼎医药将会被SEC从纳斯达克交易所除牌。根据HFCA法案,只有当公司连续三年使用未经PCAOB审查的审计机构,除牌才有可能发生。</p><p>我们在2022年3月1日(美国东部时间)发布的2021年度报告中曾披露,我们正在评估、设计和执行额外的业务程序和控制变更,以满足HFCA法案的要求。我们相信这将有望帮助我们满足PCAOB的审查要求,从而在HFCA法案规定的三年(或AHFCA法案规定的两年)期限届满之前,遵守SEC和其他相关要求。</p></td></tr><tr><td><p>百济神州</p><p>BGNE</p></td><td><p>2022年3月8日</p></td><td><p>作为一家全球性的生物科技公司,公司一直在积极寻求解决方案,以满足《外国公司问责法案》的要求,并期待保持公司在纳斯达克市场、香港联合交易所有限公司和上海证券交易所科创板的挂牌。</p></td></tr><tr><td><p>ACMR</p><p>ACMR</p></td><td><p>2022年3月8日</p></td><td><p>ACMR出现在临时名单上并不意味着ACMR将很快被摘牌。控股股东ACMR现正在积极寻找解决方法,进行沟通,致力于在2024年截止日期前满足美国SEC要求。</p></td></tr><tr><td><p>百胜中国</p><p>YUMC</p></td><td><p>2022年3月8日</p></td><td><p>根据该法的现行条款,除非该法获修订将本公司排除,或PCAOB能够在规定时间内对本公司的审计师进行全面核查,否则本公司的普通股将于2024年初从纽约证券交易所退市。</p></td></tr></tbody></table><p>有一家公司表示说美国不欢迎我就华丽转身去香港上市吗?不仅没有,绝大部分公司都表示自己在寻找解决方法,希望继续留在美国上市。动作最快的百济神州,已经宣布了更换美股审计公司——不过百济神州这种操作,最后是否能得到PCAOB的认可还是一个未知数。同时,国内证监会又在第一时间做出了非常积极的回应。这次回应的内容更具体,包括双方的三次视频会议。 </p><p>对于中概上市这件事,现在的局面是“<b>西冷东热</b>”。这个问题要想解决,比大家想象的要困难,周期也更长。 </p><p>中概要想留住,首先要满足PCAOB的要求,但是PCAOB的要求并不明确。PCAOB和SEC是合作关系,PCAOB对于这件事有一票否决权。在SEC把表格放出来之前,PCAOB就写了一个特别报告,列出了它不能监督的审计公司名单,而SEC就根据这份名单确定中概公司上榜名单。但是,怎么才能满足PCAOB的要求其实也是一个未知数,像百济神州那样加了一个美国审计公司就可以吗?或者中国宣布审计底稿开放,PCAOB就认为满足要求了吗?这都是未知数。 </p><p>其次,就算满足了PCAOB的要求,SEC是否放行也是未知数。PCAOB对这件事有一票否决权,但是没有决定权。最好的情况,在若干月/年之后,PCAOB认为它可以监督到那些审计公司或者接触到审计底稿,但SEC会不会挑刺甚至故意拖延也是未知数,特别是在现任SEC主席的领导下。 </p><p>解决中概留美问题,不是一件容易的事情。根据证监会昨天的回应,电话会议从去年8月就开始了,已经超过了半年,时间长就凸显了这件事的不容易。昨天的回应有一句话是这么说的——“最终结果如何,要看双方的智慧和初心”。 </p><p>昨天在中概分享会的时候,有朋友问了这么一个问题,中概股下市以后去港股会不会造成港股拥挤?我觉得现在不是思考这个问题的时候。这个世界的变化是非线性的,不是下了美股就去港股上市那么简单直接。中美关系有很多困难,但中概股的问题在这些困难中,绝对不是最难的一个。如果连中概的问题都没有解决好,2年之后200多家中概集体下市,那么只能证明2年后的中美关系比今天还要困难很多。 </p><p>贸易战打了几年,关税越来越高(拜登政府只豁免了300多项中国商品,远远低于川普的2000多项中国商品,目前的实质关税比川普时期还高),中概如果也下市,中美经贸关系还能剩什么?</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>盘前观察:中概股频登“下市榜”,这意味着什么?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n盘前观察:中概股频登“下市榜”,这意味着什么?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1005414032\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎锐评 </p>\n<p class=\"h-time\">2022-03-31 21:10</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>美股盘前平盘,原油盘前下跌6%。</p><p><b> SEC主席和中概股(2)</b></p><p>既然标题写了(2),那么就是说还有(1)。(1)是去年12月6日写的评论,即使过了3个多月,当初对SEC主席的判断依然十分精准(我建议重读一下(1),再来看今天的(2))。昨天彭博社新闻,“美国SEC主席对近期达成避免中国公司摘牌的协议持怀疑态度”。 </p><p>根据彭博社的引用,SEC主席的说法是“There have been thoughtful, respectful, productive conversations, but I don’t know where this is going to end up. It’s up to the Chinese authorities, and it could be frankly a hard set of choices for them”。</p><p>彭博说SEC主席 “措辞强硬”,这次彭博没有带节奏,实事求是。</p><p> 配合SEC主席新闻的,是昨天又有5家公司登上了SEC的“下市榜”,其中包含知名的百度、爱奇艺、微博。虽然早就知道名单会越来越长,所有的公司都将一个不差上榜,但是真的看到上榜,内心的冲击还是有的。昨天上榜之后,几家中概股立马发了声明,下表是上榜公司回应的汇总。 </p><table><tbody><tr><td><p>公司</p></td><td><p>列入名单日期</p></td><td><p>公司回应</p></td></tr><tr><td><p>百度</p><p>BIDU</p></td><td><p>2022年3月30日</p></td><td><p>本公司一直在积极寻求可能解决方案。本公司将继续确保遵守中美相关法律法规,并在条件允许的情况下,保持本公司在纳斯达克市场及香港联合交易所有限公司两地挂牌。</p></td></tr><tr><td><p>爱奇艺</p><p>IQ</p></td><td><p>2022年3月30日</p></td><td><p>这是美国监管部门执行之前已公布的《外国公司问责法》及相关实施细则的一个常规程序,我们一直对此持续关注。进入暂时性名单并不意味着公司的美国存托股票将会于近期被强制摘牌和退市。我们将积极谋求解决方案,保护股东利益。</p></td></tr><tr><td><p>富途控股</p><p>FUTU</p></td><td><p>2022年3月30日</p></td><td><p>公司一直关注美国《外国公司问责法》(HFCAA)的相关要求及评估其对公司的潜在影响,并积极探索维持公司上市地位的方案,进入暂时性名单并不意味着公司的美国存托股票将会于近期被强制摘牌和退市。</p></td></tr><tr><td><p>微博</p><p>WB</p></td><td><p>2022年3月23日</p></td><td><p>2021年12月8日,公司完成了其A类普通股在香港联交所的二次上市,股票代码为 “9898”。公司于香港联交所上市的A类普通股与公司的ADS可实现双向流通。公司将继续关注市场动态并评估所有的战略选择。</p></td></tr><tr><td><p>再鼎医药</p><p>ZLAB</p></td><td><p>2022年3月8日</p></td><td><p>再鼎医药被暂定名单在预期内,并且是基于《外国公司问责法案》要求进行的常规性操作。预计随着各公司提交年度报告,未来更多的公司可能会陆续被美国SEC加入暂定名单。这一认定并不意味着再鼎医药将会被SEC从纳斯达克交易所除牌。根据HFCA法案,只有当公司连续三年使用未经PCAOB审查的审计机构,除牌才有可能发生。</p><p>我们在2022年3月1日(美国东部时间)发布的2021年度报告中曾披露,我们正在评估、设计和执行额外的业务程序和控制变更,以满足HFCA法案的要求。我们相信这将有望帮助我们满足PCAOB的审查要求,从而在HFCA法案规定的三年(或AHFCA法案规定的两年)期限届满之前,遵守SEC和其他相关要求。</p></td></tr><tr><td><p>百济神州</p><p>BGNE</p></td><td><p>2022年3月8日</p></td><td><p>作为一家全球性的生物科技公司,公司一直在积极寻求解决方案,以满足《外国公司问责法案》的要求,并期待保持公司在纳斯达克市场、香港联合交易所有限公司和上海证券交易所科创板的挂牌。</p></td></tr><tr><td><p>ACMR</p><p>ACMR</p></td><td><p>2022年3月8日</p></td><td><p>ACMR出现在临时名单上并不意味着ACMR将很快被摘牌。控股股东ACMR现正在积极寻找解决方法,进行沟通,致力于在2024年截止日期前满足美国SEC要求。</p></td></tr><tr><td><p>百胜中国</p><p>YUMC</p></td><td><p>2022年3月8日</p></td><td><p>根据该法的现行条款,除非该法获修订将本公司排除,或PCAOB能够在规定时间内对本公司的审计师进行全面核查,否则本公司的普通股将于2024年初从纽约证券交易所退市。</p></td></tr></tbody></table><p>有一家公司表示说美国不欢迎我就华丽转身去香港上市吗?不仅没有,绝大部分公司都表示自己在寻找解决方法,希望继续留在美国上市。动作最快的百济神州,已经宣布了更换美股审计公司——不过百济神州这种操作,最后是否能得到PCAOB的认可还是一个未知数。同时,国内证监会又在第一时间做出了非常积极的回应。这次回应的内容更具体,包括双方的三次视频会议。 </p><p>对于中概上市这件事,现在的局面是“<b>西冷东热</b>”。这个问题要想解决,比大家想象的要困难,周期也更长。 </p><p>中概要想留住,首先要满足PCAOB的要求,但是PCAOB的要求并不明确。PCAOB和SEC是合作关系,PCAOB对于这件事有一票否决权。在SEC把表格放出来之前,PCAOB就写了一个特别报告,列出了它不能监督的审计公司名单,而SEC就根据这份名单确定中概公司上榜名单。但是,怎么才能满足PCAOB的要求其实也是一个未知数,像百济神州那样加了一个美国审计公司就可以吗?或者中国宣布审计底稿开放,PCAOB就认为满足要求了吗?这都是未知数。 </p><p>其次,就算满足了PCAOB的要求,SEC是否放行也是未知数。PCAOB对这件事有一票否决权,但是没有决定权。最好的情况,在若干月/年之后,PCAOB认为它可以监督到那些审计公司或者接触到审计底稿,但SEC会不会挑刺甚至故意拖延也是未知数,特别是在现任SEC主席的领导下。 </p><p>解决中概留美问题,不是一件容易的事情。根据证监会昨天的回应,电话会议从去年8月就开始了,已经超过了半年,时间长就凸显了这件事的不容易。昨天的回应有一句话是这么说的——“最终结果如何,要看双方的智慧和初心”。 </p><p>昨天在中概分享会的时候,有朋友问了这么一个问题,中概股下市以后去港股会不会造成港股拥挤?我觉得现在不是思考这个问题的时候。这个世界的变化是非线性的,不是下了美股就去港股上市那么简单直接。中美关系有很多困难,但中概股的问题在这些困难中,绝对不是最难的一个。如果连中概的问题都没有解决好,2年之后200多家中概集体下市,那么只能证明2年后的中美关系比今天还要困难很多。 </p><p>贸易战打了几年,关税越来越高(拜登政府只豁免了300多项中国商品,远远低于川普的2000多项中国商品,目前的实质关税比川普时期还高),中概如果也下市,中美经贸关系还能剩什么?</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/9e51dca4aea5a4f4975d48e2264c0446","relate_stocks":{"BK4526":"热门中概股"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1110240933","content_text":"美股盘前平盘,原油盘前下跌6%。 SEC主席和中概股(2)既然标题写了(2),那么就是说还有(1)。(1)是去年12月6日写的评论,即使过了3个多月,当初对SEC主席的判断依然十分精准(我建议重读一下(1),再来看今天的(2))。昨天彭博社新闻,“美国SEC主席对近期达成避免中国公司摘牌的协议持怀疑态度”。 根据彭博社的引用,SEC主席的说法是“There have been thoughtful, respectful, productive conversations, but I don’t know where this is going to end up. It’s up to the Chinese authorities, and it could be frankly a hard set of choices for them”。彭博说SEC主席 “措辞强硬”,这次彭博没有带节奏,实事求是。 配合SEC主席新闻的,是昨天又有5家公司登上了SEC的“下市榜”,其中包含知名的百度、爱奇艺、微博。虽然早就知道名单会越来越长,所有的公司都将一个不差上榜,但是真的看到上榜,内心的冲击还是有的。昨天上榜之后,几家中概股立马发了声明,下表是上榜公司回应的汇总。 公司列入名单日期公司回应百度BIDU2022年3月30日本公司一直在积极寻求可能解决方案。本公司将继续确保遵守中美相关法律法规,并在条件允许的情况下,保持本公司在纳斯达克市场及香港联合交易所有限公司两地挂牌。爱奇艺IQ2022年3月30日这是美国监管部门执行之前已公布的《外国公司问责法》及相关实施细则的一个常规程序,我们一直对此持续关注。进入暂时性名单并不意味着公司的美国存托股票将会于近期被强制摘牌和退市。我们将积极谋求解决方案,保护股东利益。富途控股FUTU2022年3月30日公司一直关注美国《外国公司问责法》(HFCAA)的相关要求及评估其对公司的潜在影响,并积极探索维持公司上市地位的方案,进入暂时性名单并不意味着公司的美国存托股票将会于近期被强制摘牌和退市。微博WB2022年3月23日2021年12月8日,公司完成了其A类普通股在香港联交所的二次上市,股票代码为 “9898”。公司于香港联交所上市的A类普通股与公司的ADS可实现双向流通。公司将继续关注市场动态并评估所有的战略选择。再鼎医药ZLAB2022年3月8日再鼎医药被暂定名单在预期内,并且是基于《外国公司问责法案》要求进行的常规性操作。预计随着各公司提交年度报告,未来更多的公司可能会陆续被美国SEC加入暂定名单。这一认定并不意味着再鼎医药将会被SEC从纳斯达克交易所除牌。根据HFCA法案,只有当公司连续三年使用未经PCAOB审查的审计机构,除牌才有可能发生。我们在2022年3月1日(美国东部时间)发布的2021年度报告中曾披露,我们正在评估、设计和执行额外的业务程序和控制变更,以满足HFCA法案的要求。我们相信这将有望帮助我们满足PCAOB的审查要求,从而在HFCA法案规定的三年(或AHFCA法案规定的两年)期限届满之前,遵守SEC和其他相关要求。百济神州BGNE2022年3月8日作为一家全球性的生物科技公司,公司一直在积极寻求解决方案,以满足《外国公司问责法案》的要求,并期待保持公司在纳斯达克市场、香港联合交易所有限公司和上海证券交易所科创板的挂牌。ACMRACMR2022年3月8日ACMR出现在临时名单上并不意味着ACMR将很快被摘牌。控股股东ACMR现正在积极寻找解决方法,进行沟通,致力于在2024年截止日期前满足美国SEC要求。百胜中国YUMC2022年3月8日根据该法的现行条款,除非该法获修订将本公司排除,或PCAOB能够在规定时间内对本公司的审计师进行全面核查,否则本公司的普通股将于2024年初从纽约证券交易所退市。有一家公司表示说美国不欢迎我就华丽转身去香港上市吗?不仅没有,绝大部分公司都表示自己在寻找解决方法,希望继续留在美国上市。动作最快的百济神州,已经宣布了更换美股审计公司——不过百济神州这种操作,最后是否能得到PCAOB的认可还是一个未知数。同时,国内证监会又在第一时间做出了非常积极的回应。这次回应的内容更具体,包括双方的三次视频会议。 对于中概上市这件事,现在的局面是“西冷东热”。这个问题要想解决,比大家想象的要困难,周期也更长。 中概要想留住,首先要满足PCAOB的要求,但是PCAOB的要求并不明确。PCAOB和SEC是合作关系,PCAOB对于这件事有一票否决权。在SEC把表格放出来之前,PCAOB就写了一个特别报告,列出了它不能监督的审计公司名单,而SEC就根据这份名单确定中概公司上榜名单。但是,怎么才能满足PCAOB的要求其实也是一个未知数,像百济神州那样加了一个美国审计公司就可以吗?或者中国宣布审计底稿开放,PCAOB就认为满足要求了吗?这都是未知数。 其次,就算满足了PCAOB的要求,SEC是否放行也是未知数。PCAOB对这件事有一票否决权,但是没有决定权。最好的情况,在若干月/年之后,PCAOB认为它可以监督到那些审计公司或者接触到审计底稿,但SEC会不会挑刺甚至故意拖延也是未知数,特别是在现任SEC主席的领导下。 解决中概留美问题,不是一件容易的事情。根据证监会昨天的回应,电话会议从去年8月就开始了,已经超过了半年,时间长就凸显了这件事的不容易。昨天的回应有一句话是这么说的——“最终结果如何,要看双方的智慧和初心”。 昨天在中概分享会的时候,有朋友问了这么一个问题,中概股下市以后去港股会不会造成港股拥挤?我觉得现在不是思考这个问题的时候。这个世界的变化是非线性的,不是下了美股就去港股上市那么简单直接。中美关系有很多困难,但中概股的问题在这些困难中,绝对不是最难的一个。如果连中概的问题都没有解决好,2年之后200多家中概集体下市,那么只能证明2年后的中美关系比今天还要困难很多。 贸易战打了几年,关税越来越高(拜登政府只豁免了300多项中国商品,远远低于川普的2000多项中国商品,目前的实质关税比川普时期还高),中概如果也下市,中美经贸关系还能剩什么?","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1112,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":6,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/610466193"}
精彩评论