这篇文章不错，转发给_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

香水百合AUD

这篇文章不错，转发给大家看看

@长牛笔记：元宇宙报告阅读有感

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":607578191,"tweetId":"607578191","gmtCreate":1639572309852,"gmtModify":1639572309852,"author":{"id":3562546455756450,"idStr":"3562546455756450","authorId":3562546455756450,"authorIdStr":"3562546455756450","name":"香水百合AUD","avatar":"https://static.tigerbbs.com/9f1acdb71016590b5d627034eda9b809","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>这篇文章不错，转发给大家看看</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>这篇文章不错，转发给大家看看</p></body></html>","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/607578191","repostId":874813411,"repostType":1,"repost":{"magic":2,"id":874813411,"tweetId":"874813411","gmtCreate":1637755439825,"gmtModify":1637764910581,"author":{"id":3580877563020480,"idStr":"3580877563020480","authorId":3580877563020480,"authorIdStr":"3580877563020480","name":"长牛笔记","avatar":"https://static.tigerbbs.com/86dabea3fab8e66b3fcd8b512c2897c0","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":7,"crmLevelSwitch":1,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":223,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/cd5464250ee773a9470dc0a315f53edc","width":"688","height":"513"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/90d2518ae972582fd7620ea320037d71","width":"688","height":"511"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/41714330eebeade4af3715d7d4590481","width":"688","height":"514"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/d4c5a134c0b13712b2eb7439b7173a85","width":"688","height":"458"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/e0f31149da3a1489544630f31030e972","width":"688","height":"517"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/959e54c2c8393567d7c6fe085ead6726","width":"688","height":"516"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/0556e15a10ce8dfd12939c873a44304e","width":"688","height":"387"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/a9618d8d7388b107441292ffa0dc6b62","width":"688","height":"464"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/262a63ee3344cce422f0d369f46575fc","width":"688","height":"511"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/e1a8a118db5e03d7b9b51b68c53ef618","width":"688","height":"533"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/6d8d606fccc55bdf34383026025c99f0","width":"688","height":"519"}],"coverImages":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/cd5464250ee773a9470dc0a315f53edc","width":"688","height":"513"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/90d2518ae972582fd7620ea320037d71","width":"688","height":"511"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/41714330eebeade4af3715d7d4590481","width":"688","height":"514"}],"title":"元宇宙报告阅读有感","extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>自从Facebook宣布改名为Meta后，元宇宙被炒作的沸沸扬扬，许多声称“元宇宙概念”的版块和个股也受到了极大的追捧。其实关注互联网，人工智能等领域比较多的小伙伴应该都知道，元宇宙这个概念存在了很久了，包括几大巨头们其实早早的就都开始布局了，只是随着最近的更名时间这一切突然来到了台面上。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d4c5a134c0b13712b2eb7439b7173a85\" tg-width=\"688\" tg-height=\"458\"></p><p>其实我一直对元宇宙这个概念是抱有一些怀疑的，我不是否认这样的概念，而是对这样的概念需要多久才能成为现实抱有很大的怀疑。著名的“缸中大脑”假想其中包含着非常重要的条件就是大脑被存放在了一个充满营养液的容器中，这解决了本质的问题：“生存”。</p><p>硬件，算力，软件再强大，这样的元宇宙总无法解决一个基本的需求，人总要进食，总要喝水，由此一定存在“虚”与“实”，由此也就存在了价值的界定。</p><p>前面说的是我一直以来的一个疑问，最近几天刚好看到中信证券出了一个100多页的元宇宙报告，抱着好奇的心态我速速浏览了一下，虽然不能解答这个疑惑，但也发现一些有意思的内容，和大家分享。如果想要获取完整报告的小伙伴，也可以到文末找到获取方式。</p><h2>变化的概念，不变的基础建设</h2><p>其实这两年有许多新的概念，5g，新能源车，自动驾驶，物联网，脑机等等等等，科幻程度从浅到深各有不同，但是所有这一切的创新都是基于“计算”。而“计算”又对应着“硬件”以及更后端的“能源”及“稀有资源”，所以任凭想象力如何发挥，概念如何变化，基础建设，底层支持都是不变且确定的。</p><p>PS：如今“TSM inside”的普及面应该已经远超“intel inside”了。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e0f31149da3a1489544630f31030e972\" tg-width=\"688\" tg-height=\"517\"></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/959e54c2c8393567d7c6fe085ead6726\" tg-width=\"688\" tg-height=\"516\"></p><h2>连点成线</h2><p>这个关联和概念我是非常认可的，创新往往就是将不同的技术连接，产生了意想不到的效果。其实这也和Jobs在斯坦福大学的演讲中的观点一致，生命中的点点滴滴终将串联起来，只不过一个是针对个人，一个是针对社会。虽然元宇宙的前景和应用都还很模糊，但是不妨碍我们去关注这些最新的，不断发展的点。持续学习，跟上时代，也许哪天就会产生意外的收获。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cd5464250ee773a9470dc0a315f53edc\" tg-width=\"688\" tg-height=\"513\"></p><h2>Roblox的概念</h2><p>RBLX是大火的元宇宙概念股，报告中截取了一些他们的观点和内容，在我看来他们说的元宇宙仍然是很小的一部分，里面提到的“娱乐，社交，toys，游戏”，其实在中文中可以统一理解为“娱乐”，这也是目前最实际最为接受的应用场景。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6d8d606fccc55bdf34383026025c99f0\" tg-width=\"688\" tg-height=\"519\"></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/90d2518ae972582fd7620ea320037d71\" tg-width=\"688\" tg-height=\"511\"></p><p>Meta（facebook）也提供了一个workroom这个远程会议平台，但老实说我是不太能理解，开会就是开会，做成虚拟人偶也不改变开会的实质，也无法创造什么新的价值，并不是我用虚拟人偶开会就对效率有本质的影响，或者就能产生什么不同的会议结果。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0556e15a10ce8dfd12939c873a44304e\" tg-width=\"688\" tg-height=\"387\"></p><h2>如何产生价值</h2><p>除了前文说到的“生存”问题，我还有一个疑惑的地方是“元宇宙如何系统性的产生价值”。刚刚说到我们能看到的非常实际的应用都是和游戏相关的，而游戏娱乐产业，这仅仅是社会经济中很小的一个部分，而且对于大部分人来说娱乐是花钱的而非挣钱的。然而NFT，炒币等等行为并不能满足整个社会的赚钱需求，这必然属于小部分人，如果元宇宙无法解决我挣钱的问题，我也很难找到投身进去的理由。</p><p>所以除了当前的娱乐内容，我们也可以关注如何用元宇宙产生真正的价值。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/41714330eebeade4af3715d7d4590481\" tg-width=\"688\" tg-height=\"514\"></p><h2>VR设备</h2><p>讨论元宇宙肯定少不了VR设备，字节也斥巨资50亿（也有说90亿）收购了VR公司Pico，看了报告我发现我对这一块的了解还停留在很久以前HTC，三星，那些动辄大几千上万的时代，而没有注意到VR设备现在的门槛已经不高，并且出具规模化。</p><p>我们可以看到不管是Meta的Oculus还是Pico的设备都并不贵，2K起步，3，4K可以买到不错的装备了。而且Pico的出货量排名竟然如此之高，的确是没有注意到，疏忽了。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a9618d8d7388b107441292ffa0dc6b62\" tg-width=\"688\" tg-height=\"464\"></p><h2>互联网的意义</h2><p>网络最大的意义就是大幅度的降低了获取信息的成本，创造了一个相对公平的工具。然而从这个数据中可以看到，越来越少的人用互联网来学习，获取信息。01年的时候这还是排名第一的用途，而如今学习，获取信息甚至已经不在榜单上了，我个人觉得这是一个很可怕的事，不知道各大巨头们在创造这个那个产品的时候有没有考虑到这一点。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/262a63ee3344cce422f0d369f46575fc\" tg-width=\"688\" tg-height=\"511\"></p><h2>Space X真牛逼</h2><p>互联网是非常重要的基础建设，Space X的星链也在逐步完善，看到这样的数据真的是只能感叹，Space X 真牛逼。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e1a8a118db5e03d7b9b51b68c53ef618\" tg-width=\"688\" tg-height=\"533\"></p><p>以上是我看到这份报告后的一些小小的想法，拿出来做个记录，如果大家有不同的意见欢迎分享，反驳，辩论。未来是不确定的，但是思考学习永远是正确的。</p><p>最后想查看完整报告的可以私信联系获取。</p><p>喜欢这篇内容的小伙伴也希望你关注我们的账号，并将这篇文章分享出去，让更多的人看到，谢谢！</p><p><a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">$英伟达(NVDA)$</a>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/FB\">$Meta Platforms(FB)$</a>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/TSM\">$台积电(TSM)$</a>&nbsp;</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>自从Facebook宣布改名为Meta后，元宇宙被炒作的沸沸扬扬，许多声称“元宇宙概念”的版块和个股也受到了极大的追捧。其实关注互联网，人工智能等领域比较多的小伙伴应该都知道，元宇宙这个概念存在了很久了，包括几大巨头们其实早早的就都开始布局了，只是随着最近的更名时间这一切突然来到了台面上。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d4c5a134c0b13712b2eb7439b7173a85\" tg-width=\"688\" tg-height=\"458\"></p><p>其实我一直对元宇宙这个概念是抱有一些怀疑的，我不是否认这样的概念，而是对这样的概念需要多久才能成为现实抱有很大的怀疑。著名的“缸中大脑”假想其中包含着非常重要的条件就是大脑被存放在了一个充满营养液的容器中，这解决了本质的问题：“生存”。</p><p>硬件，算力，软件再强大，这样的元宇宙总无法解决一个基本的需求，人总要进食，总要喝水，由此一定存在“虚”与“实”，由此也就存在了价值的界定。</p><p>前面说的是我一直以来的一个疑问，最近几天刚好看到中信证券出了一个100多页的元宇宙报告，抱着好奇的心态我速速浏览了一下，虽然不能解答这个疑惑，但也发现一些有意思的内容，和大家分享。如果想要获取完整报告的小伙伴，也可以到文末找到获取方式。</p><h2>变化的概念，不变的基础建设</h2><p>其实这两年有许多新的概念，5g，新能源车，自动驾驶，物联网，脑机等等等等，科幻程度从浅到深各有不同，但是所有这一切的创新都是基于“计算”。而“计算”又对应着“硬件”以及更后端的“能源”及“稀有资源”，所以任凭想象力如何发挥，概念如何变化，基础建设，底层支持都是不变且确定的。</p><p>PS：如今“TSM inside”的普及面应该已经远超“intel inside”了。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e0f31149da3a1489544630f31030e972\" tg-width=\"688\" tg-height=\"517\"></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/959e54c2c8393567d7c6fe085ead6726\" tg-width=\"688\" tg-height=\"516\"></p><h2>连点成线</h2><p>这个关联和概念我是非常认可的，创新往往就是将不同的技术连接，产生了意想不到的效果。其实这也和Jobs在斯坦福大学的演讲中的观点一致，生命中的点点滴滴终将串联起来，只不过一个是针对个人，一个是针对社会。虽然元宇宙的前景和应用都还很模糊，但是不妨碍我们去关注这些最新的，不断发展的点。持续学习，跟上时代，也许哪天就会产生意外的收获。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cd5464250ee773a9470dc0a315f53edc\" tg-width=\"688\" tg-height=\"513\"></p><h2>Roblox的概念</h2><p>RBLX是大火的元宇宙概念股，报告中截取了一些他们的观点和内容，在我看来他们说的元宇宙仍然是很小的一部分，里面提到的“娱乐，社交，toys，游戏”，其实在中文中可以统一理解为“娱乐”，这也是目前最实际最为接受的应用场景。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6d8d606fccc55bdf34383026025c99f0\" tg-width=\"688\" tg-height=\"519\"></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/90d2518ae972582fd7620ea320037d71\" tg-width=\"688\" tg-height=\"511\"></p><p>Meta（facebook）也提供了一个workroom这个远程会议平台，但老实说我是不太能理解，开会就是开会，做成虚拟人偶也不改变开会的实质，也无法创造什么新的价值，并不是我用虚拟人偶开会就对效率有本质的影响，或者就能产生什么不同的会议结果。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0556e15a10ce8dfd12939c873a44304e\" tg-width=\"688\" tg-height=\"387\"></p><h2>如何产生价值</h2><p>除了前文说到的“生存”问题，我还有一个疑惑的地方是“元宇宙如何系统性的产生价值”。刚刚说到我们能看到的非常实际的应用都是和游戏相关的，而游戏娱乐产业，这仅仅是社会经济中很小的一个部分，而且对于大部分人来说娱乐是花钱的而非挣钱的。然而NFT，炒币等等行为并不能满足整个社会的赚钱需求，这必然属于小部分人，如果元宇宙无法解决我挣钱的问题，我也很难找到投身进去的理由。</p><p>所以除了当前的娱乐内容，我们也可以关注如何用元宇宙产生真正的价值。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/41714330eebeade4af3715d7d4590481\" tg-width=\"688\" tg-height=\"514\"></p><h2>VR设备</h2><p>讨论元宇宙肯定少不了VR设备，字节也斥巨资50亿（也有说90亿）收购了VR公司Pico，看了报告我发现我对这一块的了解还停留在很久以前HTC，三星，那些动辄大几千上万的时代，而没有注意到VR设备现在的门槛已经不高，并且出具规模化。</p><p>我们可以看到不管是Meta的Oculus还是Pico的设备都并不贵，2K起步，3，4K可以买到不错的装备了。而且Pico的出货量排名竟然如此之高，的确是没有注意到，疏忽了。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a9618d8d7388b107441292ffa0dc6b62\" tg-width=\"688\" tg-height=\"464\"></p><h2>互联网的意义</h2><p>网络最大的意义就是大幅度的降低了获取信息的成本，创造了一个相对公平的工具。然而从这个数据中可以看到，越来越少的人用互联网来学习，获取信息。01年的时候这还是排名第一的用途，而如今学习，获取信息甚至已经不在榜单上了，我个人觉得这是一个很可怕的事，不知道各大巨头们在创造这个那个产品的时候有没有考虑到这一点。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/262a63ee3344cce422f0d369f46575fc\" tg-width=\"688\" tg-height=\"511\"></p><h2>Space X真牛逼</h2><p>互联网是非常重要的基础建设，Space X的星链也在逐步完善，看到这样的数据真的是只能感叹，Space X 真牛逼。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e1a8a118db5e03d7b9b51b68c53ef618\" tg-width=\"688\" tg-height=\"533\"></p><p>以上是我看到这份报告后的一些小小的想法，拿出来做个记录，如果大家有不同的意见欢迎分享，反驳，辩论。未来是不确定的，但是思考学习永远是正确的。</p><p>最后想查看完整报告的可以私信联系获取。</p><p>喜欢这篇内容的小伙伴也希望你关注我们的账号，并将这篇文章分享出去，让更多的人看到，谢谢！</p><p><a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">$英伟达(NVDA)$</a>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/FB\">$Meta Platforms(FB)$</a>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/TSM\">$台积电(TSM)$</a>&nbsp;</p></body></html>","text":"自从Facebook宣布改名为Meta后，元宇宙被炒作的沸沸扬扬，许多声称“元宇宙概念”的版块和个股也受到了极大的追捧。其实关注互联网，人工智能等领域比较多的小伙伴应该都知道，元宇宙这个概念存在了很久了，包括几大巨头们其实早早的就都开始布局了，只是随着最近的更名时间这一切突然来到了台面上。 其实我一直对元宇宙这个概念是抱有一些怀疑的，我不是否认这样的概念，而是对这样的概念需要多久才能成为现实抱有很大的怀疑。著名的“缸中大脑”假想其中包含着非常重要的条件就是大脑被存放在了一个充满营养液的容器中，这解决了本质的问题：“生存”。 硬件，算力，软件再强大，这样的元宇宙总无法解决一个基本的需求，人总要进食，总要喝水，由此一定存在“虚”与“实”，由此也就存在了价值的界定。 前面说的是我一直以来的一个疑问，最近几天刚好看到中信证券出了一个100多页的元宇宙报告，抱着好奇的心态我速速浏览了一下，虽然不能解答这个疑惑，但也发现一些有意思的内容，和大家分享。如果想要获取完整报告的小伙伴，也可以到文末找到获取方式。 变化的概念，不变的基础建设 其实这两年有许多新的概念，5g，新能源车，自动驾驶，物联网，脑机等等等等，科幻程度从浅到深各有不同，但是所有这一切的创新都是基于“计算”。而“计算”又对应着“硬件”以及更后端的“能源”及“稀有资源”，所以任凭想象力如何发挥，概念如何变化，基础建设，底层支持都是不变且确定的。 PS：如今“TSM inside”的普及面应该已经远超“intel inside”了。 连点成线 这个关联和概念我是非常认可的，创新往往就是将不同的技术连接，产生了意想不到的效果。其实这也和Jobs在斯坦福大学的演讲中的观点一致，生命中的点点滴滴终将串联起来，只不过一个是针对个人，一个是针对社会。虽然元宇宙的前景和应用都还很模糊，但是不妨碍我们去关注这些最新的，不断发展的点。持续学习，跟上时代，也许哪天就会产生意外的收获。 Roblox的概念 RBLX是大火的元宇宙概念股，报告中截取了一些他们的观点和内容，在我看来他们说的元宇宙仍然是很小的一部分，里面提到的“娱乐，社交，toys，游戏”，其实在中文中可以统一理解为“娱乐”，这也是目前最实际最为接受的应用场景。 Meta（facebook）也提供了一个workroom这个远程会议平台，但老实说我是不太能理解，开会就是开会，做成虚拟人偶也不改变开会的实质，也无法创造什么新的价值，并不是我用虚拟人偶开会就对效率有本质的影响，或者就能产生什么不同的会议结果。 如何产生价值 除了前文说到的“生存”问题，我还有一个疑惑的地方是“元宇宙如何系统性的产生价值”。刚刚说到我们能看到的非常实际的应用都是和游戏相关的，而游戏娱乐产业，这仅仅是社会经济中很小的一个部分，而且对于大部分人来说娱乐是花钱的而非挣钱的。然而NFT，炒币等等行为并不能满足整个社会的赚钱需求，这必然属于小部分人，如果元宇宙无法解决我挣钱的问题，我也很难找到投身进去的理由。 所以除了当前的娱乐内容，我们也可以关注如何用元宇宙产生真正的价值。 VR设备 讨论元宇宙肯定少不了VR设备，字节也斥巨资50亿（也有说90亿）收购了VR公司Pico，看了报告我发现我对这一块的了解还停留在很久以前HTC，三星，那些动辄大几千上万的时代，而没有注意到VR设备现在的门槛已经不高，并且出具规模化。 我们可以看到不管是Meta的Oculus还是Pico的设备都并不贵，2K起步，3，4K可以买到不错的装备了。而且Pico的出货量排名竟然如此之高，的确是没有注意到，疏忽了。 互联网的意义 网络最大的意义就是大幅度的降低了获取信息的成本，创造了一个相对公平的工具。然而从这个数据中可以看到，越来越少的人用互联网来学习，获取信息。01年的时候这还是排名第一的用途，而如今学习，获取信息甚至已经不在榜单上了，我个人觉得这是一个很可怕的事，不知道各大巨头们在创造这个那个产品的时候有没有考虑到这一点。 Space X真牛逼 互联网是非常重要的基础建设，Space X的星链也在逐步完善，看到这样的数据真的是只能感叹，Space X 真牛逼。 以上是我看到这份报告后的一些小小的想法，拿出来做个记录，如果大家有不同的意见欢迎分享，反驳，辩论。未来是不确定的，但是思考学习永远是正确的。 最后想查看完整报告的可以私信联系获取。 喜欢这篇内容的小伙伴也希望你关注我们的账号，并将这篇文章分享出去，让更多的人看到，谢谢！ $英伟达(NVDA)$ $Meta Platforms(FB)$ $台积电(TSM)$","highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"link":"https://laohu8.com/post/874813411","repostId":0,"isVote":1,"tweetType":1,"commentLimit":10,"symbols":["NVDA","TSM","FB"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":3400,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1426,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":27,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/607578191"}