[微笑] [微笑]_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

[微笑] [微笑]

@价值投资为王：华润万象：没有不讲武德，大家都是一毛不拔而已！

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":391900090,"tweetId":"391900090","gmtCreate":1606456803010,"gmtModify":1703843144235,"author":{"id":10000000000003836,"idStr":"10000000000003837","authorId":10000000000003836,"authorIdStr":"10000000000003837","name":"吼吼dds","avatar":"https://static.tigerbbs.com/2eb4d91ed0a1c8090c62ddf4782f36e7","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":10,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"title":"","extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;</p></body></html>","text":"[微笑] [微笑]","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/391900090","repostId":393782945,"repostType":1,"repost":{"magic":2,"id":393782945,"tweetId":"393782945","gmtCreate":1606383416383,"gmtModify":1703842929103,"author":{"id":21347731130544,"idStr":"21347731130544","authorId":21347731130544,"authorIdStr":"21347731130544","name":"价值投资为王","avatar":"https://static.tigerbbs.com/89ffffc59ff9ac9cb9cb74f596418d44","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[{"badgeId":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd-1","templateUuid":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd","name":"星级创作者","description":"社区优质创作者：发表过3篇及以上精华帖，且30天内发表过至少一篇精华帖并参与过评论","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/1866dcf97a73be1c330f85862546aedc","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4f5c5fa8e2c7683bb5a7fce8753ee456","redirectLinkEnabled":1,"redirectLink":"https://www.laohu8.com/activity/market/2023/star-contributors/","hasAllocated":1,"isWearing":0,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.12.25","individualDisplayEnabled":1,"backgroundColor":{"dark":"#675a37","tint":"#f9ebc2"},"fontColor":{"dark":"#ffffff","tint":"#ab7a0e"}}],"fanSize":45421,"starInvestorFlag":false},"themes":[{"themeId":"0e78c0db8cb445f7b26f2b55e79c0399","categoryId":"7ba93224048e4975aa9a5a60d7f2353b","name":"IPO情报局","type":0,"rnLink":"https://laohu8.com/RN?name=RNTheme&page=/theme/detail&rndata={\"themeId\":0e78c0db8cb445f7b26f2b55e79c0399}&rnconfig={\"headerBarHidden\": true}","description":"美港股新股第一手情报","image":"https://static.tigerbbs.com/a3d8508367645ebd59b1152593bbbe56"}],"images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/f54a80eea8efe5c5559ea5d495ab151c","width":"1278","height":"768"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/fb33f44743cef76470dca154959e9781","width":"709","height":"414"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/dbe09caecfbc44276fcbd43ccf1d2bcf","width":"752","height":"447"}],"coverImages":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/f54a80eea8efe5c5559ea5d495ab151c","width":"1278","height":"768"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/fb33f44743cef76470dca154959e9781","width":"709","height":"414"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/dbe09caecfbc44276fcbd43ccf1d2bcf","width":"752","height":"447"}],"title":"华润万象：没有不讲武德，大家都是一毛不拔而已！","extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>近期上市的物业股，无论是<a href=\"https://laohu8.com/S/00873\">$世茂服务(00873)$</a> 、合景悠活，还是<a href=\"https://laohu8.com/S/01516\">$融创服务(01516)$</a> 和金科服务，都颇受高估值诟病。</p> <p>在不讲武德火了之后，碰上高估值的物业股，大家都会痛骂一句不讲武德，并奉劝一句耗子尾汁，以等待上市之后看破发的笑话。</p> <p>但融创服务打破了自媒体的无知，在对待物业股估值问题上，多数人的算法都是错的。</p> <p>就着<a href=\"https://laohu8.com/S/01209\">$华润万象生活(01209)$</a> 的IPO，聊聊到底该如何算新股估值。</p> <p><b>一、薅资本家的羊毛如登天之难</b></p> <p>大家都喜欢低估值个股，认为给二级市场留下了补涨的空间，以便打新族能够多赚一些无风险的钱。</p> <p>但是，这个世界没有无缘无故的爱，资本家更不会无缘无故给你羊毛薅。</p> <p>从投资者角度看，估值越低似乎盈利越高，但在资本家看来，上市发行股份等于摊薄自己的权益，同样比例的新股发行，高估值卖出去，能多融一笔钱，如此好事，能高卖绝不会贱卖。</p> <p>资本家能做到几十亿身价，靠的可不是傻干，大家都是聪明人，想占便宜哪有这么容易。</p> <p>因此，打新族期望新股发行估值较低就是一厢情愿的妄想！</p> <p><b>二、没有高估，也没有低估，更多的是合理估值</b></p> <p>新股发行，资本家不傻，投资者也不是二愣子，更何况香港市场以机构投资为主，盲目的高估值发行，新股打新就会遇冷，搞不好没人认购，发行失败也不是没有可能。</p> <p>加上基石投资者规则，过高的估值很难得到这些基石的青睐。</p> <p>因此，最终的新股定价往往是资本家和机构之间博弈的结果，大多时候，估值都是合理。</p> <p>以物业股华润万象为例。</p> <p>投资者算估值，往往是PE，即市盈率，拿市值除以净利润即可等到答案。</p> <p>华润万象2019年净利润3.65亿人民币，折合港币4.3亿，华润万象最高市值490亿港币，两者相除，得到2019年的市盈率为114倍。</p> <p>没文化的大v，可能会感慨这估值太TN的贵了。</p> <p>稍微有点投资知识的大V可能会想到看2020年的净利润算估值。</p> <p>由于港股不会强制披露3季报，因此，新股大多只是披露半年度净利润情况。</p> <p>如华润万象今年上半年的净利润为3.39亿人民币，折合港币4亿，假设下半年无增长，则简单可得2020年华润万象全年净利润为8亿港币。</p> <p>因此，华润万象今年的估值是61PE。</p> <p>与物业股普遍35-45倍的估值来看，这个水平显然是高估很多。</p> <p>由此，大V以为得到真理，大呼华润万象割韭菜。</p> <p>但这种简单的计算有2个BUG：</p> <p>1是没有考虑下半年营收会有环比增长；</p> <p>2是没有考虑物业股往往刚从地产母公司手里分离出来，盈利能力还有较大提升空间。</p> <p>后者非常要命，以华润万象为例，2017-2019年的毛利率分别为13%、15%和16%。</p> <p>这个盈利水平，显著低于物业同行：</p> <p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/dbe09caecfbc44276fcbd43ccf1d2bcf\" tg-width=\"752\" tg-height=\"447\"></p> <p>在净利率方面，华润万象上半年净利率10.8%，低于宝龙商业的16.7%，在物业公司中处于下游，上升空间还有不少。</p> <p>假设2021年华润万象净利率能达到12%，营收增速保持在20%，则2012年的净利润或在12亿港币，预估2021年的市盈率仅为40倍。</p> <p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fb33f44743cef76470dca154959e9781\" tg-width=\"709\" tg-height=\"414\"></p> <p>由于华润万象的营收结构中，商业物业占比逐年提升，在今年上半年，该项收入占总营收的比重已经达到46.4%。</p> <p>考虑到商业物业的可持续性远远弱于住宅物业，因此，在估值上，我们参考商业物业占营收比重达到80.6%的宝龙商业做参考。</p> <p>根据宝龙商业半年度净利润1.45亿人民币，毛估估全年净利润3.5亿港币，其2020年的估值为35PE。</p> <p>华润万象的住宅占比高于宝龙，且营收增速也比宝龙商业较高，因此，华润万象的估值肯定有溢价。</p> <p>考虑到华润万象2021年的净利润有2项潜在低估，比如净利率是不是会比12%要高？再如营收增速20%过于低估了华润的增长潜力，考虑到上市之后有大量资金可以用于收购，因此，2021年华润万象营收增速30%一定也不会意外。</p> <p>如此算来算去，华润万象2021年的估值定然合理。</p> <p>与同行比，华润肯定透支一段时间的估值，但新股发行，你难道让资本家还根据2020年净利润去定价吗？</p> <p>如果大v嫌贵，那有的是资本抢着要，比如华润万象的基石投资者中有高瓴、GIC等明星资本，而且买入的金额都在1亿美金以上，可谓大手笔。</p> <p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f54a80eea8efe5c5559ea5d495ab151c\" tg-width=\"1278\" tg-height=\"768\"></p> <p><b>三、既已合理，打新便是鸡肋</b></p> <p>有的公司，即使透支了明年的估值，上市首日也依然会大涨，比如融创服务。</p> <p>这其中的差别是什么？</p> <p>答：公司质地。</p> <p>优秀的公司，市场会给予溢价，明显机构可以通过做基石拿货，一般的机构投资者可没这待遇。</p> <p>因此，碰上优质公司以合理估值发行，抢着配置的机构也不会少。</p> <p>但对于华润万象来说，个人不太喜欢，其商业物业占比逐年提高，是槽点之一。</p> <p>另外在成长潜力上来说，其在管面积0.97亿平方米，合约面积1.32亿，合约在管比为1.35，远低于碧桂园服务和融创服务2+的水平。</p> <p>因此，华润万象从纯打新的角度看，确实略微鸡肋！</p> <p>不过，如果你想当时间的炮友，还是值得一试的，大的物业股并不多，华润也算优质标的之一。</p> <p></p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>近期上市的物业股，无论是<a href=\"https://laohu8.com/S/00873\">$世茂服务(00873)$</a> 、合景悠活，还是<a href=\"https://laohu8.com/S/01516\">$融创服务(01516)$</a> 和金科服务，都颇受高估值诟病。</p> <p>在不讲武德火了之后，碰上高估值的物业股，大家都会痛骂一句不讲武德，并奉劝一句耗子尾汁，以等待上市之后看破发的笑话。</p> <p>但融创服务打破了自媒体的无知，在对待物业股估值问题上，多数人的算法都是错的。</p> <p>就着<a href=\"https://laohu8.com/S/01209\">$华润万象生活(01209)$</a> 的IPO，聊聊到底该如何算新股估值。</p> <p><b>一、薅资本家的羊毛如登天之难</b></p> <p>大家都喜欢低估值个股，认为给二级市场留下了补涨的空间，以便打新族能够多赚一些无风险的钱。</p> <p>但是，这个世界没有无缘无故的爱，资本家更不会无缘无故给你羊毛薅。</p> <p>从投资者角度看，估值越低似乎盈利越高，但在资本家看来，上市发行股份等于摊薄自己的权益，同样比例的新股发行，高估值卖出去，能多融一笔钱，如此好事，能高卖绝不会贱卖。</p> <p>资本家能做到几十亿身价，靠的可不是傻干，大家都是聪明人，想占便宜哪有这么容易。</p> <p>因此，打新族期望新股发行估值较低就是一厢情愿的妄想！</p> <p><b>二、没有高估，也没有低估，更多的是合理估值</b></p> <p>新股发行，资本家不傻，投资者也不是二愣子，更何况香港市场以机构投资为主，盲目的高估值发行，新股打新就会遇冷，搞不好没人认购，发行失败也不是没有可能。</p> <p>加上基石投资者规则，过高的估值很难得到这些基石的青睐。</p> <p>因此，最终的新股定价往往是资本家和机构之间博弈的结果，大多时候，估值都是合理。</p> <p>以物业股华润万象为例。</p> <p>投资者算估值，往往是PE，即市盈率，拿市值除以净利润即可等到答案。</p> <p>华润万象2019年净利润3.65亿人民币，折合港币4.3亿，华润万象最高市值490亿港币，两者相除，得到2019年的市盈率为114倍。</p> <p>没文化的大v，可能会感慨这估值太TN的贵了。</p> <p>稍微有点投资知识的大V可能会想到看2020年的净利润算估值。</p> <p>由于港股不会强制披露3季报，因此，新股大多只是披露半年度净利润情况。</p> <p>如华润万象今年上半年的净利润为3.39亿人民币，折合港币4亿，假设下半年无增长，则简单可得2020年华润万象全年净利润为8亿港币。</p> <p>因此，华润万象今年的估值是61PE。</p> <p>与物业股普遍35-45倍的估值来看，这个水平显然是高估很多。</p> <p>由此，大V以为得到真理，大呼华润万象割韭菜。</p> <p>但这种简单的计算有2个BUG：</p> <p>1是没有考虑下半年营收会有环比增长；</p> <p>2是没有考虑物业股往往刚从地产母公司手里分离出来，盈利能力还有较大提升空间。</p> <p>后者非常要命，以华润万象为例，2017-2019年的毛利率分别为13%、15%和16%。</p> <p>这个盈利水平，显著低于物业同行：</p> <p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/dbe09caecfbc44276fcbd43ccf1d2bcf\" tg-width=\"752\" tg-height=\"447\"></p> <p>在净利率方面，华润万象上半年净利率10.8%，低于宝龙商业的16.7%，在物业公司中处于下游，上升空间还有不少。</p> <p>假设2021年华润万象净利率能达到12%，营收增速保持在20%，则2012年的净利润或在12亿港币，预估2021年的市盈率仅为40倍。</p> <p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fb33f44743cef76470dca154959e9781\" tg-width=\"709\" tg-height=\"414\"></p> <p>由于华润万象的营收结构中，商业物业占比逐年提升，在今年上半年，该项收入占总营收的比重已经达到46.4%。</p> <p>考虑到商业物业的可持续性远远弱于住宅物业，因此，在估值上，我们参考商业物业占营收比重达到80.6%的宝龙商业做参考。</p> <p>根据宝龙商业半年度净利润1.45亿人民币，毛估估全年净利润3.5亿港币，其2020年的估值为35PE。</p> <p>华润万象的住宅占比高于宝龙，且营收增速也比宝龙商业较高，因此，华润万象的估值肯定有溢价。</p> <p>考虑到华润万象2021年的净利润有2项潜在低估，比如净利率是不是会比12%要高？再如营收增速20%过于低估了华润的增长潜力，考虑到上市之后有大量资金可以用于收购，因此，2021年华润万象营收增速30%一定也不会意外。</p> <p>如此算来算去，华润万象2021年的估值定然合理。</p> <p>与同行比，华润肯定透支一段时间的估值，但新股发行，你难道让资本家还根据2020年净利润去定价吗？</p> <p>如果大v嫌贵，那有的是资本抢着要，比如华润万象的基石投资者中有高瓴、GIC等明星资本，而且买入的金额都在1亿美金以上，可谓大手笔。</p> <p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f54a80eea8efe5c5559ea5d495ab151c\" tg-width=\"1278\" tg-height=\"768\"></p> <p><b>三、既已合理，打新便是鸡肋</b></p> <p>有的公司，即使透支了明年的估值，上市首日也依然会大涨，比如融创服务。</p> <p>这其中的差别是什么？</p> <p>答：公司质地。</p> <p>优秀的公司，市场会给予溢价，明显机构可以通过做基石拿货，一般的机构投资者可没这待遇。</p> <p>因此，碰上优质公司以合理估值发行，抢着配置的机构也不会少。</p> <p>但对于华润万象来说，个人不太喜欢，其商业物业占比逐年提高，是槽点之一。</p> <p>另外在成长潜力上来说，其在管面积0.97亿平方米，合约面积1.32亿，合约在管比为1.35，远低于碧桂园服务和融创服务2+的水平。</p> <p>因此，华润万象从纯打新的角度看，确实略微鸡肋！</p> <p>不过，如果你想当时间的炮友，还是值得一试的，大的物业股并不多，华润也算优质标的之一。</p> <p></p></body></html>","text":"近期上市的物业股，无论是$世茂服务(00873)$ 、合景悠活，还是$融创服务(01516)$ 和金科服务，都颇受高估值诟病。 在不讲武德火了之后，碰上高估值的物业股，大家都会痛骂一句不讲武德，并奉劝一句耗子尾汁，以等待上市之后看破发的笑话。 但融创服务打破了自媒体的无知，在对待物业股估值问题上，多数人的算法都是错的。 就着$华润万象生活(01209)$ 的IPO，聊聊到底该如何算新股估值。 一、薅资本家的羊毛如登天之难 大家都喜欢低估值个股，认为给二级市场留下了补涨的空间，以便打新族能够多赚一些无风险的钱。 但是，这个世界没有无缘无故的爱，资本家更不会无缘无故给你羊毛薅。 从投资者角度看，估值越低似乎盈利越高，但在资本家看来，上市发行股份等于摊薄自己的权益，同样比例的新股发行，高估值卖出去，能多融一笔钱，如此好事，能高卖绝不会贱卖。 资本家能做到几十亿身价，靠的可不是傻干，大家都是聪明人，想占便宜哪有这么容易。 因此，打新族期望新股发行估值较低就是一厢情愿的妄想！ 二、没有高估，也没有低估，更多的是合理估值 新股发行，资本家不傻，投资者也不是二愣子，更何况香港市场以机构投资为主，盲目的高估值发行，新股打新就会遇冷，搞不好没人认购，发行失败也不是没有可能。 加上基石投资者规则，过高的估值很难得到这些基石的青睐。 因此，最终的新股定价往往是资本家和机构之间博弈的结果，大多时候，估值都是合理。 以物业股华润万象为例。 投资者算估值，往往是PE，即市盈率，拿市值除以净利润即可等到答案。 华润万象2019年净利润3.65亿人民币，折合港币4.3亿，华润万象最高市值490亿港币，两者相除，得到2019年的市盈率为114倍。 没文化的大v，可能会感慨这估值太TN的贵了。 稍微有点投资知识的大V可能会想到看2020年的净利润算估值。 由于港股不会强制披露3季报，因此，新股大多只是披露半年度净利润情况。 如华润万象今年上半年的净利润为3.39亿人民币，折合港币4亿，假设下半年无增长，则简单可得2020年华润万象全年净利润为8亿港币。 因此，华润万象今年的估值是61PE。 与物业股普遍35-45倍的估值来看，这个水平显然是高估很多。 由此，大V以为得到真理，大呼华润万象割韭菜。 但这种简单的计算有2个BUG： 1是没有考虑下半年营收会有环比增长； 2是没有考虑物业股往往刚从地产母公司手里分离出来，盈利能力还有较大提升空间。 后者非常要命，以华润万象为例，2017-2019年的毛利率分别为13%、15%和16%。 这个盈利水平，显著低于物业同行： 在净利率方面，华润万象上半年净利率10.8%，低于宝龙商业的16.7%，在物业公司中处于下游，上升空间还有不少。 假设2021年华润万象净利率能达到12%，营收增速保持在20%，则2012年的净利润或在12亿港币，预估2021年的市盈率仅为40倍。 由于华润万象的营收结构中，商业物业占比逐年提升，在今年上半年，该项收入占总营收的比重已经达到46.4%。 考虑到商业物业的可持续性远远弱于住宅物业，因此，在估值上，我们参考商业物业占营收比重达到80.6%的宝龙商业做参考。 根据宝龙商业半年度净利润1.45亿人民币，毛估估全年净利润3.5亿港币，其2020年的估值为35PE。 华润万象的住宅占比高于宝龙，且营收增速也比宝龙商业较高，因此，华润万象的估值肯定有溢价。 考虑到华润万象2021年的净利润有2项潜在低估，比如净利率是不是会比12%要高？再如营收增速20%过于低估了华润的增长潜力，考虑到上市之后有大量资金可以用于收购，因此，2021年华润万象营收增速30%一定也不会意外。 如此算来算去，华润万象2021年的估值定然合理。 与同行比，华润肯定透支一段时间的估值，但新股发行，你难道让资本家还根据2020年净利润去定价吗？ 如果大v嫌贵，那有的是资本抢着要，比如华润万象的基石投资者中有高瓴、GIC等明星资本，而且买入的金额都在1亿美金以上，可谓大手笔。 三、既已合理，打新便是鸡肋 有的公司，即使透支了明年的估值，上市首日也依然会大涨，比如融创服务。 这其中的差别是什么？ 答：公司质地。 优秀的公司，市场会给予溢价，明显机构可以通过做基石拿货，一般的机构投资者可没这待遇。 因此，碰上优质公司以合理估值发行，抢着配置的机构也不会少。 但对于华润万象来说，个人不太喜欢，其商业物业占比逐年提高，是槽点之一。 另外在成长潜力上来说，其在管面积0.97亿平方米，合约面积1.32亿，合约在管比为1.35，远低于碧桂园服务和融创服务2+的水平。 因此，华润万象从纯打新的角度看，确实略微鸡肋！ 不过，如果你想当时间的炮友，还是值得一试的，大的物业股并不多，华润也算优质标的之一。","highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"link":"https://laohu8.com/post/393782945","repostId":0,"isVote":1,"tweetType":1,"commentLimit":10,"symbols":["00873","01209","01516"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":3474,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":282,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":12,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/391900090"}