11月28日，快手电商发布公告称，因业务调整，平台将废止“退款不退货服务”，并计划推出新的服务产品。对于已开通该服务的商家，平台将在12月2日终止该服务，商家可以在此之前选择解约，未解约的商家合约将自动终止。对于存量订单，系统仍会按原有配置执行。
说到快手，我们不能不提其与拼多多、淘宝、京东等电商的竞争态势。拼多多的“仅退款”政策曾一度成为了许多商家吸引流量、提升销量的利器。虽然这一策略曾被质疑为“降低消费者购物体验”，但在价格敏感的消费群体中，简便快捷的退货退款流程无疑提升了商家的成交率和消费者的购物便捷性。而快手此次宣布取消这一服务，显然是为了与拼多多、淘宝拉开差距，走出一条与众不同的路。
从经济大环境来看，消费者的购买力普遍下滑，消费降级趋势已经持续了一段时间。在这种背景下，“仅退款”政策成为了电商平台吸引低价敏感型消费者的常见手段。快手突然放弃这一策略，是为了形成差异化竞争优势——它或许希望通过提供更具特色的服务，吸引一些被拼多多“仅退款”策略挤压的商家。
从商家的角度来看，做出选择不仅仅是考虑流量或销量，更要看成本和运营效率。假设快手能够在流量和曝光方面给商家带来极大的红利，那么商家或许会愿意接受这一新政策。但如果“退款不退货”政策的撤销意味着更高的成本和更低的转化率，那这些商家未必愿意为此冒险。
而对于消费者来说，“仅退款”的便利性已经成为一种习惯。快手此举如果未能提供更好的替代方案，消费者恐怕不会买账。毕竟，在电商平台上，价格和服务的竞争已经变得异常激烈，消费者的选择空间大得很。
综上所述，快手取消“退款不退货”服务的决策，更像是其特定商业模式的调整，而非行业趋势的指引。当前的消费环境、消费者的需求以及整体电商市场的竞争态势，都不支持这种做法成为行业主流。消费降级的大环境，决定了“仅退款”这一政策在电商平台中的地位还不会轻易动摇。
从快手的这一决策来看，我们不难发现，它依然在试图寻找自己的差异化竞争策略。取消“退款不退货”服务，似乎在短期内能减少商家的成本，帮助其优化平台结构，但从长期来看，是否能赢得消费者的心，仍然充满变数。 其他电商平台则未必愿意跟风，毕竟消费者的需求和体验才是决定胜负的关键。
精彩评论