如果打破垄断的信息孤岛，互联网生态走向何方？

如果打破垄断的信息孤岛，互联网生态走向何方？原创杜可君杜可君的理性投资

最近阿里巴巴的事情被讨论得沸沸扬扬，除了抱着吃瓜的心态看热闹外，投资人应该有些什么思考？我们将会面对一个更好的阿里还是更糟糕的阿里？未来互联网生态会变得更好还是更坏？

1，如果因为反垄断的政策，确实让阿里，腾讯甚至头条系的边界打开，表面看，对各自领域的业务都有一些冲击。长期看，绝对是好事。信息孤岛的消除，带来的是全互联网生态体系的熵减。就比如，闭关锁国内部发展，和加入WTO进入全球市场，哪个好？当初对一些薄弱的民族企业确实有冲击，但却造就了更加繁荣富强的国家。一个道理，如果阿里系可以用微信支付，微信小程序和视频号可以免费传播阿里系的业务，未来，只会让双方的总值继续加大，而且竞争会让我们看到更好的阿里和腾讯（当然这是乐观情况，现实边界只会慢慢打破）。这就是李录写的文明3.0的核心是科技创新+自由市场经济，大循环最终会吃掉小循环。参考下清朝闭关锁国后，最终还是被更大的市场兼并。

2，对阿里，未必是坏事，这个资本市场就已经表态了。阿里是一家优秀的企业，我之所以很少谈（其实18年大家捶腾讯，捧阿里的时候，私下我跟很多朋友表态等着大家认错）是因为零售本身商业模式就是要讲性价比的，他的流量或者说护城河天生就不是那么稳固（当时不理解的人，现在看看pdd的崛起）。还有一个重要的原因是阿里的文化，一直比较强势，在包容和赋能方面，不太好。这种文化，高瞻远瞩肯定没问题，但大环境下，容易触雷，这个雷可大可小。今天，阿里花了182亿，接受了教训，如果可以迎来一个更加谦逊，开放，包容，但依旧进取的阿里，其实长远看，也许是好事，毕竟，问题用人民币就解决了，没搞到无法收拾的地步。同时，如果可以利用好未来更加开放的网络环境，用好腾讯和头条系的流量，未必是坏事。双刃剑，看未来的选择了。

3，如果互联网生态真的可以更加开放，我更加看好腾讯系。因为社交的流量，是更底层更基础更刚需的流量，且护城河更深。其它各领域的流量，多多少少都会受到社交关系的影响。社交网络可以看成中国信息高速公路最底层的基础，其它领域如果都能更方便的嫁接到社交的信息高速公路上，能发挥更大的价值，但同时，也会给腾讯带来更好的发展。腾讯战略上选择：去中心，商业赋能，思路完全匹配他的地位，一个更加开放的互联网生态，腾讯可能会成为最大的赢家。

总之，在国家政策的正确引导和约束下，我们期待看到一个更加公平，开放的互联网生态，这个生态会进一步加快整个生态体系的循环，提升生态的体量，也会让互联网投资的收益，可以得到更长久的保证。至于说其它巨头瑟瑟发抖，吃瓜乐乐可以，当真就短视了。