去会所
11-05
这次财报后暴跌坑了我一把。。
礼来大跌的原因:写了会被网暴吗?
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":367721898119256,"tweetId":"367721898119256","gmtCreate":1730794504011,"gmtModify":1730794506331,"author":{"id":3576724815704857,"idStr":"3576724815704857","authorId":3576724815704857,"authorIdStr":"3576724815704857","name":"去会所","avatar":"https://static.tigerbbs.com/de401c0bd93eac5813aa71ee994e439c","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":9,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":4,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>这次财报后暴跌坑了我一把。。</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>这次财报后暴跌坑了我一把。。</p></body></html>","text":"这次财报后暴跌坑了我一把。。","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/367721898119256","repostId":2479806030,"repostType":2,"repost":{"id":"2479806030","pubTimestamp":1730372726,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2479806030?lang=&edition=full","pubTime":"2024-10-31 19:05","market":"us","language":"zh","title":"礼来大跌的原因:写了会被网暴吗?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2479806030","media":"Claudisiran药药","summary":"所以当礼来两个产品同时出现环比不增长时,他们解释显得很无力:渠道供货的问题、公司放缓了推广力度。一半的美国人意味着off-label才是最大的市场。因为业绩端有诺和不断上调指引,礼来刚上市就王炸。研发端诺和不断拓展适应症,证明减肥真的能治百病,礼来不断刷新诺和的记录。还有Amgen、Viking等有潜力刷新礼来记录的品种。","content":"<html><body><article><p>首先~减肥药肯定后面还会增长的,放心.....绝对没到头,还早。</p><p>然后我来冒昧揣测一下老美那边投资者的心态,说得不对,欢迎批评和补充。</p><p>两个GLP-1环比都没有增长了,确实是可以用产能、渠道的问题解释过去,但大家似乎不买账了。</p><p>因为估值确实很不合群了,所以都在想到底该什么时候跑。</p><p>二季度公司猛增30亿收入指引,再加上去年就一直承诺今年年底1.5X,所以还在车上的人虽然一顿狂喜,直喊刺激。<strong>但刺激的背后是正在萌芽的恐慌。</strong></p><p>叠加二季度之后股价再也没有明确创过新高,所以给人一种滞胀感,似乎已经达峰。还在车上的人应该在想:等Q3干完就跑。此刻,恐慌随随时可能爆发.....</p><p>所以,当<a href=\"https://laohu8.com/S/LLY\">礼来</a>同时给出<strong>“不及预期”</strong>的销售额,以及<strong>“下调指引”</strong>这两种,放在任何一个普通公司,都是<strong>跑路信号</strong>的答卷时,甭管你同比是不是有增长,下调的额度其实也并不特别大的时候......</p><p>车上的人,只听到N种语言表的的一个意思:<strong>跑!Run!逃げ出す! 벗어날! Escapar!бежать!(AI是个好东西)</strong></p><p>崩了....拉回来一点,但拉不回来了......</p><p>另外,诺和那边产能出现瓶颈的时候,也<strong>并非3个产品同时都卖不动</strong>。所以当礼来两个产品同时出现环比不增长时,他们解释显得很无力:渠道供货的问题、公司放缓了推广力度。</p><p>大家是不买账的。<strong>“什么?减肥药还需要推广才能卖好???”</strong></p><p><strong>一句话总结:就算以后业绩还能高增长,这一波车上的人也赚饱了,觉得该跑了。</strong></p><p>Ok,上面这段完全是我自己YY出来的投资人心理活动......</p><p>接下来这一段,还是我自己YY......</p><p>大家都心知肚明,按照现在全球的需求量来看,减肥药增长曲线远远没到头。那大家在担心啥?</p><p><strong>- 有需求≠需求都能被满足</strong></p><p>核心还是支付。美国作为减肥药主战场,单纯从想要用减肥药的角度来看,一半的成年人愿意每个月自掏腰包100美元买减肥药,这个只能是医保覆盖后的价格。一半的美国人意味着off-label才是最大的市场。可是off-label意味着需要全自费,一个月1000刀左右。<strong>有能力支付1000刀的只有5%(正经和不正经的有钱人)</strong>。<strong>注意不是5%的美国成年人,而是5%美国成年人中觉得自己有必要减肥的人。</strong></p><p>所以大家真正担心的是,增速放缓是否意味着<strong>有钱人已经渗透得差不多</strong>了。CMS对减肥适应症的支付态度还是不太乐观的,商保吧,大多情况下看CMS的态度,诺和吭哧吭哧那么久也只搞定了一半coverage(并不代表所有coverage都有需求)。说到底,还是僵持在定价上面,公司不降价,支付很难谈下来。公司松口同意降价的话,这model咋算?价真的能换足够的量?</p><p>然后就是心脑血管、肾病等等的适应症,目前礼来还没有拿下来.....且得等一阵了。</p><p>最后,我个人是比较偏谨慎的那种。脑子里总有一个声音:<strong>月满则亏,水满则溢</strong>。就像炒股,如果连出租司机、卖菜大妈、上海爷叔,以及野鸡公众号都开始出来推票了,可能就是逃顶的型号了。同理,一个处方药已经到了被自媒体过度渲染,如果<strong>导致过度滥用</strong>,我感觉不是一个好的迹象。</p><p>此外,去年为啥爆火?因为业绩端有诺和不断上调指引,礼来刚上市就王炸。研发端诺和不断拓展适应症,证明减肥真的能治百病,礼来不断刷新诺和的记录。还有Amgen、Viking等有潜力刷新礼来记录的品种。以及让大家觉得能进一步打开空间,且产能不受限的小分子口服药。完全就是戴维斯N击~~</p><p>今年呢?你要说再拓展啥适应症吧,都已经price in了,大家都完完全全承认减肥能治百病。口服药今年也没啥催化剂。所以就剩业绩可以看看了。然后业绩又暴雷.....</p><p>所以我今年已经在星球上提到过不想看减肥药了.....</p></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>礼来大跌的原因:写了会被网暴吗?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n礼来大跌的原因:写了会被网暴吗?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-10-31 19:05 北京时间 <a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN2024103119020698e3facf&s=b><strong>Claudisiran药药</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>首先~减肥药肯定后面还会增长的,放心.....绝对没到头,还早。然后我来冒昧揣测一下老美那边投资者的心态,说得不对,欢迎批评和补充。两个GLP-1环比都没有增长了,确实是可以用产能、渠道的问题解释过去,但大家似乎不买账了。因为估值确实很不合群了,所以都在想到底该什么时候跑。二季度公司猛增30亿收入指引,再加上去年就一直承诺今年年底1.5X,所以还在车上的人虽然一顿狂喜,直喊刺激。但刺激的背后是正在...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN2024103119020698e3facf&s=b\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"LU0354030438.USD":"富国美国大盘成长基金Cl A Acc","LU0882574139.USD":"富达环球消费行业基金A ACC","IE00BFTCPJ56.SGD":"Janus Henderson Global Life Sciences A Acc SGD","LU0256863811.USD":"ALLIANZ US EQUITY \"A\" INC","LU1035775433.USD":"AB SICAV I - AMERICAN GROWTH PORTFOLIO \"AD\" (USD) INC","BK4581":"高盛持仓","IE00B4R5TH58.HKD":"JANUS HENDERSON GLOBAL LIFE SCIENCES \"A2\" (HKD) ACC","LU0943347566.SGD":"安联收益及增长平衡基金AM H2-SGD","LU0823416689.USD":"BNP PARIBAS HEALTH CARE INNOVATORS \"C\" (USD) ACC","LU0238689110.USD":"贝莱德环球动力股票基金","LU0109391861.USD":"富兰克林美国机遇基金A Acc","IE0004445239.USD":"JANUS HENDERSON US FORTY \"A2\" (USD) ACC","LU0417517546.SGD":"Allianz US Equity Cl AT Acc SGD","LU0456855351.SGD":"JPMorgan Funds - Global Equity A (acc) SGD","VKTX":"Viking Therapeutics, Inc.","LU0385154629.USD":"贝莱德营养科学基金A2","IE0009355771.USD":"骏利亨德森环球生命科技A Acc","LLY":"礼来","BK4516":"特朗普概念","LU0289739699.SGD":"AB INTERNATIONAL HEALTH CARE PORTFOLIO \"A\" (SGD) ACC","LU1057294990.SGD":"Blackrock World Healthscience A2 SGD-H","LU0471298777.SGD":"Blackrock Nutrition A2 SGD-H","IE00BJT1NW94.SGD":"JANUS HENDERSON GLOBAL LIFE SCIENCES \"A2\" (SGDHDG) ACC","NVO":"诺和诺德","IE00BJLML261.HKD":"HSBC GLOBAL EQUITY INDEX \"HCH\" (HKD) ACC","BK4585":"ETF&股票定投概念","LU1069344957.HKD":"AB SICAV I - AMERICAN GROWTH PORTFOLIO \"AD\" (HKD) INC","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","LU0058720904.USD":"联博国际健康护理基金A","LU0203202063.USD":"AB SICAV I - ALL MARKET INCOME PORTFOLIO \"A2X\" (USD) ACC","LU1023059063.AUD":"BGF WORLD HEALTHSCIENCE \"A2\" (AUDHDG) ACC","IE00BK4W5L77.USD":"HSBC GLOBAL FUNDS ICAV US EQUITY INDEX \"HC\" (USD) ACC","LU0471298694.HKD":"BGF NUTRITION \"A2\" (HKD) ACC","LU1061106388.HKD":"BGF WORLD HEALTHSCIENCE \"A2\" (HKDHDG) ACC","LU0006306889.USD":"SCHRODER ISF US LARGE CAP \"A\" (USD) INC AV","LU0097036916.USD":"贝莱德美国增长A2 USD","LU0466842654.USD":"HSBC ISLAMIC GLOBAL EQUITY INDEX \"A\" (USD) ACC","LU0882574055.USD":"富达全球健康医疗A ACC","LU0689472784.USD":"安联收益及增长基金Cl AM AT Acc","IE00B1BXHZ80.USD":"Legg Mason ClearBridge - US Appreciation A Acc USD","LU0114720955.EUR":"SUSTAINABLE GLOBAL HEALTH CARE \"A\" INC","LU0096364046.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"DU\" (USD) ACC","LU0122379950.USD":"贝莱德世界健康科学A2","LU0061475181.USD":"THREADNEEDLE (LUX) AMERICAN \"AU\" (USD) ACC","LU0198837287.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - USA GROWTH \"P\" (USD) ACC","BK4588":"碎股","IE0002141913.USD":"JANUS HENDERSON GLOBAL LIFE SCIENCES \"I2\" (USD) ACC","LU1064131342.USD":"Fullerton Lux Funds - Global Absolute Alpha A Acc USD","LU0820561818.USD":"安联收益及增长平衡基金Cl AM DIS","LU0708995401.HKD":"FRANKLIN U.S. OPPORTUNITIES \"A\" (HKD) ACC","LU0354030511.USD":"ALLSPRING U.S. LARGE CAP GROWTH \"I\" (USD) ACC","IE00BJJMRZ35.SGD":"JANUS HENDERSON GLOBAL LIFE SCIENCES \"I2\" (SGDHDG) ACC"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN2024103119020698e3facf&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2479806030","content_text":"首先~减肥药肯定后面还会增长的,放心.....绝对没到头,还早。然后我来冒昧揣测一下老美那边投资者的心态,说得不对,欢迎批评和补充。两个GLP-1环比都没有增长了,确实是可以用产能、渠道的问题解释过去,但大家似乎不买账了。因为估值确实很不合群了,所以都在想到底该什么时候跑。二季度公司猛增30亿收入指引,再加上去年就一直承诺今年年底1.5X,所以还在车上的人虽然一顿狂喜,直喊刺激。但刺激的背后是正在萌芽的恐慌。叠加二季度之后股价再也没有明确创过新高,所以给人一种滞胀感,似乎已经达峰。还在车上的人应该在想:等Q3干完就跑。此刻,恐慌随随时可能爆发.....所以,当礼来同时给出“不及预期”的销售额,以及“下调指引”这两种,放在任何一个普通公司,都是跑路信号的答卷时,甭管你同比是不是有增长,下调的额度其实也并不特别大的时候......车上的人,只听到N种语言表的的一个意思:跑!Run!逃げ出す! 벗어날! Escapar!бежать!(AI是个好东西)崩了....拉回来一点,但拉不回来了......另外,诺和那边产能出现瓶颈的时候,也并非3个产品同时都卖不动。所以当礼来两个产品同时出现环比不增长时,他们解释显得很无力:渠道供货的问题、公司放缓了推广力度。大家是不买账的。“什么?减肥药还需要推广才能卖好???”一句话总结:就算以后业绩还能高增长,这一波车上的人也赚饱了,觉得该跑了。Ok,上面这段完全是我自己YY出来的投资人心理活动......接下来这一段,还是我自己YY......大家都心知肚明,按照现在全球的需求量来看,减肥药增长曲线远远没到头。那大家在担心啥?- 有需求≠需求都能被满足核心还是支付。美国作为减肥药主战场,单纯从想要用减肥药的角度来看,一半的成年人愿意每个月自掏腰包100美元买减肥药,这个只能是医保覆盖后的价格。一半的美国人意味着off-label才是最大的市场。可是off-label意味着需要全自费,一个月1000刀左右。有能力支付1000刀的只有5%(正经和不正经的有钱人)。注意不是5%的美国成年人,而是5%美国成年人中觉得自己有必要减肥的人。所以大家真正担心的是,增速放缓是否意味着有钱人已经渗透得差不多了。CMS对减肥适应症的支付态度还是不太乐观的,商保吧,大多情况下看CMS的态度,诺和吭哧吭哧那么久也只搞定了一半coverage(并不代表所有coverage都有需求)。说到底,还是僵持在定价上面,公司不降价,支付很难谈下来。公司松口同意降价的话,这model咋算?价真的能换足够的量?然后就是心脑血管、肾病等等的适应症,目前礼来还没有拿下来.....且得等一阵了。最后,我个人是比较偏谨慎的那种。脑子里总有一个声音:月满则亏,水满则溢。就像炒股,如果连出租司机、卖菜大妈、上海爷叔,以及野鸡公众号都开始出来推票了,可能就是逃顶的型号了。同理,一个处方药已经到了被自媒体过度渲染,如果导致过度滥用,我感觉不是一个好的迹象。此外,去年为啥爆火?因为业绩端有诺和不断上调指引,礼来刚上市就王炸。研发端诺和不断拓展适应症,证明减肥真的能治百病,礼来不断刷新诺和的记录。还有Amgen、Viking等有潜力刷新礼来记录的品种。以及让大家觉得能进一步打开空间,且产能不受限的小分子口服药。完全就是戴维斯N击~~今年呢?你要说再拓展啥适应症吧,都已经price in了,大家都完完全全承认减肥能治百病。口服药今年也没啥催化剂。所以就剩业绩可以看看了。然后业绩又暴雷.....所以我今年已经在星球上提到过不想看减肥药了.....","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":32,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":26,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/367721898119256"}
精彩评论