苏黎世联邦理工ETH的泡沫模型表示，美股标普500的泡沫置信度已经达到了前所未有的峰值。
当红色指标上升时，代表泡沫破灭的可能性上升，指标越高，市场泡沫越大。每一次的红色指标都会在市场上有所反应，接下来会发生什么，已经很明显。按照这个指标，市场接下来几个月出现暴跌的可能性，或许会超乎各位的想象。
如果按巴菲特指标来衡量，现在的美股总市值已经接近GDP的190%，而2000年互联网泡沫时，该指标仅为150%左右。
所谓“巴菲特指标”，就是美股总市值（威尔希尔5000指数）与美国GDP的比值，被投资者、市场研究人士广泛用来衡量美股是否过热。股神巴菲特曾将这一指标形容为“衡量任何时刻股市估值的唯一最佳指标”。
GDP代表今年全年商品和服务的产出，上市非上市公司的生产销售所有商品的总值。
美国公司上市公司的股价表示了未来一段时间收入的预期，如果这个值很大，说明投资者预期公司未来有高额增长的利润，这一点是非常不合理的。
为什么呢？因为这些利润不可能永远的高速增长，尤其在GDP增速放缓的年份。当总的蛋糕变小，公司们能分到的每块蛋糕，也会对应的缩小。也许有的优秀公司能继续保持高增长，但总蛋糕有限且缩小的情况下，最终是抢了别人的蛋糕。指数代表总体，蛋糕变小，指数收益不及预期下跌，是必然。
利润的实现，有两个方向来完成，成本降低和销量提升。还有就是不可避免的要保持增长所需的投资的资本。大放水环境下，资本是够了，可GDP不足的情况下，总体的利润拿什么来增长呢？
并不是只要美联储印钱，市场就能无限的增长下去，印钱只是表象，本质还是经济代表的价值。
股市的本质还得看GDP，而GDP还得看劳动力。 去掉GDP，剩下的都是泡沫。
即便有1.9万亿援助计划，即便股市能涨到很高，其实这些东西对整体的GDP来说只是一个虚值。 股票或许没有什么风险，也不需要讨论黑天鹅的风险，它或许只是价值回归的一次调整，就足以让市场出现雪崩式的下跌。
从拜登的经济政策看美国的发展，每次牛市末端都会有很多散户决定做投资，三五百，千八百都开户，券商的工作人员都成了热搜的热门岗位，但熊市一来，他们基本都会跳槽，这也是行业特点。
在GDP增速急剧放缓的后疫情时代，很多伟大的公司都到了高增长的瓶颈，后面的预期，可能都是走下坡路。
而现在以高位股市为代表的脆弱的美国经济体，也容不得下一个喷嚏了。
精彩评论