20241019 - 经济和市场分析

培风客
10-19

在开始今天的讨论之前,我想推荐一下今天公众号次条转载的这篇文章,它的作者是我之前在紫金时候的同事梦如,梦如是我遇到的最优秀的家电研究员之一,作为一个曾经在250元看空过茅台的人,我其实没有资格去评价她的水平。但这篇文章我觉得是所有研究铜的朋友都值得一读的。铜的新增需求其实来自很多其他大家以前不看的地方,美国的AI需求,甚至我们也看到了中国的AI需求,新兴市场的空调市场(梦如觉得印度是关注的核心,我也很认同这个结论)。周期的研究是一个老框架但需要时刻关注新东西。

之前还在为紫金工作的时候,我其实很多时候不好意思直接去夸奖这个公司,因为毕竟利益相关,现在离开后作为外部的顾问,在不同的场合,以不同的身份,面对不同的人。我对紫金的看法都是同一个:这家公司面临自己的风险和机遇,有自己的缺点和优点,但在我心目中,紫金就是亚洲最好的有色矿业公司。

中国矿业公司其实真的做的不错,洛钼的产业投资思维,青山深耕一个国家的决心都是我们学习的对象。当然我还可以列举无数个名字,但这和今天的主题毕竟不符。

也是在紫金我学会了,真正的全球化,并不仅仅是每天对着联储研究利率,这很重要。但还有一些全球化,是在哥伦比亚战乱纷飞的环境中保证生产稳定,是在阿根廷汇率波动的时候思考解决方法,在塞尔维亚内战风险下评估地缘政治。这些看起来琐碎的细节也是全球化,甚至是更关键的问题。

就像梦如这篇文章,我们研究铜的时候,以后如果你就是看一个美国的PMI,看一个美国的利率,看一个中国的PMI,自上而下不看细节,就会犯下大错误。

言归正传,在大选结果(我感觉特朗普已经赢了)出来和降息之前,做一个经济和资产价格的扫描。

经济:后周期的寻常故事

在经济后周期,或者说降息前后,经济的逻辑如下,由于通胀或者由于加息导致需求被遏制,然后在通胀走低或者商品价格走低之后,降息的空间被打开,这时候下游同时得到了两个利好,上游价格走低给下游打开了利润空间,而利率走低导致了融资成本降低。在过去无数个周期,一个最简单最朴实的投资方法,就是找到那些在悲观中逆周期投资,并且成功获得回报的公司。

每一个周期高点,都是无数时来天地皆同力的信心,每一个周期低点,都是无数运去英雄不自由的感叹,这些信心和感叹其实都是错的,逆周期是一种在平时工作中,通过不断降本增效累计利润和信心,最后积累出来的勇气。只有你真正看过那些逆周期的公司,你才会发现那些喊着逆周期口号的人是多么有趣。

我们现在就处在这么一个阶段,中美都是如此,中国上游企业利润随着PPI的走低而走低,但市场信心因为CPI的低迷而没有好转,这时候需要的就是政府的支持,而我们已经看到了这种支持,我有一个好习惯就是从来不在政府财政刺激的时候怀疑力度。但我很尊重每个人有不同的看法,人生的旅途没有定数,每个人都可以选择自己的道路,我也不一定就是对的,我只是和Tepper一样,我选择了相信就不在乎了。

如果说中国之前的问题是通胀预期太低,实际利率太高,美国其实简单一点,他就是利率高了一点点。这里我多说一句,在降息时候,降息的幅度其实不是最关键的问题,关键是你要把通胀预期逆转。

比方说我们以房子为例子,中国房子租金收益率我们就算1.5%,按揭假定在3%,然后如果房子每年预期贬值1%,那你需要降息到0.5%,整整250bp降息去逆转预期。而如果大家预期回到正数,比方说每年房子涨价1%,其实很合理,因为这个数其实跑输长期通胀,意思是房子真的变成了一个居住而不是炒作的东西。完全不影响房住不炒,但这样你只需要降息0.5%,只需要50bp就好了。

所以降息的幅度是一个次要的问题,关键是通胀预期能不能逆转。既然聊到这里,就多讲几句房地产的问题。

房地产所有国家走势都是大体相似的,都是慢慢涨快快跌,然后跌下去之后几年就见底。问题就是两个,第一下跌的时间长度,第二下跌的烈度。

但有一点是不用怀疑的,就是世界所有国家,包括日本,房地产价格都有一个跌完的时候。不存在一直跌的情况。对于中国来说,我觉得将来房地产的价格涨幅不会跑赢通胀。但另一方面它距离价格见底可能不远了

根据长江证券的研究,大型危机和小型危机,其实在价格形态上区别不大,无非是见底的时间不同和回撤幅度不同而已。

大型危机的概率要大一点。我觉得中国大部分人也觉得中国房地产是个大危机,那么就算他是大危机

按照历史规律,大型房价泡沫,名义房价跌23%,在第四年和第五年房价也不跌了,放在中国的情况就是2025-2026年。所以换句话说,即便中国这里什么政策都不出,可能明年房地产自己的周期也走完了。而且要考虑到,中国这一轮金融压制是加速了房地产的出清的。中国的住房负担率的降幅是极其极其陡峭的

所以之前你看到很多研究者说,中国主动刺破泡沫,没有造成大危机其实是一个很牛逼的事情,这其实是有数据支持的。中国购房负担率还有一点下行的空间,但和前面的结论其实没有太多区别,中国的房地产后面能不能快速涨破前高我估计难,会不会有之前20年那种炒房的氛围我估计不会了。但你说中国房地产价格是否还有1-2年就止跌了,我觉得这其实是大概率的事情。

对于中国经济来说,现在需要的其实就是这个房地产价格的企稳,你说继续回到以前那个炒房的时候经济能不能好,其实反而不一定,但价格不企稳消费很难起来,不过我们看起来距离这一天已经不远了。

所以站在这个后周期,我们身后是世界第一大经济最快的加息,世界第二大经济体以一个非常疯狂的速度去刺破自己的房地产泡沫。实话说,我觉得大家如果坚持到了今天,是可以稍微乐观一点的,因为前面可能是一个新的周期共振了。一个更危险,但更有机会的世界。

所有的后周期都是一样的,其实后周期需要的不是知识,而是在悲观现实下对于远期的乐观主义。但我很能理解悲观者的看法,所以还是那句话,这东西没必要强求。

市场整体策略:2025年通胀可能走高,但之前也许还有一个或者几个折返跑

如果我们从宏观上看,前方有一个中国地产周期见底+美国高赤字降息+新兴市场降息后需求恢复的新周期。这个故事实在太诱人,以致于我们必须花更多心思去规避前方的可能风险。没有什么事情比倒在黎明前更蛋疼了。这也是为什么我觉得铜的股票比期货好,因为我觉得这个机会实在是太大,宁可赚少一点也别被甩下去。

可能风险包括几个,其实更多是美国这边的,这点和之前几个月形成了鲜明对比,在中国刺激之前,其实很多事情都要再想想,现在反而不确定性来到了更专业的美国这边,所以整体风险确实是降低了的。

也正是因为如此,市场变得极其乐观。

此时此刻,三个风险依然存在

- 美国降息节奏的不确定性

- 美国板块在大选后因为政党偏好不同的不确定性

- 美国失业率和通胀的不确定性,尤其是通胀

降息的问题已经说了无数次,当长端利率在4%以下,美国经济就有自己的韧性,联储就可以鹰派,而当利率走高到4%以上,美国经济的韧性随着利率走高慢慢消失,联储就必须鸽派。现在的情况只有两个不同。第一是特朗普对于利率的干扰到底会有多少。我其实觉得大家说trump trade通胀走高,并不是完全因为关税,关税其实带来的通胀是有限的,顶天了一个点吧,甚至都不一定有。真正特朗普带来的改变是,大家担心即便有一天通胀走高,他按照自己过去一段时间的说法,和第一任任期的做法,也会对联储施加影响不让他们加息。而大家研究了一下现在的情况,他并不是完全做不到这一点。这是真正的通胀风险。

第二是财政到底如何做,选举和市场都给这个问题带来了不确定性,所以联储开会在选举后,我们届时可以看到更多这方面的信息。但有一点是不用质疑的,如果通胀走低,联储会降息,相当于通胀有一个看跌期权保护。

所以从交易节奏上,如果你做多通胀,2025年可能是一个很完美的年份,中国的地产周期见底,美国降息(或者经济不降息直接复苏,那算他牛逼,但不影响结论)后好起来,新兴市场早就开始大规模降息了。

但在那之前,可能还有一次,或者几次这种折返跑,通胀走低,降息预期增加,然后通胀预期增加。这种折返跑其实是很麻烦的,这也是为什么我觉得股票有时候更好,因为我自己的经验是这种预期的折返跑加上换月带来的价差,再考虑什么季节性,很多时候问题就很复杂,股票你不仅不用想这些事情,甚至还有股息率。

中国市场:预期会有波折,但方向是向上的。

对中国市场的乐观情绪从极其悲观到极其乐观只需要一周,这毫无疑问是过于激烈的转变了,所以会有波折,会有反复,就像之前说的,股指涨了30-40%,大概率就会有一个15-20%的回调。资产的走势其实有些时候,是基本面驱动,但最后是情绪去画线,所以不同的资产有时候会有类似的走势。

而且我都不记得这是在多少年后,再一次看到外国主流研究者说中国消费有潜力了。。。

我其实完全理解那些对中国经济悲观的看法,因为你从所有历史经验,都会得出这个结论。但过去几年,自从2020年开始,我自己,我身边的经验就是,所有抱残守缺,看着过去历史做交易的人,都可能遇到突变。

用实际利率做黄金的人,看中国PMI做铜的人都是如此,历史有时候也像房地产,他在大部分时候都是平淡的,你可以靠经验,靠看数据就挥斥方遒,但在小部分时候,他是激荡的,你必须靠调研,靠和世界不同地方的人交朋友,学习毛主席当年做农村调查才能缚住苍龙。现在宏观就是这么个情况。

所以你会看到什么泰勒规则,利率倒挂,包括这次选举那个曾经一直准的总统预测规律都失效。之后只会更多,人类有历史记载的年份超过5000年,你不能因为自己活在过去几十年,就只看过去几十年的历史。人类历史并不是规律生效的历史,而是规律失效缔造历史,然后很多人去解释这个失效的规律,等到这个失效的规律被解释的时候,又有新的规律要失效了。

所以这里说的波折是短期的,向上是中期的,至于长期会如何,我其实根本不知道,也不在乎。我能理解会有人永远要看到长期明确之后才愿意行动,但我不是这样的人,我更多活在短期,至于命运的长风送我哪个长期,其实我真的不太在意,长期都是人做出来的,而且长期看人都是要死的。

最后,关于中国和美国,我说实话不相信看到的任何所谓长期预期和国运展望,历史就没有这么牛逼的人,我觉得对于这两个国家来说,未来都会充满各种奇奇妙妙的变动,波动会非常大。这时候一个最基本的思路就是,保持对于历史的谦卑,不要觉得自己有一双看穿历史的慧眼,看到什么就相信什么,没看到之前就不要乱预期。2020年的我会嘲笑联储的Data Dependent,现在我发现这其实也是一种不错的策略。

对中国刺激的看法基本上就是新兴市场股票和商品受益。

在历史级别的流入之后,有一个五年级别的流出,这就是之前说的,会有波动,而且波动会很大,但从流入的水平来看,这确实像是一个拐点。

黄金 : 中国货币财政双刺激+特朗普

其实这三点之前都提到过

- 长期看黄金投资只有一句话要记住“一个国家做货币财政双刺激,那么他本币计价的金价大概率是上涨的”

- 特朗普更有利于降息的超预期,我甚至怀疑他在通胀超预期的时候都会影响着联储不去降息

- 在降息发生后,到软着陆之前,会有一个机构分歧,散户买入的时候。

所以我们现在属于把这些事情遇到了一起。那么黄金价格就会很好。

所以金价这一波涨幅的终点,和之前很多时候可能没有不同,ETF的流入终点是金价的高点,但就像之前说的,如果放在以前,降息后软着陆预期其实应该卖黄金,但这一次让我觉得可以轻仓再拿着的原因,除了这个散户购买之外,还有就是中国的央行购金,这点之前也解释过,只要和美国关系不好的国家能够赚到美元,他们就会留一点去买黄金。

所以我感觉黄金的看法还是之前那个,降息后减仓享受这最后一波涨幅,但这一波涨幅现在看起来比预期要更好,这就是属于是意外之喜了。至于他有没有可能走更长,有可能,但不影响结论。黄金的传统卖点是刺激做完之后经济好起来,战术上你可以用ETF流入或者技术分析去看,一般不影响结论。

铜:如果中国需求不继续走低,那么2025年铜需求其实还可以,但价格也许会有一些波折

如果中国房地产的开工和竣工预期稍微比之前的悲观情况好一点,那么其实2025年铜的需求增量可能是还可以的。如果说之前我们更担心中国竣工没有底,现在反而只需要担心AI的Capex,这东西我估计多多少少会有一些预期的反复,但好在美国的电网投资比较刚性(过几天有一些美国公用事业公司的财报,是值得看看的)。第二,中国目测也不会在AI上掉队,如果美国人要投资AI,中国和很多国家可能也需要。还是那句话,AI确实不太用铜,但AI的确要用电。

铜价目前的区间其实是一个非常明牌的事情,如果没有全球性的萧条(或者预期),铜价很难跌穿8000美元,如果没有全球性的复苏(或者预期),铜价也很难涨破10000美元,所以铜的问题其实就是之前那个经济问题。

我觉得现在这个年代,就算有萧条,中美也承受不起,他需要用更长期的代价去维持短期的稳定,如果没有新技术尤其是太空技术的发展,中美最后还是Winner Takes all,所以科技的进步真的是人类的救星。

那么往未来去看,全球经济大的趋势是往上的,就算是1929年的萧条也是中断了一下往上,所以铜肯定也是往上的,但就是之前说的,不确定性大一点你买点股票比期货好。

其他东西的话,如果特朗普上台,通胀下依然降息,美股表现也会不错,代价可能是美元。就是之前说的,美元做一个折返跑的可能性更大。

最后的风险提示:在经济后周期,黑天鹅的发生总是有可能的,但一般来看,只有三种黑天鹅是最可怕的,一种是Covid这样完全无法预期的东西,这个没法预期就没法去防范,只能从整体策略上,赚了钱一定买一点反方向的期权,赚10块钱你只想拿回家9块,就可以规避很多这种风险。一种是通胀失速的风险,2018年4季度的事情,一种是通胀超速的风险,2007-2008年的事情。这三个东西是现在最值得防范的风险,后面两种好说,第一种我感觉只有从思路上去规避,在这个高波动的年代,我觉得保持谦卑是很重要的,你赚了10块钱可能只有5块钱是自己本事,剩下五块钱可能是CTA帮你或者一些你都没想到的利好,那么你掏出一块钱当做给世界的保护费,其实是很合理的

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法