提问巴菲特和芒格是关于多久看一次自己投资组合持仓。巴菲特实际回答我理解是接近于一种情况下卖出选择和标准的问题[龇牙]。早期需要卖出没有那么有吸引力的公司，去换更有吸引力公司的股票，所以造成的审查持仓会比后期更为频繁的问题。
我实际投资过程中观察很多基金经理，机构投资者，和散户多久看一次持仓这个问题。我理解如果这个投资者，无论机构还是散户，他对投资组合越没信心，那种赌成分越多，他就会看的越频繁，而且有些人甚至会夜里突然爬起来还要看半天。如果买入了非常好公司，且价格非常好，看的就会非常少[龇牙]
问答部分
提问：巴菲特、芒格先生，我的问题是你们多久审查一次投资组合中的每个头寸? 有些人每天查看他们的股票，有时更多，有些人一年只看一次，你们的频率是多少？
巴菲特：我的投资生涯分为两个时期，第一个时期是当时我有更多的想法而不是钱。我无时无刻不在考虑每个机会。我总是在思考买下一个，以及我必须卖掉哪一个才能买到更有吸引力的企业。正如查理所说，我的机会成本是最不吸引人的股票，我会放弃它去买更有吸引力的企业。所以如果我有10万美元全部投资，我想把1万或2万美元投入我觉得更有吸引力的企业，我会一直在想我应该把哪一个卖掉。现在的情况是我们有更多的钱而不是想法。这意味着我们并不是每分钟都在重新审视某家企业，因为我们需要考虑现金而不是去寻找让我们兴奋的企业。我们仍然考虑我们所从事的业务，无论它们是全资拥有还是通过股票部分拥有，我会一直关注他们。你知道我们脑海中有很多信息被归档了，你不断地得到关于那个公司、竞争对手或其他事情的一些增量信息，这是一个持续的过程，但它不是每天，每周或每月的活动。这样的过程不断增加我们的思维和知识，进一步完善我们所从事的每个业务。例如，如果我们需要一些钱来做一笔非常大的交易，假设我们需要200、300或400亿美元，我们可能会出售100亿股权，根据每天收集的信息看看卖出哪个更合适，或者我们会决定在哪里筹集100亿美元，查理？
查理：是的，在沃伦的黄金时期，他的点子比钱还多，他也没有花太多时间思考他的第一选择。你知道，他可以把那个放在一边，把精力投入到其他科目上。
往期回顾
精彩评论