这篇文章不错，转发给_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

这篇文章不错，转发给大家看看

@小斯新报道：关于SPAC中权证(Warrent)的常见问题

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":344284440,"tweetId":"344284440","gmtCreate":1618410513280,"gmtModify":1618410513280,"author":{"id":7436924639988888,"idStr":"7436924639988888","authorId":7436924639988888,"authorIdStr":"7436924639988888","name":"lam","avatar":"https://static.tigerbbs.com/4fe136670978b4781bf2ee85cde945f6","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":8,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>这篇文章不错，转发给大家看看</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>这篇文章不错，转发给大家看看</p></body></html>","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/344284440","repostId":345689176,"repostType":1,"repost":{"magic":2,"id":345689176,"tweetId":"345689176","gmtCreate":1618309130993,"gmtModify":1618650327296,"author":{"id":279327367386116,"idStr":"279327367386116","authorId":279327367386116,"authorIdStr":"279327367386116","name":"小斯新报道","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7ae5ca6ae332a96f7211e19a07d9c529","vip":2,"userType":2,"introduction":"美股市场达人&IPO小司机","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":13036,"starInvestorFlag":false},"themes":[{"themeId":"28c8bed2286440d98759f911a3941d50","categoryId":"bc7f9e79615545918dda2e7d7cfb9e15","name":"SPAC投资视角","type":0,"rnLink":"https://laohu8.com/RN?name=RNTheme&page=/theme/detail&rndata={\"themeId\":28c8bed2286440d98759f911a3941d50}&rnconfig={\"headerBarHidden\": true}","description":"一网打尽SPAC公司投资机会!","image":"https://static.tigerbbs.com/70d297c2e70d92fe737fb174b8fa13af"}],"images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/e3fc19f9863c501b45cf0dad139ae597","width":"750","height":"406"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/a14bce529e995beafc68e0b99a67c1e2","width":"1189","height":"666"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/192c1dd9ad89b4f3da73c890e6837f0c","width":"927","height":"87"}],"coverImages":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/e3fc19f9863c501b45cf0dad139ae597","width":"750","height":"406"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/a14bce529e995beafc68e0b99a67c1e2","width":"1189","height":"666"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/192c1dd9ad89b4f3da73c890e6837f0c","width":"927","height":"87"}],"title":"关于SPAC中权证(Warrent)的常见问题","extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>在2020年373宗SPAC的轰炸下，相信大家对这一热门的“伪二级市场融资”方式并不陌生。<a href=\"https://laohu8.com/TW/363043508\" target=\"_blank\"><b>陌生的话请点击这里。</b></a></p> <p>在SPAC上市后，很多朋友对其动辄5位的代码颇有怨言，既不好记，又难辨认。一个单元（Unit）代码下面往往还跟着相应的普通股、权证（W）更是容易对投资者的预期回报率产生影响。</p> <p>比如，<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/TIGR\">$老虎证券(TIGR)$</a> 发行了一只SPAC——<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/TUGCU\">$TradeUP Global Corp.(TUGCU)$</a> ，信息量就挺大的。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/a14bce529e995beafc68e0b99a67c1e2\" tg-width=\"1189\" tg-height=\"666\"></p> <h4><b>权证（Warrent）是什么？</b></h4> <p>港股中称之为“涡轮”，美股中的Warrent，是认股权证的意思。一般来说，上市公司发行涡轮，主要是为了额外融资，所以大部分时候并不利好股价。而在SPAC中，每一个Unit中都赋含定量的权证，它赋予投资者在<span style=\"color:rgba(255,0,0,1);\"><b>合并后通过后一段时间（比如对TUGCU就是30天）</b></span>，以一定的执行价格来购买一定数量的普通股的权利（且没有义务一定要买，就是说可以放弃）。</p> <p>如果你看到两个长得很相似的SPAC代码，其中一个以U结尾的，就是Unit（单元），另一个以W结尾的，就是Warrent（权证）了。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/192c1dd9ad89b4f3da73c890e6837f0c\" tg-width=\"927\" tg-height=\"87\"></p> <p>在此插一句，期权中的Call，也是认购权证的意思，持有者也是有权利以一定价格行权购买普通股，且没有非买不可的义务。</p> <p>那Warrent和Call的区别在哪呢？</p> <ul> \n <li><span style=\"color:rgba(255,0,0,1);\"><b>第一、发行人不同。</b></span>Warrent是由公司自己发行，而Call一般是由交易所发行，比如<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/CBOE\">$芝加哥期权交易所(CBOE)$</a> ，既然是交易所发行，必然就会更标准化一些，是所谓的“定制化产品”；</li> \n <li><span style=\"color:rgba(255,0,0,1);\"><b>第二、期限不同。</b></span>Warrent的期限一般较长，SPAC附带的涡轮，期限可以达到5年之久，比如&amp;(TUGCU)$ 的Warrent期限就是5年，在5年内的任何时候，持有者觉得价格合适都可以行权。</li> \n <li><span style=\"color:rgba(255,0,0,1);\"><b>第三、对总股本影响不同。</b></span>Warrent行权一般会摊薄公司总股本，因为是公司发行的，而公司有义务发行新的股份来兑付投资者。而Call则是基于已有普通股上的衍生品，并不会对公司股本产生影响。当然，大公司都会有相当数量的库存股来解决频繁摊销的问题，而SPAC很多小公司则未必有相应的机制。</li> \n</ul> <h4><b>购买SPAC的Warrent，有什么好处？</b></h4> <p>相信交易过期权（尤其是Call）的朋友都知道，对于裸持的投资者来说，<span style=\"color:rgba(255,0,0,1);\"><b>主要的作用就是“以小博大”</b></span>。</p> <p>它可以以更少的钱购买更高回报可能性，当然同时也会带来更高的风险。</p> <p>举个例子，TUGCU拆分后的权证（现在还未拆分）的行权价为11.5美元，持有者将有权利在合并后的行权开始日之后、赎回日或者过期日之前，以11.5美元的价格购买一个普通股。</p> <p>当然，这个Warrent本身也是有成本的，和Call的权利金（Premium）一样，是作为赋予你权利的成本。比方说，TUGCU的定价是10美元，而Warrent的行权价是11.5美元，至少意味着Warrent的初始价格至少在1.5美元以上。</p> <ul> \n <blockquote> <i>如果TUGC普通股的价格涨至20美元，而这个TUGCW权证的购买价格为3美元，则此时行权，相当于有20-11.5=8.5美元的内在价值。对于投资成本3美元来说，回报率高达167%。而以10美元购买TUGC正股，回报率只有100%。</i> \n </blockquote> \n</ul> <p></p> <p><b>购买SPAC的Warrent，有什么风险？</b></p> <p><span style=\"color:rgba(255,0,0,1);\"><b>最大的风险就是失去全部本金。</b></span></p> <p>当SPAC合并失败且SPAC清算，Warrent的投资者将失去一切。</p> <p>另一方面，购买普通股的，即便价格大于10美元，最终也能以10美元被清算，同时可能还有一定的投资收益（整个信托账户进行投资的收益，通常可以达到10.30美元）。</p> <h4><b>为什么Warrent的价格落往往落后于内在价值？</b></h4> <p>Warrent的价格通常不能完美地反应股票价格，一方面的原理，和Call的Delta、Vega、Theta、Gamma等希腊字母类似，具有时间、波动率等不同因素的影响，具体公式就不展开了。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/e3fc19f9863c501b45cf0dad139ae597\" tg-width=\"750\" tg-height=\"406\"></p> <p>重要的是，Warrent也同时反应风险，因为在行权开始之前，如果认股权证涨幅不大，<span style=\"color:rgba(255,0,0,1);\"><b>市场还会把在行权开始之前一段时间内潜在的下跌反应进去</b></span>。大多数时候，这个风险缺口会很大，而事实上，绝大多数前期涨幅巨大的SPAC的Warrent，在行权日开始之前都会跌回去。</p> <p>由于SPAC在合并钱存在很多炒作的可能，因此普通股股价可能会出现动荡。</p> <p><b>失去全部资金的可能性有多大？</b></p> <p>在不考虑投资者过期忘记行权的情况下，主要的风险就是SPAC的Sponsor没有成功完成合适的并购。</p> <p>从历史数据来看<span style=\"color:rgba(255,0,0,1);\"><b>，20％的SPAC无法找到合适的目标</b></span>，最终被清算。一些SPAC最终由于发行成本、赎回等问题，最终甚至没有收回10美元，造成了投资者一定程度的亏损；而即便成功回本，回报率也仅在2-3%左右，对两年时间的资金利用率来说，这点回报也着实相当的低了。</p> <p><span style=\"color:rgba(255,0,0,1);\"><b>Warrent自然是全部作废。（狗头）</b></span></p> <h4><b>Warrent有不同的比率吗？</b></h4> <p>是的。一张原始的单元（Unit）中，所含的Warrent数量并不相同，TUGCU每个单元所含的Warrent为0.5个，相当于买两张Unit才能获得一个。</p> <p><i>注意：</i><span style=\"color:rgba(255,0,0,1);\"><i>0.5张Warrent是不能行权的</i></span><i>，券商处理也未必有这样的单位，这种情况一般Sponsor会尽量给你双数。</i></p> <p><i>PS：如果你真的拿到了单数，可以向你的券商或者对应的Sponsor询问。总之0.5张Warrent是不能行权的。也因此，</i><span style=\"color:rgba(255,0,0,1);\"><i>TUGCU的分配绝大概率是以双数进行</i></span>。</p> <h4><b>Warrent可以直接交易吗？</b></h4> <p>可以，它的流动性比中小公司的Call甚至更好，因为它是SPAC吸引投资者的重要产品。投资者可以随时以像交易股票一样的交易Warrent。</p> <h4><b>关于Warrent的无现金赎回</b></h4> <p>在某些情况下，发行人会提供无现金转换，<span style=\"color:rgba(255,0,0,1);\"><b>投资者的认股权证会自动转换为等值的股票，不需要现金。</b></span>相对来说就是把利润直接变成股票。</p> <ul> \n <li>对公司（发行主体）来说：可以一定程度上减少股本的摊销，但是降低了现金流入；</li> \n <li>对Warrent投资者来说：不用拿出现金来行使，并且可以直接转换成正股。</li> \n</ul> <p>具体操作流程，一般要以投资者所在券商的处理方式为准。</p> <p><i>当然，对于非免税区身份的投资者来说，可能还需要和券商确认相关税收事宜。</i></p> <p></p> <p>综上，这些是在SPAC交易中，Warrent交易经常会出现的一些问题，也是在参与SPAC的Warren交易中一些基本信息。</p> <p>考虑到散户朋友中有很多具有较高的风险偏好，对Warrent类的产品交易感兴趣，<span style=\"color:rgba(255,0,0,1);\"><b>在Unit发行初期，同时（免额外成本）获得一定量的Unit一定是非常划算的一件事。</b></span></p> <p>当然，二级市场买卖还是会面临更大的风险敞口，大家需要根据自己的风险承担能力来。</p> <p>希望信息对大家有用！~</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>在2020年373宗SPAC的轰炸下，相信大家对这一热门的“伪二级市场融资”方式并不陌生。<a href=\"https://laohu8.com/TW/363043508\" target=\"_blank\"><b>陌生的话请点击这里。</b></a></p> <p>在SPAC上市后，很多朋友对其动辄5位的代码颇有怨言，既不好记，又难辨认。一个单元（Unit）代码下面往往还跟着相应的普通股、权证（W）更是容易对投资者的预期回报率产生影响。</p> <p>比如，<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/TIGR\">$老虎证券(TIGR)$</a> 发行了一只SPAC——<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/TUGCU\">$TradeUP Global Corp.(TUGCU)$</a> ，信息量就挺大的。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/a14bce529e995beafc68e0b99a67c1e2\" tg-width=\"1189\" tg-height=\"666\"></p> <h4><b>权证（Warrent）是什么？</b></h4> <p>港股中称之为“涡轮”，美股中的Warrent，是认股权证的意思。一般来说，上市公司发行涡轮，主要是为了额外融资，所以大部分时候并不利好股价。而在SPAC中，每一个Unit中都赋含定量的权证，它赋予投资者在<span style=\"color:rgba(255,0,0,1);\"><b>合并后通过后一段时间（比如对TUGCU就是30天）</b></span>，以一定的执行价格来购买一定数量的普通股的权利（且没有义务一定要买，就是说可以放弃）。</p> <p>如果你看到两个长得很相似的SPAC代码，其中一个以U结尾的，就是Unit（单元），另一个以W结尾的，就是Warrent（权证）了。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/192c1dd9ad89b4f3da73c890e6837f0c\" tg-width=\"927\" tg-height=\"87\"></p> <p>在此插一句，期权中的Call，也是认购权证的意思，持有者也是有权利以一定价格行权购买普通股，且没有非买不可的义务。</p> <p>那Warrent和Call的区别在哪呢？</p> <ul> \n <li><span style=\"color:rgba(255,0,0,1);\"><b>第一、发行人不同。</b></span>Warrent是由公司自己发行，而Call一般是由交易所发行，比如<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/CBOE\">$芝加哥期权交易所(CBOE)$</a> ，既然是交易所发行，必然就会更标准化一些，是所谓的“定制化产品”；</li> \n <li><span style=\"color:rgba(255,0,0,1);\"><b>第二、期限不同。</b></span>Warrent的期限一般较长，SPAC附带的涡轮，期限可以达到5年之久，比如&amp;(TUGCU)$ 的Warrent期限就是5年，在5年内的任何时候，持有者觉得价格合适都可以行权。</li> \n <li><span style=\"color:rgba(255,0,0,1);\"><b>第三、对总股本影响不同。</b></span>Warrent行权一般会摊薄公司总股本，因为是公司发行的，而公司有义务发行新的股份来兑付投资者。而Call则是基于已有普通股上的衍生品，并不会对公司股本产生影响。当然，大公司都会有相当数量的库存股来解决频繁摊销的问题，而SPAC很多小公司则未必有相应的机制。</li> \n</ul> <h4><b>购买SPAC的Warrent，有什么好处？</b></h4> <p>相信交易过期权（尤其是Call）的朋友都知道，对于裸持的投资者来说，<span style=\"color:rgba(255,0,0,1);\"><b>主要的作用就是“以小博大”</b></span>。</p> <p>它可以以更少的钱购买更高回报可能性，当然同时也会带来更高的风险。</p> <p>举个例子，TUGCU拆分后的权证（现在还未拆分）的行权价为11.5美元，持有者将有权利在合并后的行权开始日之后、赎回日或者过期日之前，以11.5美元的价格购买一个普通股。</p> <p>当然，这个Warrent本身也是有成本的，和Call的权利金（Premium）一样，是作为赋予你权利的成本。比方说，TUGCU的定价是10美元，而Warrent的行权价是11.5美元，至少意味着Warrent的初始价格至少在1.5美元以上。</p> <ul> \n <blockquote> <i>如果TUGC普通股的价格涨至20美元，而这个TUGCW权证的购买价格为3美元，则此时行权，相当于有20-11.5=8.5美元的内在价值。对于投资成本3美元来说，回报率高达167%。而以10美元购买TUGC正股，回报率只有100%。</i> \n </blockquote> \n</ul> <p></p> <p><b>购买SPAC的Warrent，有什么风险？</b></p> <p><span style=\"color:rgba(255,0,0,1);\"><b>最大的风险就是失去全部本金。</b></span></p> <p>当SPAC合并失败且SPAC清算，Warrent的投资者将失去一切。</p> <p>另一方面，购买普通股的，即便价格大于10美元，最终也能以10美元被清算，同时可能还有一定的投资收益（整个信托账户进行投资的收益，通常可以达到10.30美元）。</p> <h4><b>为什么Warrent的价格落往往落后于内在价值？</b></h4> <p>Warrent的价格通常不能完美地反应股票价格，一方面的原理，和Call的Delta、Vega、Theta、Gamma等希腊字母类似，具有时间、波动率等不同因素的影响，具体公式就不展开了。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/e3fc19f9863c501b45cf0dad139ae597\" tg-width=\"750\" tg-height=\"406\"></p> <p>重要的是，Warrent也同时反应风险，因为在行权开始之前，如果认股权证涨幅不大，<span style=\"color:rgba(255,0,0,1);\"><b>市场还会把在行权开始之前一段时间内潜在的下跌反应进去</b></span>。大多数时候，这个风险缺口会很大，而事实上，绝大多数前期涨幅巨大的SPAC的Warrent，在行权日开始之前都会跌回去。</p> <p>由于SPAC在合并钱存在很多炒作的可能，因此普通股股价可能会出现动荡。</p> <p><b>失去全部资金的可能性有多大？</b></p> <p>在不考虑投资者过期忘记行权的情况下，主要的风险就是SPAC的Sponsor没有成功完成合适的并购。</p> <p>从历史数据来看<span style=\"color:rgba(255,0,0,1);\"><b>，20％的SPAC无法找到合适的目标</b></span>，最终被清算。一些SPAC最终由于发行成本、赎回等问题，最终甚至没有收回10美元，造成了投资者一定程度的亏损；而即便成功回本，回报率也仅在2-3%左右，对两年时间的资金利用率来说，这点回报也着实相当的低了。</p> <p><span style=\"color:rgba(255,0,0,1);\"><b>Warrent自然是全部作废。（狗头）</b></span></p> <h4><b>Warrent有不同的比率吗？</b></h4> <p>是的。一张原始的单元（Unit）中，所含的Warrent数量并不相同，TUGCU每个单元所含的Warrent为0.5个，相当于买两张Unit才能获得一个。</p> <p><i>注意：</i><span style=\"color:rgba(255,0,0,1);\"><i>0.5张Warrent是不能行权的</i></span><i>，券商处理也未必有这样的单位，这种情况一般Sponsor会尽量给你双数。</i></p> <p><i>PS：如果你真的拿到了单数，可以向你的券商或者对应的Sponsor询问。总之0.5张Warrent是不能行权的。也因此，</i><span style=\"color:rgba(255,0,0,1);\"><i>TUGCU的分配绝大概率是以双数进行</i></span>。</p> <h4><b>Warrent可以直接交易吗？</b></h4> <p>可以，它的流动性比中小公司的Call甚至更好，因为它是SPAC吸引投资者的重要产品。投资者可以随时以像交易股票一样的交易Warrent。</p> <h4><b>关于Warrent的无现金赎回</b></h4> <p>在某些情况下，发行人会提供无现金转换，<span style=\"color:rgba(255,0,0,1);\"><b>投资者的认股权证会自动转换为等值的股票，不需要现金。</b></span>相对来说就是把利润直接变成股票。</p> <ul> \n <li>对公司（发行主体）来说：可以一定程度上减少股本的摊销，但是降低了现金流入；</li> \n <li>对Warrent投资者来说：不用拿出现金来行使，并且可以直接转换成正股。</li> \n</ul> <p>具体操作流程，一般要以投资者所在券商的处理方式为准。</p> <p><i>当然，对于非免税区身份的投资者来说，可能还需要和券商确认相关税收事宜。</i></p> <p></p> <p>综上，这些是在SPAC交易中，Warrent交易经常会出现的一些问题，也是在参与SPAC的Warren交易中一些基本信息。</p> <p>考虑到散户朋友中有很多具有较高的风险偏好，对Warrent类的产品交易感兴趣，<span style=\"color:rgba(255,0,0,1);\"><b>在Unit发行初期，同时（免额外成本）获得一定量的Unit一定是非常划算的一件事。</b></span></p> <p>当然，二级市场买卖还是会面临更大的风险敞口，大家需要根据自己的风险承担能力来。</p> <p>希望信息对大家有用！~</p></body></html>","text":"在2020年373宗SPAC的轰炸下，相信大家对这一热门的“伪二级市场融资”方式并不陌生。陌生的话请点击这里。 在SPAC上市后，很多朋友对其动辄5位的代码颇有怨言，既不好记，又难辨认。一个单元（Unit）代码下面往往还跟着相应的普通股、权证（W）更是容易对投资者的预期回报率产生影响。 比如，$老虎证券(TIGR)$ 发行了一只SPAC——$TradeUP Global Corp.(TUGCU)$ ，信息量就挺大的。 权证（Warrent）是什么？ 港股中称之为“涡轮”，美股中的Warrent，是认股权证的意思。一般来说，上市公司发行涡轮，主要是为了额外融资，所以大部分时候并不利好股价。而在SPAC中，每一个Unit中都赋含定量的权证，它赋予投资者在合并后通过后一段时间（比如对TUGCU就是30天），以一定的执行价格来购买一定数量的普通股的权利（且没有义务一定要买，就是说可以放弃）。 如果你看到两个长得很相似的SPAC代码，其中一个以U结尾的，就是Unit（单元），另一个以W结尾的，就是Warrent（权证）了。 在此插一句，期权中的Call，也是认购权证的意思，持有者也是有权利以一定价格行权购买普通股，且没有非买不可的义务。 那Warrent和Call的区别在哪呢？ 第一、发行人不同。Warrent是由公司自己发行，而Call一般是由交易所发行，比如$芝加哥期权交易所(CBOE)$ ，既然是交易所发行，必然就会更标准化一些，是所谓的“定制化产品”； 第二、期限不同。Warrent的期限一般较长，SPAC附带的涡轮，期限可以达到5年之久，比如&(TUGCU)$ 的Warrent期限就是5年，在5年内的任何时候，持有者觉得价格合适都可以行权。 第三、对总股本影响不同。Warrent行权一般会摊薄公司总股本，因为是公司发行的，而公司有义务发行新的股份来兑付投资者。而Call则是基于已有普通股上的衍生品，并不会对公司股本产生影响。当然，大公司都会有相当数量的库存股来解决频繁摊销的问题，而SPAC很多小公司则未必有相应的机制。 购买SPAC的Warrent，有什么好处？ 相信交易过期权（尤其是Call）的朋友都知道，对于裸持的投资者来说，主要的作用就是“以小博大”。 它可以以更少的钱购买更高回报可能性，当然同时也会带来更高的风险。 举个例子，TUGCU拆分后的权证（现在还未拆分）的行权价为11.5美元，持有者将有权利在合并后的行权开始日之后、赎回日或者过期日之前，以11.5美元的价格购买一个普通股。 当然，这个Warrent本身也是有成本的，和Call的权利金（Premium）一样，是作为赋予你权利的成本。比方说，TUGCU的定价是10美元，而Warrent的行权价是11.5美元，至少意味着Warrent的初始价格至少在1.5美元以上。 如果TUGC普通股的价格涨至20美元，而这个TUGCW权证的购买价格为3美元，则此时行权，相当于有20-11.5=8.5美元的内在价值。对于投资成本3美元来说，回报率高达167%。而以10美元购买TUGC正股，回报率只有100%。 购买SPAC的Warrent，有什么风险？ 最大的风险就是失去全部本金。 当SPAC合并失败且SPAC清算，Warrent的投资者将失去一切。 另一方面，购买普通股的，即便价格大于10美元，最终也能以10美元被清算，同时可能还有一定的投资收益（整个信托账户进行投资的收益，通常可以达到10.30美元）。 为什么Warrent的价格落往往落后于内在价值？ Warrent的价格通常不能完美地反应股票价格，一方面的原理，和Call的Delta、Vega、Theta、Gamma等希腊字母类似，具有时间、波动率等不同因素的影响，具体公式就不展开了。 重要的是，Warrent也同时反应风险，因为在行权开始之前，如果认股权证涨幅不大，市场还会把在行权开始之前一段时间内潜在的下跌反应进去。大多数时候，这个风险缺口会很大，而事实上，绝大多数前期涨幅巨大的SPAC的Warrent，在行权日开始之前都会跌回去。 由于SPAC在合并钱存在很多炒作的可能，因此普通股股价可能会出现动荡。 失去全部资金的可能性有多大？ 在不考虑投资者过期忘记行权的情况下，主要的风险就是SPAC的Sponsor没有成功完成合适的并购。 从历史数据来看，20％的SPAC无法找到合适的目标，最终被清算。一些SPAC最终由于发行成本、赎回等问题，最终甚至没有收回10美元，造成了投资者一定程度的亏损；而即便成功回本，回报率也仅在2-3%左右，对两年时间的资金利用率来说，这点回报也着实相当的低了。 Warrent自然是全部作废。（狗头） Warrent有不同的比率吗？ 是的。一张原始的单元（Unit）中，所含的Warrent数量并不相同，TUGCU每个单元所含的Warrent为0.5个，相当于买两张Unit才能获得一个。 注意：0.5张Warrent是不能行权的，券商处理也未必有这样的单位，这种情况一般Sponsor会尽量给你双数。 PS：如果你真的拿到了单数，可以向你的券商或者对应的Sponsor询问。总之0.5张Warrent是不能行权的。也因此，TUGCU的分配绝大概率是以双数进行。 Warrent可以直接交易吗？ 可以，它的流动性比中小公司的Call甚至更好，因为它是SPAC吸引投资者的重要产品。投资者可以随时以像交易股票一样的交易Warrent。 关于Warrent的无现金赎回 在某些情况下，发行人会提供无现金转换，投资者的认股权证会自动转换为等值的股票，不需要现金。相对来说就是把利润直接变成股票。 对公司（发行主体）来说：可以一定程度上减少股本的摊销，但是降低了现金流入； 对Warrent投资者来说：不用拿出现金来行使，并且可以直接转换成正股。 具体操作流程，一般要以投资者所在券商的处理方式为准。 当然，对于非免税区身份的投资者来说，可能还需要和券商确认相关税收事宜。 综上，这些是在SPAC交易中，Warrent交易经常会出现的一些问题，也是在参与SPAC的Warren交易中一些基本信息。 考虑到散户朋友中有很多具有较高的风险偏好，对Warrent类的产品交易感兴趣，在Unit发行初期，同时（免额外成本）获得一定量的Unit一定是非常划算的一件事。 当然，二级市场买卖还是会面临更大的风险敞口，大家需要根据自己的风险承担能力来。 希望信息对大家有用！~","highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"link":"https://laohu8.com/post/345689176","repostId":0,"isVote":1,"tweetType":1,"commentLimit":10,"symbols":["TUGCU","TIGR","CBOE"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":4452,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1434,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":27,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/344284440"}