为什么还得看消费?

二把刀价投
08-29 19:14

1、分红是获得回报的重要途径

投资者买一家公司,最终买的是什么?

这是一个肤浅又有深度的问题,股市不乏有博傻的投资者,但长期来看投资者总体是理性的。

投资者的理性让市场变得高效,于是有了A股的消费行业第一,医疗第二,科技第三,为什么是这样的?

不可以像美股那样科技第一,消费第二吗?

答:真的不可以!

因为买股票是买公司未来的现金流折现,不同的行业和商业模式之间的经营差距巨大。

例如某银行市值两万亿,一年净利润3500亿,估值才6倍左右,请问是投资者太吝啬不给银行高估值吗?

并非如此,银行分红比例最高的应该是招行,才35%,大行分红才30%,你拿3500亿净利润*0.3=1050亿分红,再用2万亿/1050亿=19倍的真实市盈率啊。

这市盈率已经很高了,那么请问是银行不想提高分红吗?

我觉得从银行的股东结构来看不是这样的,他们的大股东都是国有,他们当然也有多分红的冲动,主要是商业模式造成根本分不了。

说了那么多,其实是表达一个道理,企业或行业的经营效率决定了其投资价值!

2、一定要去有鱼的地方捕鱼

芒格说:一定要去有鱼的地方捕鱼

在A股同样一元钱

的投入,消费行业可以创造0.2元的价值,由于不需要重复投入,可以分红0.1元或0.15元,而其他行业比这个要低,这就是消费行业长期领涨股市,并在头部宽基中权重占比越来越高的原因。

这是一只沪深300指数基金,2017年Q4第一大持仓行业还是银行,到2024年Q2第一大持仓行业为酿酒行业,这还是消费行业调整了三年后的结果。

市场的力量总是很强大,聪明的投资者首先需要想明白的是哪里有鱼,在没有鱼的池塘里是永远钓不到鱼的。

老巴遇到芒格后说完成了猿类到人类的跨越,实际上就是告别了捡烟蒂的时光,此后在有鱼的池塘里抓到几条肥美的大鱼,过着滋润的小日子。

3、消费还是消费

当下的A股投资最好把能力圈放到消费行业中,但凡多看一眼其他行业,多半水平堪忧。

某创业板龙头,市值8000亿,2023年营收4000亿,净利润450亿左右,分红50%——220亿,豪爽,大气啊。

白酒龙头,1.8万亿市值,2023年营收1500亿,净利润750亿左右,轻松分红51.9%,股民不买账,今年中报加码,往后三年每年分红不低于75%,股民愤愤不平:狗子,你本来可以分100%的。

对比一下同样是科技股,为什么美股科技就能排第一吧。

苹果公司在2023财年的营业额达到了3833亿美金,净利润大约在25%左右,净利润为969.95亿美元,市值则为3.3万亿美金,由于美股公司多半以回购为主,苹果公司维持现金流中性策略,基本上净利润大部分用来回购。

做三个算术题:

220/8000=2.75%

560(分红75%)/18000=3.11%

900(估算分红)/33000=2.72%

上面的分红数据显示,苹果涨那么多,居然股息还能接近3%,也没有那么贵,而且净利润/营收能达到25%,可不得美股科技排第一吗?

所以,情况就是这么个情况,我们的科技领域还有许多需要追赶的地方,不是投资者不喜欢科技,而是生意实在太苦了。

当然苹果也不是一天建成的,当有一天我们也出现了像苹果那样的科技公司的时候,我们也会毫不犹豫,支持一把。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法