AI生态与未来

不见233
08-24

本期内容不是传统的宏观观察和研判,而是一期商业评论···源于参与了一场技术红利和时代讨论,笔者仅谈及标题一点,以及调整英伟达的仓位配置。

往期商业评论都和权益投资相关,尤其是互联网行业们,对应的是劳动力价值的顶点们(码农们)···

但本期主要是面向行业风向,参考周期拐点的研判,以及在龙鹰生态环境中,AI应用的可能。

互联网行业最近三五年的风口,其实一直没有中断过,从web3,到AI需求,行业主轴依旧是技术驱动和大规模的成本降低导向,完善互联网基建,从而形成全民消费互联网。

全球顶尖的互联网企业们,成为旧时代的领主,如何手握新时代的船票——最保守的方法就是成为移动互联网的基础建设们,建立云服务器,最起码新时代降临于旧旧土壤时···也能近水楼台先得月。

当然这种“优势”,好比于站在电线杆上仰望星空,不禁自叹——“月亮啊,我又近你一步了!!!”

PS大公司病在全球皆是如此···但我们可以参考上一轮的行业发展路径。

1、软件技术周期改造传统行业——比如数字化、零售、支付、物流等

2、人才培育机制——软件工程师的育成、技术梯度评级等

3、开发工具技术栈的完备性——Github等

4、创投圈、政策的支持···

最后每一格台阶都是依靠互联网基础建设的发展:2G-门户网时代,用户交互有限;3G-微博、QQ等为首的文字交互时代;4G-视频流媒体时代···

2015、16年前后全球互联网基础建设已经完成,互联网在消费侧的大规模普及,比如云计算,剩下的就是育成互联网生态——龙鹰互联网企业的路线出现不同。

龙——超级APP的拥簇者。移动应用们在软消费的视频、游戏、社交;渠道类的信息、交互、支付···一应俱全。

比如微信依靠春晚红包获得了支付能力,微视整合了短视频,公众号留存了信息与交互···

此后五年,所有国内所有的互联网技术生态都往“闭环”、“入口”、“留存”扎堆,是所有企业的终极目标,是所有互联网投资的行当话。

PS行文至此,想起格隆先生谈及中国互联网的技术集成,一直播、二放贷、三带货···不可谓不可悲。

鹰——超级多元生态,垂直应用。美国严格来说除了培养消费互联网外,还有一个不容忽视的企业互联网生态(SaaS),即企业服务企业的生态圈···

上一个五年里,龙鹰在消费互联网生态里没有拉出明显差距,甚至龙还能稍胜一筹,比如短视频的TikTok席卷全球,疫情期间,美国市场的被动打开,Youtube、Onlyfans也不得不快速跟进以免被市场淘汰···

图片

但差距在于SaaS的企业软件应用,五年后已是蜉蝣见巨鲸(从云服务应用差距)

龙在内的企业软件没有多少以独立公司的形态存在,而是在“闭环”生态中成为了超级APP的一个留存入口。

PS全球互联网云计算、云服务企业都采取了产业链捆绑配套的思路,谷歌、微软、阿里都采取了配套提供接口,敲开企业客户购买的商业思路,比如培育了商业利害关系相关的金融、零售、物流等软件服务。

而龙更习惯,依赖用钱培育、教育消费者的路线——羊毛出在猪身上,依赖大APP+高流量,低成本推广惯性,主打一个力大砖飞、跑马圈缔造超级APP。

这种逻辑伴随着资本、人力的大量投资、集成,成为不同产品的接口。随后大厂们的战略投资、商业帝国崛起,兼之各种风险基金且战且退,如此整个国内整个互联网战场就是超级APP们争夺至高闭环,舍我其谁;中、下端小应用们的战场,被资本、巨头们无情碾压,成为养料。

当然好比强秦吞并六国,生产力转化为帝国的军事竞争力走到极限···互联网的临界点就是用户增长与消费,达到规模经济的拐点。

PS这就是前几年谈及的互联网流量、红利见顶。自此就是超级APP的崩溃、同时至高的国家权力对过度”集权“的超级APP们态度的转变,最典型的是拥有了信用、渠道、算法体系的支付宝与银行们斗争。

国内互联网没有“共享用户的习惯”,但海外互联网有的SaaS生态的繁荣,讲究链接、分工、共存,这就是大量的中小企业生存空间。

而中小企业们更注重技术效率的改进,毕竟这是他们在巨头们参天大树下错位竞争的机会···

那么AI生态与未来呢?

Q1:AI的互联网基础建设是什么?强消费侧互联网?

A1:上一轮基建是云服务,这一轮基础是算力、电力。马斯克谈及过最起码三五年才能完成算力中心配置。

Q2:人才育成?恰好一轮码农被裁,技术栈该转型了···

A2:从风投们思路来看,大厂毕业者,能降一轮成本,从API接口出发到应用开发···

Q3:技术栈,才刚刚开始,没有好的应用库和接口。

A3:海外SaaS企业们(中小企业们)在风投资金们驱动中,已经开始向客户提供AI功能,这就是中小企业们船小好调头的优势···

总结——我们常常高估了眼下技术奇点的影响力,但忽视了三五年后技术配套产品的可能性。

在去年的读书笔记中《读书笔记2023》:谈及过两本书《为什么伟大不能被计划》、《科技想要什么》——汽车是一项伟大的发明,但汽车市场应用推广直到数十年后「安全带」才成为大众消费品。

从AI行业来看,那根「安全带」还没有出现。

图片

英伟达是一支好股票,无论是从当前还是五、十年后看。

从《AI得预期三重推动》(拆股前)850-1000不断加仓,最高时达六成仓位,到(拆股后)120-140这一段不断减仓···

在英伟达财报在七连超预期后,超调不是财报而是过渡到行业的资金投入···动则上十亿的入场券门槛,引起了短中期行业风险投资偏好厌恶。

在全球资金成本的量与质都在不断抬升的周期拐点里,英伟达再也没有那么万千宠爱,是行业门槛、卖铲子预期、风险偏好三者共振的结果。

从行业、技术、产品周期来看,股价120+&估值60+倍的英伟达足够消化个一年半载,仓位也会在不及五成得情况下来回浮动。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法