宗馥莉辞职,娃哈哈内部接班受关注,家族企业传承难在哪?

产业经济观察
07-18

相信大家今天在网上看到宗庆后女儿宗馥莉辞职的事,都会觉得很震惊。人们本能认为,宗庆后离世,他的女儿宗馥莉应该继承娃哈哈,掌舵这家中国食品饮料行业的龙头企业。毕竟年初农夫山泉陷入风波的时候,不少网友还喊出要送宗馥莉上首富位置呢。

分析宗馥莉的辞职函件。理由是杭州上城区政府和娃哈哈集团部分股东,对她接班的合理性提出质疑。也就是说其他股东觉得不应该由她接班。

那么娃哈哈有哪些股东呢?首先是杭州上城区国资持有46%股份,宗庆后持有29.4%,娃哈哈职工持股会持有24.6%。

宗庆后创业最开始1987年承包了杭州上城区校办企业经销部,后来1991年又在政府支持下兼并了杭州罐头食品厂,直到成立娃哈哈集团,都是100%国有企业,宗庆后负责经营管理。

2000年股份制改革,杭州上城区政府陆续把54%的股份转让给宗庆后和娃哈哈职工持股会。其中娃哈哈职工持股会包括了1885名员工股东和38名高管股东,持有娃哈哈集团24.6%的股份。

宗庆后在的时候,因为威望和地位很高,杭州国资作为大股东,只拿分红,不参与经营管理。但从股份上来说,确实也一直是第一大股东。宗老去世,宗馥莉的能力和威望就差了很多。股份可以继承,总经理职位不能继承,必须得到股东们认可。显然杭州上城区希望以后能在娃哈哈集团里有更多话语权。

除了上城区政府,宗馥莉还提到了部分股东质疑她,很明显,这指的是娃哈哈职工持股会的股东。职工持股会的股东都是和宗庆后当年一起创业的元老,娃哈哈员工举报信里也说了宗馥莉近几个月换掉了不少娃哈哈的中高层管理者,这些人应该大多是职工持股会的股东,他们肯定不服,就站在了宗馥莉对立面。

还有最重要的一点是,宗庆后在娃哈哈集团29.4%的股份也还没有过户给宗馥莉。这说明了在宗家内部宗馥莉也都没有获得继承人地位,这就属于豪门家族宫斗了。目前,外界都不清楚宗庆后的遗嘱是怎么分配财产的。

微信群里很多人在传这张图,说是宗庆后资产一分为四,第二任妻子及其两个儿子共占75%,宗馥莉只占25%。这个当然无法证实,只能当做段子看。

宗庆后有两个亲兄弟在娃哈哈参与经营管理,也还有第二任妻子和儿子。很多人说是私生子,但宗庆后跟宗馥莉母亲离婚比较早,后面和第二任在一起多年,即使没有正式领证结婚,也是事实婚姻,并有儿子。只是不清楚宗老为什么一直没有让儿子公开露面,进入娃哈哈集团。很大可能宗家内部现在是倾向于让儿子接班的。

最后是举报信的问题,娃哈哈员工实名举报宗馥莉侵吞国有资产。举报的人显然就是近期被宗馥莉换掉的娃哈哈集团中高层元老们,宗老在世时和他们关系比较好,他们也通过职工持股会持有娃哈哈股份。

现在突然被宗馥莉换掉,当然接受不了。宗庆后和宗馥莉在国资作为第一大股东的娃哈哈集团体系外,有很多公司和投资,这是人尽皆知的事,按理说如果娃哈哈这个商标的专利权属于娃哈哈集团,那肯定是有侵吞或者流失国有资产嫌疑的。

这就要看最初杭州市上城区有没有和宗老有过其他协议了。但是侵吞国资是违法行为,事情就比较大而且很敏感了,这可能也是宗馥莉突然辞职的直接原因。这么做也是以退为进,把皮球踢给其他利益方,让他们站到前台来面对舆论的压力。

从家族企业传承的角度,现在回头来看,宗老生前肯定是没有规划好的。早期让宗馥莉进入娃哈哈集团接班时,就应该和上城区国资以及娃哈哈职工持股会股东进行沟通,达成一致。自己家族内部早点明确接班人问题,处理好家族成员和子女的财产分配,也能避免不必要的麻烦。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法