luke飞扬
07-20 07:46
不错,很有道理
关于美联储降息对美股的“反直觉”影响
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":329327982620952,"tweetId":"329327982620952","gmtCreate":1721432817507,"gmtModify":1721434662050,"author":{"id":3573949499445842,"authorId":3573949499445842,"authorIdStr":"3573949499445842","name":"luke飞扬","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>不错,很有道理</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>不错,很有道理</p></body></html>","text":"不错,很有道理","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/329327982620952","repostId":1166622315,"repostType":2,"repost":{"id":"1166622315","pubTimestamp":1721399457,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1166622315?lang=&edition=full","pubTime":"2024-07-19 22:30","market":"us","language":"zh","title":"关于美联储降息对美股的“反直觉”影响","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1166622315","media":"沧海一土狗","summary":"关于美联储降息和美股的关系,有一个烂大街的理解,那就是:美联储降息有利于美股。因此,美联储降息和美股之间不再具备因果关系。相反,美联储降息成为了一个信号,暗示跨国公司的集体运动从回流转向出海。最终,美联储降息和美股下跌之间的矛盾也消失了,二者均在反馈跨国公司的集体行动。结束语总的来说,美联储降息和美股没什么必然联系,那种统计了若干年的总结“意义不大”,我们需要具体问题具体分析。","content":"<html><head></head><body><p>关于美联储降息和美股的关系,有一个烂大街的理解,那就是:<strong>美联储降息有利于美股</strong>。需要注意的是,这不是一个理论,它只是一个经验规律的总结。</p><p>近期,市场的走势对这个经验主义规律提出了挑战。</p><p>7月11日,美国公布了6月的cpi数据:</p><p><strong>美国6月未季调CPI同比升3.0%,预期升3.1%,前值升3.3%</strong>。6月季调后CPI环比降0.1%,预期升0.1%,前值持平。6月未季调核心CPI同比升3.3%,预期升3.4%,前值升3.4%。6月季调后核心CPI环比升0.1%,预期升0.2%,前值升0.2%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0033154f8061c06f87a33021ff926194\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"504\"/></p><p>两年美债利率所隐含的降息预期大幅提升,市场认为,<strong>9月议息会议美联储会降息</strong>。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/33947c784206e4af27d11bce89576382\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"504\"/></p><p>吊诡的是,当晚纳斯达克指数,大幅下挫了1.95%。</p><p>这个现象对经验规律提出了挑战:我们又拿到了<strong>一个样本——</strong>“降息预期提升,美股下跌”。</p><p>那么,我们该如何化解这个矛盾呢?我们该如何理解美联储降息和美股之间的关系呢??</p><p>在这篇文章中,我们将把这个经验规律转化成一个理论:</p><p><strong>如果美联储是上位者,那么,美联储降息会导致美股上涨;如果美联储是下位者,那么,美联储降息会暗示美股下跌</strong>。</p><p><strong>作为下位者的美联储</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">首先,我们做一个模型,在这个模型中,美联储是下位者。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e4a5012b29c8279fd87793cc0c1774dd\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"542\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">如上图所示,美国的跨国公司分为两大部分,<strong>一、国内平台;二、海外产业链</strong>。这些大的跨国公司会在本土和海外之间分配自身的利润。于是,我们会看到两个不同的方向:</p><p style=\"text-align: justify;\">1、海外产业链补贴国内平台的方向;</p><p style=\"text-align: justify;\">2、国内平台补贴海外产业链的方向;</p><p style=\"text-align: justify;\">当跨国公司们<strong>协同运动时</strong>,我们会观察到美元的周期性规律:</p><p style=\"text-align: justify;\">1、利润回流国内平台,美联储需要被动地加息,以遏制通胀;</p><p style=\"text-align: justify;\">2、利润出海补贴产业链,美联储需要被动地降息,以对冲经济下行;</p><p style=\"text-align: justify;\">近期,我们看到的是<strong>“协同回流”</strong>,于是,我们看到了“七仙女现象”:</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a0076aa630442afcee4390151ce028fe\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"504\"/></p><p>在这个框架下,跨国公司的集体运动是上位者,<strong>美联储是下位者,被动地对冲跨国公司的集体运动</strong>。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8f58b1f0b820ef4ac9f772389799f673\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"559\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">因此,美联储降息和美股之间不再具备因果关系。相反,<strong>美联储降息成为了一个信号</strong>,暗示跨国公司的集体运动从回流转向出海。</p><p style=\"text-align: justify;\">最终,美联储降息和美股下跌之间的矛盾也消失了,二者均在反馈跨国公司的集体行动。</p><p><strong>美元指数和美股</strong></p><p>有了这个框架之后,我们也可以把美元指数和美股关联在一起。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ec49c24687ee231de060d9e2d40c1247\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"597\"/></p><p>如果跨国公司的战略重心重新转向海外,那么,我们既会观察到美元走弱,也会观察到美股下跌。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5f17581a4ce9a23db99f624880120cb3\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"504\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b3574d44ef26d250678c2adbf16a7575\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"504\"/></p><p>7月17日,美元指数大幅下挫,与此同时,纳斯达克指数大幅下挫2.77%。</p><p>目前,市场似乎进入了一种<strong>捕风捉影的状态</strong>,想尽一些办法去观察<strong>“跨国公司有没有开始往海外倾斜”,稍有风吹草动,美股市场就是大量的抛售。</strong>简便的观察方法有两个:</p><p>1、直接观察,如果美元继续走弱,那将是一个很直接的糟糕信号;</p><p>2、间接观察,观察下位者,如果资本的代理人——美联储——开始变鸽,那意味着上位者开始转向;<br/>所以,我们还是要<strong>保持灵活性</strong>,不要上来就把美联储当成美国的主人,如果财团足够强势,显而易见,美联储只是一个擦屁股的。如果美联储只是擦屁股的,那么,降息就是一个糟糕的信号。</p><p><strong>来自美国楼市的压力</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5a998c921c74f02ad9d99938bcc60bf9\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"457\"/></p><p>当下,美国的按揭贷款利率处于高位,但是,大家对于这个利率有一个想当然的理解:<strong>高按揭贷款利率只给美国楼市制造了下跌的压力</strong>。</p><p>这个理解是不完整的,我们还应该加上后半段,<strong>高按揭贷款利率也托底了美国楼市</strong>。</p><p>这个后半段,又是一个反直觉的结论。那么,为什么能得出这样的结论呢??</p><p>在当下的美国楼市,有这样一帮人,他们曾经以3%+的利率贷款买房,现在贷款利率在6%+,换房意味着,借100w每年要掏3w的成本,拉长30年看要多掏90w。<strong>因此,高利率限制了大家换房</strong>。</p><p>也就是说,高利率让一些房子变成了【限制卖出的房子】,这对房价是有积极作用的。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/51fbf190baba0cfabbb46b57c10b9bbe\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"539\"/></p><p>如上图所示,较高的按揭贷款利率会带来两个效应,</p><p><strong>一、压制买盘</strong>,导致场内资金的供给曲线收缩,从S1收缩到S2;</p><p><strong>二、压制卖盘</strong>,导致大家不愿意换房,使得场内资金的需求曲线收缩,从D1缩减到D2。</p><p>只要后者的力量够大,那么,加息会导致一个匪夷所思的后果,那就是,<strong>美国楼市缩量上涨</strong>。</p><p>这时候,如果美联储降息了,那么,我们就要反过来担心美国楼市加速下跌了,<strong>这是因为很多潜在的卖盘被释放出来了</strong>。</p><blockquote><p><strong>这就好比一大批股票因为某个因素解禁了。</strong></p></blockquote><p>事实上,我们经历过一次类似的进程。<strong>疫情冻结了国内楼市。</strong>在放开之前,很多人的直觉是,放开之后就好了,楼市会上涨;然而,实际情况是,放开之后,楼市昙花一现,然后,变得更差了。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一轮,我们很可能在美国楼市经历类似的情况:我们本能地期待,降息能对美国楼市形成支撑,然而,真实的情况是降息会加速楼市的下跌。</p><p style=\"text-align: justify;\">综上所述,我们就构建了一条“降息利空美股”的<strong>直接因果关系</strong>,降息会导致美国楼市“拆盲盒”,我们不清楚当下的美国楼市是否接得住“这波潜在卖盘”,美股也会担心“拆盲盒拆出炸弹”,所以,<strong>美股担心降息,尤其是快速降息</strong>。</p><p><strong>结束语</strong></p><p>总的来说,美联储降息和美股没什么必然联系,那种统计了若干年的总结“意义不大”,我们需要<strong>具体问题具体分析</strong>。</p><blockquote><p><strong>有些时候美联储降息有利于美股,有些时候美联储降息则是大利空。</strong></p></blockquote><p>经验主义的好处是显而易见的:容易上手,容易说服自己,<strong>形成一些烂大街的所谓的“常识”</strong>。</p><p>但是,它的坏处也很大,<strong>只要发生一次关键假设的变化</strong>,你所笃信的那些规律会让你之前挣的所有钱一笔勾销。</p><blockquote><p><strong>投资者喜欢听成功故事,但是,他们最需要警惕的恰恰是经验主义。</strong></p></blockquote><p>当然,这两个理论也未必是<strong>主要矛盾</strong>,他们的作用在于提醒大家,不要忘记另外的可能性:</p><p><strong>1、跨国公司集体出海,会同时导致美联储降息,美元走弱,美股下跌;</strong></p><p><strong>2、如果你不喜欢跨国公司这个故事,可以把它替换成共因X;</strong></p><p><strong>3、如果被息差锁定的卖盘足够多,那么,降息会导致美国楼市下跌,从而导致美股下跌;</strong></p><p><strong>4、经验主义害死人,尤其是一知半解的经验主义;</strong></p></body></html>","source":"lsy1570662791124","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>关于美联储降息对美股的“反直觉”影响</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n关于美联储降息对美股的“反直觉”影响\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-07-19 22:30 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/hxBJM7wnwnTRWi300lPodA><strong>沧海一土狗</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>关于美联储降息和美股的关系,有一个烂大街的理解,那就是:美联储降息有利于美股。需要注意的是,这不是一个理论,它只是一个经验规律的总结。近期,市场的走势对这个经验主义规律提出了挑战。7月11日,美国公布了6月的cpi数据:美国6月未季调CPI同比升3.0%,预期升3.1%,前值升3.3%。6月季调后CPI环比降0.1%,预期升0.1%,前值持平。6月未季调核心CPI同比升3.3%,预期升3.4%,...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/hxBJM7wnwnTRWi300lPodA\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/4f6ec6e99c0c8b9feb7f296b78c65a54","relate_stocks":{".SPX":"S&P 500 Index",".IXIC":"NASDAQ Composite",".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/hxBJM7wnwnTRWi300lPodA","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1166622315","content_text":"关于美联储降息和美股的关系,有一个烂大街的理解,那就是:美联储降息有利于美股。需要注意的是,这不是一个理论,它只是一个经验规律的总结。近期,市场的走势对这个经验主义规律提出了挑战。7月11日,美国公布了6月的cpi数据:美国6月未季调CPI同比升3.0%,预期升3.1%,前值升3.3%。6月季调后CPI环比降0.1%,预期升0.1%,前值持平。6月未季调核心CPI同比升3.3%,预期升3.4%,前值升3.4%。6月季调后核心CPI环比升0.1%,预期升0.2%,前值升0.2%。两年美债利率所隐含的降息预期大幅提升,市场认为,9月议息会议美联储会降息。吊诡的是,当晚纳斯达克指数,大幅下挫了1.95%。这个现象对经验规律提出了挑战:我们又拿到了一个样本——“降息预期提升,美股下跌”。那么,我们该如何化解这个矛盾呢?我们该如何理解美联储降息和美股之间的关系呢??在这篇文章中,我们将把这个经验规律转化成一个理论:如果美联储是上位者,那么,美联储降息会导致美股上涨;如果美联储是下位者,那么,美联储降息会暗示美股下跌。作为下位者的美联储首先,我们做一个模型,在这个模型中,美联储是下位者。如上图所示,美国的跨国公司分为两大部分,一、国内平台;二、海外产业链。这些大的跨国公司会在本土和海外之间分配自身的利润。于是,我们会看到两个不同的方向:1、海外产业链补贴国内平台的方向;2、国内平台补贴海外产业链的方向;当跨国公司们协同运动时,我们会观察到美元的周期性规律:1、利润回流国内平台,美联储需要被动地加息,以遏制通胀;2、利润出海补贴产业链,美联储需要被动地降息,以对冲经济下行;近期,我们看到的是“协同回流”,于是,我们看到了“七仙女现象”:在这个框架下,跨国公司的集体运动是上位者,美联储是下位者,被动地对冲跨国公司的集体运动。因此,美联储降息和美股之间不再具备因果关系。相反,美联储降息成为了一个信号,暗示跨国公司的集体运动从回流转向出海。最终,美联储降息和美股下跌之间的矛盾也消失了,二者均在反馈跨国公司的集体行动。美元指数和美股有了这个框架之后,我们也可以把美元指数和美股关联在一起。如果跨国公司的战略重心重新转向海外,那么,我们既会观察到美元走弱,也会观察到美股下跌。7月17日,美元指数大幅下挫,与此同时,纳斯达克指数大幅下挫2.77%。目前,市场似乎进入了一种捕风捉影的状态,想尽一些办法去观察“跨国公司有没有开始往海外倾斜”,稍有风吹草动,美股市场就是大量的抛售。简便的观察方法有两个:1、直接观察,如果美元继续走弱,那将是一个很直接的糟糕信号;2、间接观察,观察下位者,如果资本的代理人——美联储——开始变鸽,那意味着上位者开始转向;所以,我们还是要保持灵活性,不要上来就把美联储当成美国的主人,如果财团足够强势,显而易见,美联储只是一个擦屁股的。如果美联储只是擦屁股的,那么,降息就是一个糟糕的信号。来自美国楼市的压力当下,美国的按揭贷款利率处于高位,但是,大家对于这个利率有一个想当然的理解:高按揭贷款利率只给美国楼市制造了下跌的压力。这个理解是不完整的,我们还应该加上后半段,高按揭贷款利率也托底了美国楼市。这个后半段,又是一个反直觉的结论。那么,为什么能得出这样的结论呢??在当下的美国楼市,有这样一帮人,他们曾经以3%+的利率贷款买房,现在贷款利率在6%+,换房意味着,借100w每年要掏3w的成本,拉长30年看要多掏90w。因此,高利率限制了大家换房。也就是说,高利率让一些房子变成了【限制卖出的房子】,这对房价是有积极作用的。如上图所示,较高的按揭贷款利率会带来两个效应,一、压制买盘,导致场内资金的供给曲线收缩,从S1收缩到S2;二、压制卖盘,导致大家不愿意换房,使得场内资金的需求曲线收缩,从D1缩减到D2。只要后者的力量够大,那么,加息会导致一个匪夷所思的后果,那就是,美国楼市缩量上涨。这时候,如果美联储降息了,那么,我们就要反过来担心美国楼市加速下跌了,这是因为很多潜在的卖盘被释放出来了。这就好比一大批股票因为某个因素解禁了。事实上,我们经历过一次类似的进程。疫情冻结了国内楼市。在放开之前,很多人的直觉是,放开之后就好了,楼市会上涨;然而,实际情况是,放开之后,楼市昙花一现,然后,变得更差了。这一轮,我们很可能在美国楼市经历类似的情况:我们本能地期待,降息能对美国楼市形成支撑,然而,真实的情况是降息会加速楼市的下跌。综上所述,我们就构建了一条“降息利空美股”的直接因果关系,降息会导致美国楼市“拆盲盒”,我们不清楚当下的美国楼市是否接得住“这波潜在卖盘”,美股也会担心“拆盲盒拆出炸弹”,所以,美股担心降息,尤其是快速降息。结束语总的来说,美联储降息和美股没什么必然联系,那种统计了若干年的总结“意义不大”,我们需要具体问题具体分析。有些时候美联储降息有利于美股,有些时候美联储降息则是大利空。经验主义的好处是显而易见的:容易上手,容易说服自己,形成一些烂大街的所谓的“常识”。但是,它的坏处也很大,只要发生一次关键假设的变化,你所笃信的那些规律会让你之前挣的所有钱一笔勾销。投资者喜欢听成功故事,但是,他们最需要警惕的恰恰是经验主义。当然,这两个理论也未必是主要矛盾,他们的作用在于提醒大家,不要忘记另外的可能性:1、跨国公司集体出海,会同时导致美联储降息,美元走弱,美股下跌;2、如果你不喜欢跨国公司这个故事,可以把它替换成共因X;3、如果被息差锁定的卖盘足够多,那么,降息会导致美国楼市下跌,从而导致美股下跌;4、经验主义害死人,尤其是一知半解的经验主义;","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":75,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":13,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/329327982620952"}
精彩评论