出海调整的原因探究

51b63fa8
07-18 07:49

1)股市有风险,投资需谨慎。文章里提到的所有上市公司,仅作为分析之用,不作为交易参考

2)本公众号不荐股、不诊股。文章内容和观点仅仅是个人对公司的分析看法,不做估值,仅供阅读,不构成任何投资建议!

一、出海调整的原因探究

这段时间出海一直比较弱,出海指数已经跌破前低了。

出海之前有几个潜在的利空:

1、担心二季度业绩不及预期,目前看一些已经出预告的,业绩其实都很不错,包括大叶、泉峰,当然还有储能逆变器。这个利空基本不再是主要因素了。

2、海运费用大涨,包括美东、美西以及去欧洲的,之前涨幅巨大,确实会影响海运成本,而且更多的是一箱难求,货发不出去。但是目前海运费已经见顶了,美西已经开始降价了,而且货运空仓位也不少了。海运的费用虽然成本还是不低,但是已经不用担心找不到仓位了。所以,海运的不利因素也已经见顶了。

3、川普当选预期,这是目前影响出海的最大情绪因素,虽然川普被枪击已经过了很多天了,但是市场还是认为川普铁定当选了,开始交易川普当选以后的预期了。

美国大选这个因素会持续相当一段时间,因为不断的会有新闻出来。

很多印象中川普已经大幅领先了,什么赌场赔率有几倍的区别。实际上,我们可以看看权威数据:

这是美国比较权威的民调数据,川普和拜登相差并不大,到目前差距最大也就是2个百分点,而且曾经有段时间实际一样多。

对于川普当选,目前的形势,肯定是之前当选的概率更高,但是没有高到已经就板上钉钉了。选举是个动态的过程,而且就算民调高也不一定当选,就是选票多也不一定当选,因为美国是选举人制度。

我认为目前态势上川普风头比较健,拜登由于感冒影响了第一次辩论效果,但是实际影响并不大。

后面还有多次事件,还有两次辩论,8月份川普封口费案还有量刑裁决等。决定胜负的是中间选民,中间选民是比较保守的一批人,会倾向于选择风险更低的选手。

目前美国经济形势不差,拜登应当是风险更低的选手。

其实,市场现在认为川普当选,所以出海板块的公司跌的稀里哗啦,已经完全不看估值了,已经是情绪在决定了。

这波如果出海由于川普而跌透了,后面如果川普没有当选,或是当选以后力度并不是目前说的60%-100%关税,那么就会利空出尽。

还是要相信价值迟早会发现的,我们刚刚经历了出海储能逆变器的价值发现。

对于出海,还是前面说的,出海不能用出口,很多出海的公司已经有海外生产基地和工厂,包括嘉益、大叶等,这些公司一旦面临大幅关税增加,可以尽快拉起海外产能,降低关税影响。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法