用奥地利经济学家米塞斯的“当某段历史违背了经济规律，而个体又难以扭转局面，整体趋势看似注定失败的垃圾时刻”，来编造出一个很垃圾的概念——“历史的垃圾时间”，来误导国民，尤其是根本不懂经济学、不了解经济理论、不知道如何分析经济问题的网友，并通过这些无知者再以视频、网文等方式频频在网络上散布错误言论，误导舆论、混乱认知，把经济社会发展中出现的原本十分正常的矛盾和问题，滥用“历史的垃圾时间”来表述，从而把自己扮演成一名忧国忧民、却又无可奈何的“个体”角色，居心之险恶，手段之毒辣，必须予以严厉打击。
任何国家、任何时代，在发展过程中，都不可能是一帆风顺的，都会遇到各种各样的矛盾和问题的。不然，也不会有“波浪式前进、螺旋式上升”这个哲学概念。编造“历史的垃圾时间”这个概念者，正是抓住了社会发展不会一帆风顺的特点，用很容易被无脑网民接受的“忧国忧民姿态”，达到散布伪概念、垃圾概念的目的。而那些无脑的网民，则像捡到了“宝贝”一样，根本不管概念的真伪、对错，就装出一副很懂经济理论、很了解经济问题的样子，开始把“垃圾”当“珍宝”，肆意乱用、随意发挥。
可以肯定，“历史的垃圾时间”这个垃圾概念编造者，一定是居民不良的，甚至可以认为是与境外反华势力、唱空唱衰中国经济者勾结在一起的。不然，不会混淆局部与全部、个体与整体的关系，不会把特殊矛盾当作普遍矛盾，不会因为某个问题的发生，就看作是中国经济的整体问题。
我们并不否认，中国在发展过程中确实遇到了一些新矛盾、新问题，一些深层次的矛盾和问题也在逐步暴露。但是，并没有改变中国经济整体向好、质量整体提高、结构整体改善、韧性整体增强的基本格局，为什么垃圾概念编造者没有看到这些积极、进步、向上、向好的一面，而要死死抓住问题和矛盾不放，并把问题扩大化、矛盾尖锐化，把正常现象看成不正常现象呢？如果真的忧国忧民，就应当在经济遇到困难的时刻，多多提一些对经济社会发展有利的意见和建议，而不是编造垃圾概念扰乱公众思维、影响公众认知、干扰经济问题和经济矛盾的解决。
改革开放四十多年的经验告诉我们，中国经济快速发展、人民生活水平快速提高、综合经济实力快速增强，得益于改革、得益于开放、得益于思想解放、得益于统一认识，在经历了四十多年的快速发展之后，一些深层次的矛盾和问题自然会得以暴露，一些束缚经济社会发展的桎梏，也会在发展中逐步出现。在这样的情况下，就需要用更加坚定的改革思维和开放意识来解决，而不是面对矛盾和问题，以消极和被动的态度，编造一些垃圾概念来误导、诱导舆论，错位公众的认知。
二十届三中全会的主题就是进一步全面深化改革，说明中央已经早就认识到问题的存在，并将通过有效的方式加以解决。为什么垃圾概念编造者看不到这一切，非要把矛盾和问题扩大化，并将局部问题全局化、个体矛盾整体化呢？为什么看不到中国经济韧性仍然很强、应对复杂局面的动力依然很足，而只看到现实生活中某些特殊的矛盾和问题，并要将这些矛盾和问题扩大化呢？
消费也好，就业也罢，房地产也行，确实存在一些矛盾和问题，也面临一些风险，也在发展过程中出现了一些违背经济规律的行为，但是，不能因此否定中国经济社会发展取得的巨大成就，不能把这些矛盾和问题，以及局部、个体风险，夸大到全局和整体，并认为中国经济已进入“注定失败”的“垃圾时间”，这样的行为是极其恶劣的，也是极其危险的，必须拨乱反正，不能让“历史的垃圾时间”这样的垃圾概念继续出现在网络上、舆论中，不能再让这样的垃圾概念误导舆论、误导公众。官方也应当发出更多声音，严厉批评“历史的垃圾时间”这种伪概念、垃圾概念，正本清源，统一思想，提高认识，清朗网络空间，端正理论态度，为进一步全面深化改革、推进中国式现代化创造更好的舆论环境。
精彩评论