李雪琴和油罐车,都在混装,谁的危害更大

谭浩俊
07-13

在李雪琴迟迟没有就游泳二级运动员问题出面回应的情况下,罐车混装问题又出现了。

也许有人会说,李雪琴与罐车混装有什么关系,为什么要将这两件事混在一起。笔者认为,不能这么说。李雪琴事件与罐车混装事件都属于混装,所不同的是,李雪琴混装的是真假,罐车混装的是良毒,两者在内涵上是有相通之处的。李雪琴玩的是空手道,罐车混装玩的是连环套。

如果李雪琴的游泳二级运动员证书是真的,她的游泳水平真的很高,按照她张扬的性格,一定会高唱着山歌、用幽默的话站出来回应。到现在没有回应,内心一定是空虚的,紧张的,没有底气的。那么,事件又怎么能够结束呢?而李雪琴所在学校、发证机构、北京大学等,也不会站出来回应,不会去帮李雪琴扛事,于是,就想用“拖”字诀靠时间去化解。只是,舆论和公众不会因为她会拖,就忘记她还有一个游泳二级运动员的事没说清楚呢。那么,李雪琴还敢去用幽默打动观众吗?假如有人现场问起这个问题,该如何回答呢?

假的就是假的,再怎么沉默,再怎样拖下去,假的也不会变成真的。

再来看罐车混装,被媒体曝光19年了,现在又被曝光,相关的涉事企业,岂不与李雪琴一样,不就问题做出正面回应,而是用拖消除影响。结果,又维持了19年,直到今天才有可能被彻底连根拔起。而涉事企业,则借着事件涉及环节较多,都想用“推”的方式试图将锅给别人背,与李雪琴的“拖”有异曲同工之妙。罐车混装涉及的都是名企,李雪琴则是名人。罐混装是把化学品与食品混乱装,李雪琴是把真的与假的东西混装。罐车混装伤害的是身体,李雪琴混装破坏的是公平。比起罐车混装,李雪琴的行为更为恶劣。罐车混装的问题油,没有使用的消费者,不会受影响,使用过的消费者,也未必有很大的伤害。李雪琴的“混装”,对那些真正游泳好的运动员和学生,是严重不公平,他们可能因此失去了继续提升和进步的机会。

尤其值得关注的是,在这两起事件中,竟然都出现了令人意想不到的现象,那就是追求真相的人反而被质疑和批评。先看李雪琴事件,有人认为,为什么对李雪琴紧盯不放呀,不就是一个游泳二级运动员吗?有那么多人造假,为什么单盯着李雪琴呢?不是因为李雪琴是名人,而且,不会游泳是她自己说的,当然要盯紧了。否则,也对不起她呀。尤其对其他人,需要通过李雪琴吸取教训,不要发生类似问题。可见,舆论场中,并不是每个人都是从公平的角度出发,他们的眼里,只有名人、网红,如此,在这些人眼里,还有何公平可言。

再来看罐车混装事件,竟然有人质疑媒体,为什么在有的情况没有弄清楚的情况下,就在媒体上曝光,居心何在。我们不知道,对于记者来说,能够了解到这么多情况,已经相当不容易,你把记者当警察、当检察官、当法官啦。假如你在饭店的菜肴里吃到一只苍蝇,并告诉经营者,如果别人问你,苍蝇是什么时候进菜肴的,如何进去的,活的进去还是死的进去的,没进入菜肴之前是什么颜色,等等,你会感到烦吗?

所以,两起事件表现出来的形态,还是值得关注的。李雪琴应当站出来回应,罐车混装企业也要站出来回应,且必须是真实回应。否则,舆论和公众会一直追问下去。而李雪琴的真假混装,比起罐车混装,危害更大。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法