$游戏驿站(GME)$$AMC院线(AMC)$周四以GME、AMC为主的Short Squeeze大戏似乎又是出现了一个转折点，那这几家公司之前是被华尔街对冲基金做空，但是在散户的狂热追捧之下一度股价狂飙空头大败。但是周四几家公司的股价是悉数收跌，AMC股价遭腰斩，GME股价跌44%，而炒股软件Robinhood则是被推上了风口浪尖。

周四Robinhood是限制用户买入GME、AMC等公司股票只允许卖出，同时还追加了针对这一些股票的保证金账户金额比例，也就是借钱投资这种杠杆形式，如果要交易这几只股票需要缴纳更多的保证金。另外一些券商平台也是做出了类似的限制，券商平台给出的理由是股价波动剧烈要对客户负责，同时也是也是遵守SEC的规定，但是散户们显然无法买账，甚至来自两党的政客都对此表达了批评，民主党国会议员科特兹，也就是大家常常称呼的AOC发推说，完全无法接受这个做法，Robinhood必须拿出合理解释说明为什么散户买个股票都不让买！与此同时对冲基金们却可以自由交易任何股票。做为众议院金融服务委员会的一员，如果有必要他将支持举办一场听证会。而一向是他的死对头的保守派共和党议员克鲁兹，则转发了她的这条推文说自己完全同意，这是在reddit炒股论坛wallstreetbeds上引起了调侃，说散户们其实是真正在团结这个国家。

当然玩笑归玩笑现在虽然还不清楚限制交易的行为，在多大程度上影响到了GME、AMC等公司周四的股价表现。但是愤怒的散户投资者选择将Robin hood告上了法庭。在纽约南区地方法院被告律师表示，原告就是一个辛勤工作的蓝领工人，在股市上投资希望赚一些额外的收入，但是却在公开市场被剥夺了这个权利，这种做法前所未有！另外一个类似的指控是递交到了伊利诺伊州的北区地方法庭，而原告是表示说自己拥有BlackBerry的期权但是Robin hood突然中断交易导致被告损失了超过200%。尽管顶着巨大的舆论压力，但是周四晚间Robinhood发声明说，周五仍然会继续限制交易。

要理解Robinhood为什么这么做，可以在一些背景新闻当中找找线索。那Robinhood之前其实是备受散户欢迎的一个炒股软件，掀起了零佣金的风潮，让其他的券商平台纷纷效仿。但是他也饱受争议包括期权工具门槛过低，之前有大学生在Robinhood炒股凭空是亏出了70万美金，情急之下自杀结束了自己的生命。后来大家才发现这个大学生其实是用到了期权工具，所以亏损远超本金。去年12月SEC因为Robin hood没有向投资者清楚的披露期权等交易工具的风险，而开出了6500万美元的罚单。

另外一大争议是Robinhood的盈利模式，是通过将交易订单发送给合作券商从中赚取佣金，合作券商则是从散户们的交易订单当中赚取市价的一个差价。那现在也有人在怀疑说Robinhood这几天限制交易和合作券商有关，因为与其合作的券商曾经出资超过27亿给对冲基金Melvin capital，也就是GME幕后的空头之一。但这只是传言，目前SEC并没有给出任何说法，仍然是维持之前SEC的一个表态说会持续的监测市场，也并没有叫停这几家公司的交易。