面向”蜗牛“的友好型经济

本期内容主要对境内政策的”先质疑“，到“相信”，再到“成为”···

起因是诺贝尔经济学家保罗·克鲁格曼在某一全球经济论坛上发表了一篇文章，其中一端耐人寻味：

”中国经济面对当前困境，最显而易见的解决办法是将更多的收入转移到家庭，从生产端转移到消费端，增加居民收入从而增强消费需求。但中国似乎奇怪地不愿做这些显而易见的事情，它们仍然专注于大量生产而非消费。我非常想让中国的专家来解释这种不情愿的原因，是因为地缘政治？还是因为担心中国人会变得懒惰？无论中国拒绝给居民发钱或者增加居民消费支出背后得逻辑策略是什么？“

当然笔者很理解这种“质疑”，毕竟后疫情时代以来，全球各经济体都有“发钱”政策，政府资产负债表支撑居民资产负债表：

央妈印钞->政府负债->老百姓花钱->贡献税收->政府加税“闭环”。

当然政府很明白，老百姓最大经济负担是“房贷”···所以在房地产税没有“解决”之余，货币&财政的左右手倒腾是不存在的。

在2019年三道红线的政策拐点时期，曾经央妈主导的一个宏观经济调研，全称是“中国人民银行调查统计司城镇居民家庭资产负债调查课题组”。

图片

此课题组，仅存活了两年，匆匆留下一份报告便原地解散（大家网上搜这个课题组就能查阅完整的报告）。

精炼几句话：城镇居民家庭负债参与率高，为56.5%，负债集中化现象明显，负债最高20%家庭承担总样本家庭债务的61.4%；家庭负债结构相对单一，负债来源以银行贷款为主，房贷是家庭负债的主要构成，占家庭总负债的75.9%。

21.1.21《从人口移民到经济移民》：“穷人的负债是富人的资产，所以财富的本质是劳动力的支配权。”

所以从经济史的角度，所有经济增长源于人，即人人平等，人即是资本也是劳动力，只是有些人能当资本，有些只能当劳动力（希望他们都有光明的未来）（原文笔记）

从另一个角度：维持人民币对“劳动价值”的购买力，是作为生产国最大的经济红利。

24.3.15《我已经不做老庄好多年了》：“坚定国企资产为主的人民币定价，那你得站在国企的立场看人民币啊——人民币才是全球最有购买力价值的货币——100块能买打工人的一天，你看全球哪个货币能做到？”（原文笔记）

所以结合近期政策，逐渐理解，意图维持”房贷“价值，建造对劳动者的价值——笔者暂且称之为”蜗牛“友好型。

历史上的蜗牛友好型，并非孤例。

因为蜗牛除了蜗牛壳以外一无所有，也别无选择，所以房产便是它们最大的”骄傲“。

高房价确立了拥房者的最大利益，比如当年的HK，曾财长的八万五公屋计划，大量供应公租房，以此吸引东南亚人才留港，推动硅港计划，试图改变HK的经济结构，从金融+地产一条腿，到半导体制造业。

结果就是被香港居民们（拥房者们）集体反对，他们的利益与HK地产商们高度一致，如此一来曾的计划失去了中产&顶层的拥戴，自此半道崩殂。

想起一种”彩虹蜗牛“蜗牛的体内有浅绿色、红色、深绿色、乳黄色不停伸缩旋转，瑰丽且诡异，甚至运动比寻常蜗牛更为敏捷迅速。

图片

其实这五彩斑斓是一种独特的寄生虫，名为「彩蚴吸虫」。

其吸虫的卵在鸟儿粪便里，被蜗牛吃掉后，于蜗牛体内孵化，之后穿出肠道发育成初级孢蚴，在蜗牛体内分裂形成数个袋状的次级孢蚴，之后膨大延伸到蜗牛眼柄形成鲜艳地颜色，让它们变得显眼、也充满活力，吸引鸟儿捕食，再从鸟的内脏繁殖，就这样无限循环。

所以在对”蜗牛“友好型经济中，自己的定位是蜗牛，还是彩蚴吸虫，还是鸟儿，很重要。

当前房地产政策的炫彩夺目，其实是另一种场景的逆向倒推。

财政收入（常规税收）&第二财政（卖地收入）大幅下降之余，但财政支出并没有下降，缺口进一步加大。

22.8.6《政策的困兽犹斗》：财政历史上”开源节流“，三个开源的解决方案，在22.4.30《节日快乐，关于节后故事会》&22.4.25《从资产负债表衰退到系统性风险》都有相关观点——

1地产-房地产，用低杠杆的国企进场，奉旨买地，左手倒腾右手···

2广义税收-寓税于价···

3赤字率···

（原文笔记）

以及常规的大幅度裁员，削减开支，减轻财政负担，现在的结果是节流并没有发生，而是大幅调度非税收入，而如今继续将房地产的尿壶端回来。

图片

回到”蜗牛“友好型经济的来路，所以当我们看到那些”光鲜亮丽“&“勤劳无比”的蜗牛们在大街来去匆匆时，或许并非它们生来如此，而是被“寄生着”地大行其道。

以至于当笔者有些颓废时，便想去大街看看这种“癫狂”的五彩斑斓。

如果已经被”寄生“了，那也只好慨叹一句，你我皆是历史的卑微卷入者，唯砥砺前行，唯大爱前行。

PS所以在确保足够多的”蜗牛“前，大概率政策是不会转向的，会继续鼓动居民部门上杠杆。