什么情况？股神巴菲特跑不赢指数

真相总是残酷的，巴菲特跑输标普500

如果人生，人生成功三大要素，天时、地利、人和，天时排名第一，而投资成功三大要素，选时、选股、配置，选时排名第一。我们很多时候都认为我们具备选出各种十倍股的能力，但事后来看，我们每个人赚取的都是时代的阿尔法。在时代趋势面前，什么都是尘埃，对于我们而言，最重要的就是看清时代大势，顺应大趋势，找到属于这个阶段最优秀的资产类别。

在投资的世界里，沃伦·巴菲特的名字宛如一座巍峨的灯塔，为迷茫中的船只指明方向。然而，即使是这样一位传奇人物，也似乎难以逃脱一个不言而喻的真理：随着时间的推移，市场本身成了最难以超越的对手。这不仅是一个单纯的财务现象，而是一个关于时代、技术进步和信息效率的广泛叙事。

虽然巴菲特在投资界被誉为“股神”，但近年来，他的伯克希尔哈撒韦公司的表现与标普500指数的比较却显示出一些微妙的差距。上图展示了过去近二十年里，伯克希尔哈撒韦公司（BRK/A）和标普500指数（SPY）的表现。从图中可以看出，虽然两者都显示出了显著的增长，但标普500指数的整体涨幅稍微超过了伯克希尔哈撒韦。在过去20年中，标普500指数的涨幅稍微超过了伯克希尔，分别为568%对554%。这表明，简单地投资于标普500指数，可能会比跟随巴菲特的复杂投资策略带来更高的回报。

这一趋势确实反映了即使巴菲特的投资策略在过去几十年中取得了巨大的成功，但在某些时期内，简单的指数投资策略也可能带来相当乃至更高的回报。

图表中清楚地显示了两者的增长路径：从2005年至2024年，伯克希尔哈撒韦的股票价格涨幅为553.66%，而标普500指数的涨幅为568.48%。这种差异可能源于多种因素，包括巴菲特投资选择的市场时机、行业偏好，以及他错过了部分高增长科技股的重要时期。

这一现象也引发了对于投资策略的思考，特别是在考虑投资多样性和市场变化时。它也说明了为什么巴菲特会推荐非专业投资者投资于标普500指数基金——这种方式在长期内可能更为稳健和有效。

巴菲特的投资策略历来强调价值投资和长期持有，但他也承认自己错过了科技股的大涨，尤其是在AI和科技浪潮方面。科技股现在在标普500指数中占有很大的比重，对指数的表现有显著的推动作用。巴菲特在股东会上谈到自己对AI的不了解，这可能是他在市场上表现落后的一个原因。

此外，伯克希尔哈撒韦作为一个庞大的多元化企业，其庞大的规模也可能是其业绩增长放缓的一个原因。公司的规模可能限制了其在市场上的机动性和增长潜力，这是许多大企业普遍面临的问题。

值得注意的是，巴菲特本人在公开场合多次推荐指数基金，特别是标普500指数基金，作为大多数投资者的最佳选择。他的这种推荐反映了他对指数基金低费用、高效率的认可，以及他对市场长期表现的信心。

巴菲特的这些观点和实际表现，引发了关于投资策略和市场表现的广泛讨论。市场和投资界对于是否应该追求超额回报（alpha）或者满足于市场平均回报（beta）有着不同的看法。这也反映了投资者对于投资目标和策略的不断调整和思考。总之，巴菲特的案例提醒投资者，在变化莫测的市场环境中，持续评估和可能的策略调整是必要的。

为什么巴菲特难以跑赢标普500？

跑赢指数基金长期来看是一个极具挑战性的任务，这背后的经济学原理主要涉及市场效率、多样化、成本结构和投资者行为等方面。

• 市场效率假说：这是现代金融理论的核心之一，由尤金·法马提出。市场效率假说认为股票价格在任何给定时间内都充分反映了所有可用信息。在有效市场中，所有未公开信息都已经体现在股价中，使得系统性地持续战胜市场成为一种异常困难的任务。这意味着，除非通过非公开信息或极为优越的分析能力，否则很难持续地跑赢市场平均水平。

• 多样化：指数基金通过复制一个市场指数（如标普500），提供了广泛的资产多样化。这种多样化有助于分散特定股票或行业的风险，从而减少投资组合的整体风险。相对于专注于特定股票或行业的主动管理基金，指数基金的多样化优势通常意味着更稳健的长期回报。

• 成本结构：指数基金通常采用被动管理策略，这意味着较低的交易成本和管理费用。低成本是指数基金表现优越的重要原因之一。相比之下，主动管理基金需要支付更高的管理费用和交易成本，这些额外成本会削减投资回报。

• 投资者行为：许多投资者和基金经理在市场波动时容易受到情绪的影响，可能导致非理性决策，如在市场低点恐慌性抛售或在高点过度乐观购买。相对而言，指数基金的被动策略避免了这种基于情绪的交易，其一致性和系统性的投资方法有助于在波动的市场中保持稳定。

• 再平衡效应：指数基金会定期根据其跟踪的指数进行再平衡，确保其持股结构始终反映指数的最新构成。这种自动再平衡机制有助于指数基金抓住市场中不断变化的投资机会，而无需人为干预，从而在保持一致性的同时优化表现。

这些因素综合起来，解释了为什么即使经验丰富的投资者和基金经理，如沃伦·巴菲特，也可能发现很难长期跑赢广泛的市场指数。这也是为什么巴菲特自己经常推荐普通投资者投资指数基金，特别是对于那些寻求长期、稳定增长的投资者来说。

时代的贝塔：当巴菲特遇到标普500

理解时代的贝塔

“贝塔”在金融中通常指的是一个投资相对于整个市场的敏感性或波动性。当我们谈论“时代的贝塔”时，我们实际上是在探讨一个时代如何通过其集体智慧和技术进步，塑造并重新定义投资成功的标准。对于像巴菲特这样的投资者，这种转变尤其引人注目。

巴菲特的挑战

沃伦·巴菲特，一个以直觉和深度分析闻名的投资者，其管理的伯克希尔哈撒韦在过去几十年里取得了令人瞩目的成就。然而，随着时间的推移，即使是巴菲特也发现自己难以持续超越一个看似简单的标准——标普500指数。这一挑战的核心不在于策略的优劣，而是在于市场本身的演变。

信息时代的到来

信息技术的飞速发展改变了游戏规则。今天的市场参与者拥有前所未有的数据访问能力和处理速度，几乎在信息产生的同时就能做出反应。这种高度的市场效率几乎使得利用信息不对称获得的投资优势荡然无存。在这样的环境下，传统的投资方法，如深度价值投资和市场择时，遭遇了前所未有的挑战。

被动投资的兴起

与此同时，被动投资策略，尤其是指数基金的流行，进一步证明了市场的集体智慧往往难以被单个投资者超越。这种低成本、高效率的投资方式为广大非专业投资者提供了与市场同步增长的途径，进一步加剧了像巴菲特这样的主动投资者的压力。

结论：适应与进化

巴菲特的经历教给我们的不仅仅是投资策略的选择，更是关于适应和进化的必要性。在一个不断变化的市场中，持续的学习和适应是保持相关性的关键。巴菲特自己也意识到这一点，他不仅仅坚持自己的投资哲学，同时也推荐投资者考虑将标普500指数基金作为投资组合的一部分。

沃伦·巴菲特与标普500的这一较量，不只是一个关于数字的故事，而是关于一个时代如何在我们眼前转变的叙述。在这个故事中，我们学到的最重要的教训可能就是：在投资的世界中，唯一不变的就是变化本身。

$伯克希尔(BRK.A)$ $伯克希尔B(BRK.B)$ $标普500(.SPX)$