$NQ100指数主连(NQmain)$ 为什么说拜登胜选，会直接导致熊市？ 第一，如果变换新冠政策，那么就等于封锁经济。因为害怕封锁导致收益减少，所以，华尔街会在正式变更政策前，先跑了再说。
其实看标普里面，80%的票，最近4个月就没动过。他们的动量水平远低于标普本身。里面还有一半是连续三个季度亏损的，不只是航空业。这些垃圾公司，本应该从里面剔除，但没有人这么做。
既剔除不管任何原因亏损的公司，和动量远小于标普本身的公司。比如航空业的全部股票。既亏损，又半死不活。等他们恢复盈利，再加进来就是。
因为有如此多的酱油瓶存在，他已经很难了。
第二点，大家扪心自问，懂王这四年对华尔街怎么样？对大资本如何？对有台人如何？ 在病毒肆虐，也没几个低等人死掉的时候，为救经济，放弃封锁。为了华尔街，威胁鲍威尔0利率。 积极打击红色国家，积极践行美国优先政策。
然后因为新冠，没死几个低等人，就要把他换了？
他本人怎么想？华尔街怎么想？这事本身就不公平。
如果美国民众用脚投票，换了总统，无异于直接站到大资本的对立面。
那么换新总统固然可以解决新冠，但若以经济为代价，华尔街，会先跑路，重复3月的逻辑。就是，我担心政府为拯救贱民，要封锁经济，公司收益降低，那我干脆先跑了再说。等这波过去了，我再抄底。
还有被懂王伺候舒服的大资本，也会借机报复一下。
好比一个人，做事大部分矜矜业业，努力向一个承诺的目标前进，然后因为一件两难的抉择，做错了，其他人就要把他选下去。这种秋后算账的破事开了先例，就没完没了了。世界要平衡一下，你既然要踢掉他，那么同时也会把他塑造的经济成就一并剔除。
不可能发生踢人而不产生后果，光白嫖好处的绝美好事。
美国贱民既要求解决新冠，又要经济腾飞，还要股市暴涨，又必须充分就业。他们为了这个目的，采取了行动，也必须为此付出代价——就是他们自己。要么失业，要么新冠。
精彩评论