CDN市场简单调研

$Fastly, Inc.(FSLY)$$Cloudflare, Inc.(NET)$$阿克迈(AKAM)$最近Fastly 暴跌30%多， 引起了较多人的关注，想着来抄底捡便宜，本人也在79美金附件建仓了尝试性的买入了100股，观察一下。本人虽然是一枚程序员，对cdn基础原理算是比较了解， 但是说到这些cdn的服务公司，以及他们的差别， 我们其实并不关注，所以我这次建仓，完全是随机漫步的一种行为，属于跟大流, 尤其看到大名鼎鼎的ARK 也在建仓，所以就赶紧抄了作业。

既然已经抄了作业， 时候还是要调查一下CDN行业目前是个什么状态，不论最终赚钱还是亏钱， 还得做个明白人。 所以这个周末就搜了一下资料，这里也简单整理一下分享给大家，如果觉得有帮助的话，可以留言和关注，如果有鼓励的话，后续持续更新我的所见所得哦～～^_^

一、全球市场服务情况

关于CDN的基础功能，这里就不详细解释，简单来说，就是对访问的网站、图片、视频等数据信息进行提前缓存到离访问终端较近的服务器上，提交网站的访问速度。 我们来分别看下他们的服务器在全球范围内的部署情况：

• Fastly

看的出来fasly的主要业务集中在北美，全球服务器站点刚20个出头

• CloudFlare

目前为止，CloudFlare 在全球范围内有超过80个服务器部署站点，这些服务站点主要集中在欧洲，东亚，北美， cloudFlare 在中国的业务是相关可观的

• Akamai

Akamai作为全球最大的CDN基础设施提供商，他们在全球120个国家和地区总共部署的服务器超过216000个站点， 简单来说， “It’s everywhere!”

图片来源于网络

二、市场占有率

看得出来， AKAMAI无疑是CDN市场老大， 占比55%的时长份额，主要服务对象也是 Facebook, Adobe, Airbnb, NBA, IBM 这样的巨头；亚马逊的CloudFront占比21% ； MaxCDN（改名早StackPath）占比7% 。 而且我们比较关注的 CloudFlare 和 FastLy的在CDN领域的市占率才1%左右， 真的相当小 ， 对比当前的 股票 时长 CloudFlare 和 AKAMAI 相当， 这就让人不禁思考到底是CloudFlare被高估了 还是 AKAMAI 被低估了 ， 也可能就类似 新能源汽车领域Tasla、蔚来对比传统汽车厂商一样？ 具体对股票的分析这里就不写了

三、服务模式

CloudFlare 并不是带宽计费，他们服务套餐（包括免费的套餐）都是综合多个因素按量计费， 而faslty 则是比较明确的按量计费，不论是 CloudFlare 、fastly 还是亚马逊的CloudFront ，都提供了相当友好的按量计费的云服务模式，对初创企业或独立建站的个人用户都相关友好，反观Akamai ， 如果要使用他们的服务，首先是得联系他们的并获取一个报价，这个报价往往不低，属于对2B的大客户服务模式吧

四、总结：

随着物联网Iot到来，作为互联网的最后一公里， 边缘计算还是有很大的发展空间的，作为投资者，我个人也会持续关注CloudFlare 、 Akamai 和Fastly这三只股票，并找到合适的机会买入。