这篇文章不错，转发给_老虎社区_美港股上老虎

这篇文章不错，转发给大家看看

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":296493295378504,"tweetId":"296493295378504","gmtCreate":1713423684451,"gmtModify":1713423685968,"author":{"id":3516261970817025,"idStr":"3516261970817025","authorId":3516261970817025,"authorIdStr":"3516261970817025","name":"刀客_0622","avatar":"https://static.tigerbbs.com/750c9202b64d3fe8383c2abeda36cbd7","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":10,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body>这篇文章不错，转发给大家看看</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>这篇文章不错，转发给大家看看</body></html>","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/296493295378504","repostId":2428584252,"repostType":2,"repost":{"id":"2428584252","kind":"news","pubTimestamp":1713409795,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2428584252?lang=&edition=full","pubTime":"2024-04-18 11:09","market":"us","language":"zh","title":"从手机到车圈，小米和华为的相爱相杀","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2428584252","media":"蓝鲸财经","summary":"高管们在汽车发布会上“互怼”，或将成为一种行业常态。前不久，华为举行鸿蒙生态春季沟通会，并发布多款新产品。据了解，重新发布的智界S7共推出5款车型，其中新增加了S7 Ultra作为高配，官方指导价为24.98万至34.98万元，价格区间与老款保持一致。从手机支架到智能驾驶，余承东“暗讽”小米的情形让人熟悉，俨然和两家多年来在手机发布会上的“套路”相同。","content":"<html><body><blockquote>\n文|锌财经 路世明\n编辑|大 风\n</blockquote>\n高管们在汽车发布会上“互怼”，或将成为一种行业常态。\n前不久，华为举行鸿蒙生态春季沟通会，并发布多款新产品。发布会上，华为常务董事、消费者BG CEO、华为<a href=\"https://laohu8.com/S/5RE.SI\">智能</a>汽车解决方案BU董事长余承东与奇瑞汽车董事长尹同跃，“二次”发布了合作的首款智慧轿车智界S7。\n据了解，重新发布的智界S7共推出5款车型，其中新增加了S7 Ultra作为高配，官方指导价为24.98万至34.98万元，价格区间与老款保持一致。\n<img src=\"https://img.jiemian.com/101/original/20240418/171340879458253300.png\"/>\n图：智界S7售价海报\n站在舆论层面，大众对于智界S7这款产品本身似乎并不感冒，真正让人津津乐道的，反而是余承东在发布上“针对”小米的一系列言论。\n从手机支架到智能驾驶，余承东“暗讽”小米的情形让人熟悉，俨然和两家多年来在手机发布会上的“套路”相同。\n不过，两家企业高管隔空“互怼”的这股风气，这次吹向了新的战场，而两家多年来的“恩怨情仇”，也将在汽车市场上演新的剧情。\n<h4>01 令人熟悉的“高管互怼”</h4>\n对于“友商”，余承东从来没有“嘴软”过。在这次发布上，余承东全程多次表态，可以说是与小米“针锋相对”。\n在此前小米SU7发布会上，雷军曾表示：“我发现所有的车厂都没有考虑到手机支架怎么装，没有一个好用的，我们一定要做最好的手机支架！”\n而在此次智界S7发布会上，余承东则颇有意味的讲到：“我真搞不明白为什么很多汽车要用手机支架，后来我明白了，原来他们车导航性能不行！我们会让手机应用全量上车，强大的心脏无需手机支架！”\n此外，余承东还有意的强调，鸿蒙车机导航使用率高达99%，而其他车机导航使用率仅为31%，差距“非常大”。\n对于余承东言论，雷军在微博发文称：“华为余总在他们的发布会上，调侃我们小米SU7原装手机支架的设计。”同时，雷军还提问并发起投票：你支持车上有原装手机支架吗？你觉得我们为啥做原装手机支架？\n截至目前，该活动已有27.1万人投票，其中23.1万人支持小米SU7原装手机支架，4万人不支持。锌财经注意到，该活动评论区最高赞留言为：“我可以不用，但你不能没有。”\n<img src=\"https://img.jiemian.com/101/original/20240418/171340879489364000.png\"/>\n来源：雷军微博\n除了手机支架这个小插曲，在智能驾驶方面，余承东也有针对性的进行了“暗讽”。\n据悉，雷军此前曾称：“全行业都在卷城市NOA，我们四月份开启用户测试，五月份正式开通十城，八月份全国开通！”而在发布会上，余承东则表示：“华为智驾是现货不是期货，而且是最好的现货！”对此，雷军倒是没有进行发文回应。\n在发布会上进行参数对标、技术对比，又或者是强调功能强弱，紧接着高管在微博上发文隔空“互怼”。这种营销层面的手法和节奏，在手机圈已是司空见惯，尤其是华为与小米，更是把这个套路运用的炉火纯青。\n不过，在汽车圈这倒成为了一件“新鲜事”。毕竟，此前没有哪家车企会这么“明目张胆”的进行过对标，也没有过高管在发布会上直言竞争对手弱点的先例。\n显然的是，随着华为和小米在汽车市场上的竞争力愈加凸显，已经“相爱相杀”多年的两家企业，又到了“短兵相交”的时候，只不过这次战场从手机换到了汽车。\n<h4>02 多年以来的“恩怨情仇”</h4>\n事实上，早期华为与小米的关系一点也不“紧张”，甚至还非常“和谐”。\n2012年时，余承东曾发微博表示在互联网方面还需要向雷军学习互联网营销，雷军也回应称华为一直都是小米学习的榜样。彼时，两家的关系可以称得上非常和谐。\n<img src=\"https://img.jiemian.com/101/original/20240418/171340879518422300.png\"/>\n来源：余承东微博\n到了2013年，小米逐渐起势并推出了红米，而华为也顺势宣布将荣耀独立了出来。\n在品牌定位上，红米与荣耀一样，都是主攻千元级别的产品。包括产品层面，荣耀独立后的第一部手机荣耀3C，外观与配置都与红米很是相似。后来，销量证明了两家的选择无疑是正确的，荣耀与红米在2014年的出货量大幅上涨，为母公司带来了更多的营收。\n即便都做出了成绩，均成为了市场上的佼佼者，彼时小米和华为之间的气氛依然很轻松。\n当时间来到2015年，华为开始全面发力中高端市场，并且取得了亮眼的成绩，Mate系列崭露头角。然而同一年的小米，却由于骁龙处理器的供应不足，导致品牌口碑出现危机，销量开始下滑。\n在小米问题不断的另一面，荣耀抓住了这一机会，蚕食了不少原本属于小米和红米的市场份额，助力华为拿下了当年的销量第一。\n毫无疑问，2015年是两家关系的一个分水岭，为两家企业日后的“互撕”埋下了伏笔。\n仅仅几年后，华为小米开始了真正的竞争，两家企业高管在各自的产品发布会上频繁互怼。\n比如2018年5月，荣耀手机官方宣布将于6月6日发布荣耀play，将首发华为“很吓人的技术。”小米紧接着表示“小米8拥有很多非常吓人的技术”。对此，华为更是直接回应称自己拥有很多的技术，“想学吗？很难的，要好好学哦。”\n<img src=\"https://img.jiemian.com/101/original/20240418/171340879541968100.png\"/>\n图：小米8宣发海报\n再到2019年底，以小米公关潘达发布微博公开质疑荣耀智慧屏存在虚假宣传为始，小米与荣耀在长达一周的时间里展开口水战。\n往后的几年里，这样的事件更是频繁上演，即便近一两年，两家发布会上的“DISS友商”环节，也从未缺席。\n不过，站在历史角度，造成两家“频繁互撕”的原因也离不开市场环境的变化。\n在两家“相爱”的那几年，<a href=\"https://laohu8.com/S/SMSN.UK\">三星</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>占据了大部分的市场份额，彼时国产手机因为技术实力不足，需要团结一致、减少内耗。但到了18年左右，三星苹果已经开始走下坡路了，而高速发展下的国产手机则是步步高升。\n没有了外敌的威胁，国产手机厂商们也开始了新一轮的竞争，华为与小米“相杀”的故事也就开始了。\n<h4>03 “老情节”换场上演</h4>\n其实在整个手机市场逐步萎靡的事实下，近两年两家的“火药味”远没有之前那么浓重了。可谁又能想到，随着两家都步入新能源汽车市场，那些令人熟悉的“老情节”又折返回来了。\n2021年，华为正式开启汽车业务后，一直都宣称不造车，只帮助车企造好车。\n至今为止，华为的确没有违背这个信条，但随着整个汽车圈的“含华量”越来越高，消费者已经分不清楚到底谁才是“主角”了。\n截止目前，华为已经和国内不少车企达成了合作，比如与塞力斯合作的“问界”，以及与长安合作的阿维塔，还有与奇瑞合作的智界、与北汽合作的极狐等等。\n虽然合作很多，但华为合作品牌中真正出圈的只有“问界”，其他均不出色。而作为旗下和奇瑞合作的首款智驾轿车，相比其他品牌，华为对智界S7的期待显然更高。不仅搭载了华为最好的自动驾驶技术，还获得了华为空前的“造势”。\n<img src=\"https://img.jiemian.com/101/original/20240418/171340879580662600.png\"/>\n来源：鸿蒙智行\n可惜从目前的结果来看，智界的表现很不理想。\n智界S7上市已将近5个月，这5个月的销量均未能突破千辆。具体来看，去年11月、12月分别为115辆、784辆，今年1月和2月分别为604辆、794辆。\n同在一个价位段，反观小米SU7，上市后抢尽了风头，热度持续高涨，销量更是火爆。\n据公开数据显示，小米汽车在2024年第14周共交付了1093辆车，位居新能源汽车品牌排名第9位。此外，在20万以上纯电动汽车市场的品牌销量排行中，小米汽车也成功入榜，以1.1千辆的销量位列第5，超越了智界和<a href=\"https://laohu8.com/S/XPEV\">小鹏汽车</a>。\n<img src=\"https://img.jiemian.com/101/original/20240418/171340879596623000.png\"/>\n来源：新渠道观察\n值得注意的是，小米汽车是4月3日起开始交付，而4日至6日又正值清明节假期，所以这数据还不能完全体现小米SU7的实际交付潜力。\n智界S7五个月销量不能破千，小米SU7上市周销量便破千。\n这样的“落差”下，华为不可能视而不见，必须要重新调整宣传口径，把小米当成核心竞争对手。这也是为什么华为要“二次”发布智界S7的原因。\n华为要重新强调智界S7与小米SU7之间的技术差距，以此来获得更多消费者的认可，从而提升销量。\n2018年后两家的“互撕”，可以看做是手机品牌营销战的一个缩影。而如今，这个过程或将在汽车市场重来一遍。\n那么，谁会成为最终的“赢家”呢？这个问题并不重要。重要的是，希望华为与小米能够在这种竞争下，以更好的技术让消费者受益，让整个新能源汽车产业再上一个台阶。\n</body></html>","source":"lanjinger_stock","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>从手机到车圈，小米和华为的相爱相杀</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n从手机到车圈，小米和华为的相爱相杀\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-04-18 11:09 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.lanjinger.com/d/230676>蓝鲸财经</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n文|锌财经 路世明\n编辑|大 风\n\n高管们在汽车发布会上“互怼”，或将成为一种行业常态。\n前不久，华为举行鸿蒙生态春季沟通会，并发布多款新产品。发布会上，华为常务董事、消费者BG CEO、华为智能汽车解决方案BU董事长余承东与奇瑞汽车董事长尹同跃，“二次”发布了合作的首款智慧轿车智界S7。\n据了解，重新发布的智界S7共推出5款车型，其中新增加了S7 Ultra作为高配，官方指导价为24.98万至...\n\n<a href=\"https://www.lanjinger.com/d/230676\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"81810":"小米集团-WR","XIACY":"小米集团ADR","LU2097828714.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"BAZ\" (EUR) ACC","BK1523":"武汉本地概念股","BK1502":"双十一","BK1193":"电脑硬件、储存设备及电脑周边","BK1575":"同股不同权","BK1506":"5G概念","LU2097828805.USD":"AZ EQUITY CHINA \"A-AZ\" (USD) ACC","LU1770034418.SGD":"ALL CHINA EQUITY \"A\" (SGDHDG) ACC","LU2097828474.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (EUR) ACC A","LU2097828631.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (EUR) ACC","BK1607":"新IT概念","BK1589":"北水核心资产","LU2097828557.USD":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (USD) ACC","BK1521":"挪威政府全球养老基金持仓","01810":"小米集团-W"},"source_url":"https://www.lanjinger.com/d/230676","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2428584252","content_text":"文|锌财经 路世明\n编辑|大 风\n\n高管们在汽车发布会上“互怼”，或将成为一种行业常态。\n前不久，华为举行鸿蒙生态春季沟通会，并发布多款新产品。发布会上，华为常务董事、消费者BG CEO、华为智能汽车解决方案BU董事长余承东与奇瑞汽车董事长尹同跃，“二次”发布了合作的首款智慧轿车智界S7。\n据了解，重新发布的智界S7共推出5款车型，其中新增加了S7 Ultra作为高配，官方指导价为24.98万至34.98万元，价格区间与老款保持一致。\n\n图：智界S7售价海报\n站在舆论层面，大众对于智界S7这款产品本身似乎并不感冒，真正让人津津乐道的，反而是余承东在发布上“针对”小米的一系列言论。\n从手机支架到智能驾驶，余承东“暗讽”小米的情形让人熟悉，俨然和两家多年来在手机发布会上的“套路”相同。\n不过，两家企业高管隔空“互怼”的这股风气，这次吹向了新的战场，而两家多年来的“恩怨情仇”，也将在汽车市场上演新的剧情。\n01 令人熟悉的“高管互怼”\n对于“友商”，余承东从来没有“嘴软”过。在这次发布上，余承东全程多次表态，可以说是与小米“针锋相对”。\n在此前小米SU7发布会上，雷军曾表示：“我发现所有的车厂都没有考虑到手机支架怎么装，没有一个好用的，我们一定要做最好的手机支架！”\n而在此次智界S7发布会上，余承东则颇有意味的讲到：“我真搞不明白为什么很多汽车要用手机支架，后来我明白了，原来他们车导航性能不行！我们会让手机应用全量上车，强大的心脏无需手机支架！”\n此外，余承东还有意的强调，鸿蒙车机导航使用率高达99%，而其他车机导航使用率仅为31%，差距“非常大”。\n对于余承东言论，雷军在微博发文称：“华为余总在他们的发布会上，调侃我们小米SU7原装手机支架的设计。”同时，雷军还提问并发起投票：你支持车上有原装手机支架吗？你觉得我们为啥做原装手机支架？\n截至目前，该活动已有27.1万人投票，其中23.1万人支持小米SU7原装手机支架，4万人不支持。锌财经注意到，该活动评论区最高赞留言为：“我可以不用，但你不能没有。”\n\n来源：雷军微博\n除了手机支架这个小插曲，在智能驾驶方面，余承东也有针对性的进行了“暗讽”。\n据悉，雷军此前曾称：“全行业都在卷城市NOA，我们四月份开启用户测试，五月份正式开通十城，八月份全国开通！”而在发布会上，余承东则表示：“华为智驾是现货不是期货，而且是最好的现货！”对此，雷军倒是没有进行发文回应。\n在发布会上进行参数对标、技术对比，又或者是强调功能强弱，紧接着高管在微博上发文隔空“互怼”。这种营销层面的手法和节奏，在手机圈已是司空见惯，尤其是华为与小米，更是把这个套路运用的炉火纯青。\n不过，在汽车圈这倒成为了一件“新鲜事”。毕竟，此前没有哪家车企会这么“明目张胆”的进行过对标，也没有过高管在发布会上直言竞争对手弱点的先例。\n显然的是，随着华为和小米在汽车市场上的竞争力愈加凸显，已经“相爱相杀”多年的两家企业，又到了“短兵相交”的时候，只不过这次战场从手机换到了汽车。\n02 多年以来的“恩怨情仇”\n事实上，早期华为与小米的关系一点也不“紧张”，甚至还非常“和谐”。\n2012年时，余承东曾发微博表示在互联网方面还需要向雷军学习互联网营销，雷军也回应称华为一直都是小米学习的榜样。彼时，两家的关系可以称得上非常和谐。\n\n来源：余承东微博\n到了2013年，小米逐渐起势并推出了红米，而华为也顺势宣布将荣耀独立了出来。\n在品牌定位上，红米与荣耀一样，都是主攻千元级别的产品。包括产品层面，荣耀独立后的第一部手机荣耀3C，外观与配置都与红米很是相似。后来，销量证明了两家的选择无疑是正确的，荣耀与红米在2014年的出货量大幅上涨，为母公司带来了更多的营收。\n即便都做出了成绩，均成为了市场上的佼佼者，彼时小米和华为之间的气氛依然很轻松。\n当时间来到2015年，华为开始全面发力中高端市场，并且取得了亮眼的成绩，Mate系列崭露头角。然而同一年的小米，却由于骁龙处理器的供应不足，导致品牌口碑出现危机，销量开始下滑。\n在小米问题不断的另一面，荣耀抓住了这一机会，蚕食了不少原本属于小米和红米的市场份额，助力华为拿下了当年的销量第一。\n毫无疑问，2015年是两家关系的一个分水岭，为两家企业日后的“互撕”埋下了伏笔。\n仅仅几年后，华为小米开始了真正的竞争，两家企业高管在各自的产品发布会上频繁互怼。\n比如2018年5月，荣耀手机官方宣布将于6月6日发布荣耀play，将首发华为“很吓人的技术。”小米紧接着表示“小米8拥有很多非常吓人的技术”。对此，华为更是直接回应称自己拥有很多的技术，“想学吗？很难的，要好好学哦。”\n\n图：小米8宣发海报\n再到2019年底，以小米公关潘达发布微博公开质疑荣耀智慧屏存在虚假宣传为始，小米与荣耀在长达一周的时间里展开口水战。\n往后的几年里，这样的事件更是频繁上演，即便近一两年，两家发布会上的“DISS友商”环节，也从未缺席。\n不过，站在历史角度，造成两家“频繁互撕”的原因也离不开市场环境的变化。\n在两家“相爱”的那几年，三星和苹果占据了大部分的市场份额，彼时国产手机因为技术实力不足，需要团结一致、减少内耗。但到了18年左右，三星苹果已经开始走下坡路了，而高速发展下的国产手机则是步步高升。\n没有了外敌的威胁，国产手机厂商们也开始了新一轮的竞争，华为与小米“相杀”的故事也就开始了。\n03 “老情节”换场上演\n其实在整个手机市场逐步萎靡的事实下，近两年两家的“火药味”远没有之前那么浓重了。可谁又能想到，随着两家都步入新能源汽车市场，那些令人熟悉的“老情节”又折返回来了。\n2021年，华为正式开启汽车业务后，一直都宣称不造车，只帮助车企造好车。\n至今为止，华为的确没有违背这个信条，但随着整个汽车圈的“含华量”越来越高，消费者已经分不清楚到底谁才是“主角”了。\n截止目前，华为已经和国内不少车企达成了合作，比如与塞力斯合作的“问界”，以及与长安合作的阿维塔，还有与奇瑞合作的智界、与北汽合作的极狐等等。\n虽然合作很多，但华为合作品牌中真正出圈的只有“问界”，其他均不出色。而作为旗下和奇瑞合作的首款智驾轿车，相比其他品牌，华为对智界S7的期待显然更高。不仅搭载了华为最好的自动驾驶技术，还获得了华为空前的“造势”。\n\n来源：鸿蒙智行\n可惜从目前的结果来看，智界的表现很不理想。\n智界S7上市已将近5个月，这5个月的销量均未能突破千辆。具体来看，去年11月、12月分别为115辆、784辆，今年1月和2月分别为604辆、794辆。\n同在一个价位段，反观小米SU7，上市后抢尽了风头，热度持续高涨，销量更是火爆。\n据公开数据显示，小米汽车在2024年第14周共交付了1093辆车，位居新能源汽车品牌排名第9位。此外，在20万以上纯电动汽车市场的品牌销量排行中，小米汽车也成功入榜，以1.1千辆的销量位列第5，超越了智界和小鹏汽车。\n\n来源：新渠道观察\n值得注意的是，小米汽车是4月3日起开始交付，而4日至6日又正值清明节假期，所以这数据还不能完全体现小米SU7的实际交付潜力。\n智界S7五个月销量不能破千，小米SU7上市周销量便破千。\n这样的“落差”下，华为不可能视而不见，必须要重新调整宣传口径，把小米当成核心竞争对手。这也是为什么华为要“二次”发布智界S7的原因。\n华为要重新强调智界S7与小米SU7之间的技术差距，以此来获得更多消费者的认可，从而提升销量。\n2018年后两家的“互撕”，可以看做是手机品牌营销战的一个缩影。而如今，这个过程或将在汽车市场重来一遍。\n那么，谁会成为最终的“赢家”呢？这个问题并不重要。重要的是，希望华为与小米能够在这种竞争下，以更好的技术让消费者受益，让整个新能源汽车产业再上一个台阶。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":749,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":27,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/296493295378504"}