不要比索要美元!美元能够拯救阿根廷经济吗?

大空神
03-18

阿根廷总统长得就很b-cult 片的感觉。

可以出演年度cult片 《阿根廷电锯狂魔之比索终结者》。

在阿根廷恶性通胀这件事情上,我看到全网甚少对其认真全盘研究的资料,更多是基于政治以及意识形态的嘲讽或是偏见,全网对于这类议题的严肃研究以及文章甚少,这也是为何我对今天的金融和经济相关内容感到嗤之以鼻。

本质来说,阿根廷经济的问题是深刻而又复杂的;这是历史遗留问题,也是政治问题,更加是经济结构的本质问题,绝非片面之词所能偏颇概括,娱乐化妖魔化或是神话米莱也决无必要,因为阿根廷的经济问题现状,绝非简单通过美元化就能修复,这也绝非是单一任期就能改变。

但我们能够通过持续观察米莱总统的处理方法和对策,并对比前几任的处理方法,获得实打实的经济学干货和对于全球金融系统更进一步的认知,我相信这才是在当下乌烟瘴气抖机灵的大环境下,对于严肃投资者收益最大的选项。

这几天会陆续将更多的交易策略,对日本经济的深度看法发布在星球中,强烈建议想要跟上节奏,增强自我投资能力的朋友加入,投资自己才是2024年赚钱首先需要做的。

今天的文章来聊聊阿根廷的改革之路,分享一些我对于阿根廷经济改革的观点,这些观点权当是抛砖引玉,提供另一种和主流思考不同的观点。

进入正文:

我们在详细剖析阿根廷经济问题之前,我们需要理解,政治体制,和经济政策,就像是硬币的两面,政治和经济的关系往往紧密不可分,我们需要辨证去看待两者之间的关系,切不可沦入意识形态的枷锁之中。全球化的几十年里,自由市场一直是全球贸易体系的主流,在我之前的文章中,我系统抨击了全球化时代的弊病:

世界的十字路口:全球化的终焉

【新世界秩序】20世纪全球化谎言——建立以及破灭

这两篇文章分别是在22年和23年写的,现在来看,去全球化的大势的确愈演愈烈。

全球化意味着各个经济体都需要在全球的产业链和分工链明确自己的位置,并且在全球工业生产中贡献自己的商品或是劳动力,或者是其他的生产要素,但这并非一个全然公平的分配机制。

举例来说,生产并销售一个芭比娃娃,工厂设在东莞,成本一只连同盒子不到5块钱人民币。

这个娃娃摆在美国的一个商店货架上进行销售,这个娃娃的售价是,20美金。

那么凭什么,这只娃娃可以卖这么多钱。

1是IP,2是版权,3是美国老百姓的购买力(愿意为娃娃所支付的价格)。但同样的一个芭比娃娃,以20美金的价格在国内销售,在过去并不一定能卖得动(但现在可以了)。

那么在全球化分工体系下,利润的大头集中在产业链的上游,亦即是研发,文化,或是建立标准,或是拥有一个强劲购买力的消费市场。

在这个框架之中,全球的经济体,需要自己找到符合自己定位,以及自身优势的位置,并提供自身擅长的商品和服务,并:

  1. 通过第一桶金积累外汇储备和财政收入。

  2. 通过自由市场进一步吸引外部资本,并进一步提高经济体的基础设施。

  3. 建立有效透明高效效率的经济系统,建立更好更舒适的生活环境,进一步吸引富人以及更多资本和资源进入经济体。

  4. 当有了钱之后,往往经济体会做出不同的选择

这边我们来看下阿根廷的例子,阿根廷就是一个在全球化竞争浪潮下反复最终迷失自我定位的绝好例子, 任何发展中经济体都应该尽最大努力避免阿根廷的悲剧重演:

阿根廷在全球化中曾经扮演重要的位置。

阿根廷在全球化贸易中占有独特且重要的位置,主要得益于其丰富的自然资源、农业生产能力以及战略地理位置。

以下是阿根廷在全球贸易体系中所扮演角色的几个关键方面:

1. 农业出口强国:阿根廷是世界上最大的农产品出口国之一,特别是在大豆、玉米、小麦和牛肉等商品的国际市场上占有重要地位。这使得阿根廷在全球粮食安全和农产品供应链中扮演着重要角色。

2. 自然资源丰富:除了农业,阿根廷还拥有大量的矿产资源,包括铜、金、银和锂。特别是随着电动汽车和可再生能源技术的发展,作为锂资源大国,阿根廷在全球能源转型和新能源材料供应中的重要性正在增加。

3. 战略地理位置:阿根廷位于南美洲的南部,拥有广阔的大西洋海岸线,这为其提供了便捷的海上运输通道,连接着欧洲、非洲和其他美洲国家。其地理位置对于促进区域贸易和接入全球市场至关重要。

阿根廷经济从历史角度来看,一直属于非常极端多变的类型。

从下图来看,阿根廷自1994年以来的gdp走势一直反复无常。

自2021年来GDP增速底部反弹。

阿根廷的通胀情况一直不容乐观:

1990年阿根廷的通胀直接爆炸。

阿根廷通胀在过去要高得多。在1975年到1990年的15年中,年通胀率高达300%,这意味着平均每过几个月物价水平就要翻番。1989年,物价上涨年率暴增至1,000%,此后通胀终于得到控制,然而这些都这是暂时的。

阿根廷比索开始盯准美元(固定汇率制度),两种货币在布宜诺斯艾利斯街头平行流通。

但此后由于阿根廷财政收入压力剧增,外汇不足。比索不再盯住美元,美元合同被迫按照非市场汇率转换为比索合同,这导致通胀飙升。

2003年,年通胀率达到了40%。随后几年下降到10%。但在内斯托·基什内尔及其妻子兼继任者克里斯蒂娜·费尔南德兹担任总统期间,通胀又上升到25%。

最后,2016年通胀率又回到40%,与此同时,此前用来掩盖真实通胀率的扭曲性价格补贴也被取消。

阿根廷的经济一直是,好的极端,坏的也极端。

这种反复无常的经济环境加上错乱的经济政策最终导致阿根廷经济苦不堪言,通胀直冲云霄,百姓实在是受够了比索不断贬值,这也是为何新任阿根廷总统米莱能够胜选并宣称能够改善经济现状的核心政策“美元化”能够获得选民支持的原因。

然而尝试将比索和美元挂钩并非阿根廷政府的首创,早在1991年的时候比索就颁布了兑换法(前文提到的固定汇率制度),至1998年的时候,费南多在阿根廷恢复兑换法,并强制让比索和美元以固定的汇率兑换以恢复国际资本的信心,尽管政府需要大量的外汇储备以支撑该汇率体系。

阿根廷过去这套货币系统非常类似于港币和美元的运作方式,当然深度的底层内容我会发布在社群内部。

  1. 阿根廷经济反复走入恶性通胀,以及债务危机。

阿根廷的经济问题本质是结构问题,就如同一个人的现金收入不够,但是又想要开跑车住豪宅,因此借入高利贷提前享受生活,周围的人都误以为他十分有钱,最终旁氏骗局终结,由于信用破产无法借入更多的资金(IMF抽离贷款),导致更多的投资者,消费者意识到危机,纷纷撤资出逃,最终落得债台高筑。

1)阿根廷失去工业化良机,在转型之路上落后导致国家财政不足。

2)阿根廷过于依赖自然资源和农业等附加值利润较低的产品,难以扩张收入以及吸引更多资本注入阿根廷。

3)由于其经济结构单一化的原因,导致其大宗收入受到国际汇率市场影响,由于本身货币购买力薄弱,也使得其产品在国际上价格承受巨大波动。

最终资不抵债,沦为债务大国,当国际资本撤出,其汇率失控。

2. 去美元化能拯救阿根廷吗?

去美元化政策本质只是一个用时间换空间的权宜之计,无法解决根本问题。

阿根廷之所以走向美元化的原因在于,1)阿根廷经济受制于高通胀率,其主要货币比索的汇率不断贬值,导致经济长期发展受阻,因此决定使用美元化来遏制恶性通胀。2)货币贬值导致阿根廷经济基础羸弱,这使得阿根廷需要支付更多的货币以进口他国的商品,这意味着进口的成本和风险都将不断上升。

3. 阿根廷反复无常的政治体制以及系统

这个和经济问题互为表里,会在社群里探讨。

4. 阿根廷的发展主义(developmentalism)

这里不展开,理由同上。

5. BLUE DOLLAR同上.

最终我的个人观点是:

激进的自由主义,或是激进的右翼无法拯救任何经济体

极端的,无视现有体制问题的经济休克疗法将加速经济的失衡,因此我并不看好现任总统,围绕废除PESO所制定的一系列政策

这无关乎意识形态,我也不屑于讨论意识形态.

我要强调的是,经济改革是系统性工程,往往选民的过分狂热会加剧灾难的发生,因为人们回去选择看上去容易,快速的解决方案,但往往最终,这样的方案则意味着:

更多的庞氏骗局, 债务和杠杆.

关键不在于让政府缩减多少成本,就如同任何一家陷入绝境的企业一样.

应该要想着如何赚钱.

而不是先想着如何省钱.

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法