云潇
2023-10-05

$蔚来(NIO)$ 蔚来需要尽快放下端着的架子,尽快出一些真正惠及更低一级的用户的车辆,这块市场量大且能快速积累品牌口碑和知名度,既然换电权益都能舍弃,那么激光雷达、双电机也不是不能砍!重要的是覆盖更广的用户群体,而不是自己站在高处顾影自怜!

高端的是品牌,不是每辆车都要顶配!只要有足够的顶配车辆作为旗舰,出一些低端车完全不会拉低品牌格调,只会让人觉得用更低的价格享受到了高端的品质!

而且没必要另外起个第二品牌,蔚来自己招牌还没做到人尽皆知呢!再说高端品牌不是不能出低端车,很多用户就喜欢买高端品牌的入门车辆,因为品牌会带来加成,奔驰上能卖几百万,不也一样出二十几万的车吗?

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

  • 转炒新能源
    2023-10-05
    转炒新能源
    说的是,高端已初步建成,最重要的就是趁热打铁下沉市场收割,销量能带火品牌,巩固高端定位,特斯拉也是这么做的,再不收割真的凉了,市场抛弃真的你连招呼都不会打。
    而下沉市场的关键就是et5/et5t,因为相对来说足够便宜。但这两车有致命缺陷,那就是空间和能耗,当然,价格也不低。
    所以,最好的做法就是,单电机+50度薄电池。直接解决,空间,能耗,价格问题。电池20度2万,单电机3万,激光雷达2万,轻轻松松干到20万。卖不掉我不信。

    阿尔卑斯真的是一步臭的不能再臭的棋了。

    • 转炒新能源回复云潇
      是啊,大家说话提建议也希望蔚来好,说教CEO有点小家子气,感觉被嘲讽到。不过话说回来,我认为蔚来问题的(至少et系列)优先级是:空间,能耗,价格。价格其实最不重要的,有钱人很多,5/5t的底盘劝退率非常高。所以,改薄电池是当务之急,因为这一步蔚来必须走,不然永远被制约。而且必须一步到位,我比较极端,直接三元锂改成50度(长续等固态),高度立马降6.8cm(只改薄对换电的影响最小),彻底解决换电问题。就算电池技术再怎么发展,再也无伤大雅。再扣掉一个单电机,重量减300kg,能耗大幅降低。高配增加hud nomi等标配到30万,低配减激光雷达等配置到20万,不会比model3/modely差多少
    • 云潇
      没错,对于企业来说,做减法是很痛苦的,但却是非常必要的,基于换电设施的限制,电池变薄就不谈了,少个电机,去掉“犄角”,还是很有可行性的。李斌经常说很多人教他造车,这玩笑开的半真半假,但作为创始人,给企业做减法就像砍掉自己的孩子一样困难,巨大的沉没成本也会阻碍决策者做出正确的选择,这点是能理解的,但这也是不得不经历的。
  • 黄老怪
    2023-10-05
    黄老怪

    不是每辆车都要顶配,这话说到了李老板的痛点

    • 云潇
      哈哈哈哈,大家都想教李老板造车啊[开心]
  • 山东彭于晏
    2023-10-06
    山东彭于晏

    蔚来现在手机整的不错,生态很齐全。

    • 云潇
      但是受众太小,国内手机圈早已成型,想突围太难,看蔚来的发布会也没准备突围,如果仅仅是专供蔚来车主的话,说实话,车主买的也不多,因为大家都有自己熟悉的生态了,为了目前的车机与手机互联的便利而换一个全新生态,显然成本太高了。对蔚来而言,这点出货量对比研发成本,显然也是不成正比的,对市场信心反而会造成不良影响。只能寄希望于长期的生态建设能慢慢抚平当前的阵痛,不要成为很多人口中的“虎头蛇尾”吧。
  • Ohwgo
    2023-10-05
    Ohwgo
    股票已经没人看好了,就看他的车能坚持到啥时候吧。除非国家扶持。
  • 小时候可帅了00
    2023-10-05
    小时候可帅了00

    没有小姐的命,却有小姐的病,这感觉很不好

  • haikea
    2023-10-06
    haikea
    感觉蔚来走的是潮牌路线,降价不一定有人买了
发表看法
18