$特斯拉(TSLA)$ $苹果(AAPL)$ $英伟达(NVDA)$
我曾写了上百篇投资笔记，假如上帝规定：“你死后所有的笔记都将焚毁消失，人们再也记不起你曾经说过的话，你只能留下一篇给后人。”
那么我会毫不犹豫地选择把这篇文章留下。我在二级市场摸滚打爬的时间已经十多年，接触过的投资者起码超过1000个，但真正成功实现财务自由的不足10人，即成功率不到1%。
这里把那些证券服务行业的人剔除，例如投行精英、券商老总。他们并不是靠炒股赚钱，而是靠提供服务赚钱。也把那些借鸡生蛋致富的人剔除，例如公募基金经理，掌管着10亿资金，替基民赚了20%，他自己就能分到几百万。
我说的是那些从几万元白手起家，做到上千万甚至过亿的草根。我不是说这些人就比券商老总、投行精英更成功（实际上他们赚的钱还没券商老总多），而是他们的道路我们可以复制，但券商老总的道路我们无法复制。
文章结构分为三部分，第一部分是论述为什么在股票市场赚点钱那么难。我的建议是把专业事情交给专业人士处理，自己就别瞎折腾了。
但绝大多数股民一定不会听我劝告，他们明知山有虎，偏向虎山行。那么好吧，既然你偏要上山打虎，那总得先纠正自己的不良投资习惯，于是就有了第二部分内容，论述99%股民都会存在的投资误区。
但是光是知道自己缺陷还不足以打虎，你得有几把刷子。于是就有了第三部分的内容，即有哪些因素是成功的前提条件。影响投资成功的因素里面，哪个因素最重要。
第一部分：为什么在股票市场赚钱那么难？
我们不妨采取发散性思维来探索这个问题的答案。
为什么做电商的马云能**丝逆袭成为中国首富？
而化工行业的创业者却无法实现逆袭，成为中国首富？
为什么互联网行业这十年里诞生了这么多百亿富豪，但是化工行业没有诞生百亿富豪？
是不是因为从事化工行业的人都是傻子，从事互联网的都是天才？
这么一思考，答案很快就浮出水面：因为互联网是新兴行业，化工行业是古老的行业。
在一个古老行业里，几乎不可能出现新诞生的企业干掉原来老牌的企业。因此在这些传统行业里，想冒头出名是一件很难很难的事情。
于是我们就得出了投资世界第一大定律：新晋玩家想在一个古老的行业里发财致富是非常困难的事情！
那么股票投资行业有多古老？答案是100多年。在这100多年里，股票投资行业有没有出现过技术革命？
我觉得有三次，第一次技术革命是图表技术，即技术分析，第一批使用技术分析的人赚到钱了，例如李佛摩尔、江恩。但是后面模仿他们的人都没成功。
第二次革命是价值分析，第一批使用价值分析的人赚到钱了，例如巴菲特，但是后面模仿他们的人也没成功。第三次革命是量化交易（大数据分析），但目前尚未完全成熟。
同样是古老的行业，为什么石油行业的利润比服装行业要高？答案是石油被垄断，而服装行业是完全开放竞争的行业。
于是我们得出了投资世界第二大定律：行业准入门槛越低，利润越低，要在低门槛行业生存，你必须是第一个吃螃蟹的人。
这个非常容易理解，有门槛就能拒绝大部分人进入，人越少，赚钱越容易。门槛越低，进入的人就越多，就像1000人混战的角斗场，要成为角斗士冠军，那得干掉999个人，这难度有多大，毋庸多言。
那么股票投资的门槛如何？零门槛！你去应聘一个清洁岗位，人家至少还要面试一下你，看看你是不是女性，身体有没有残疾。但是参与股票投资呢？只要你有一个身份证就可以到任意一家证券公司办理开户手续，只要你往账户里存上1000元，就能买上100股。
在股票市场上，你要成为1%的赢家，你大概需要干掉多少个竞争对手？答案是3000万个。中国A股账户数量超过1亿，扣除僵尸账户和一人两户，A股投资者保守估计有3000万个。假如马云出道时，市面上有3000万个电商平台，你觉得他成功的概率有多高？假如马化腾发明qq时，市面上已经有3000万个类似QQ的产品，你觉得他成功的概率有多高？我觉得是0%。
不知道有没有人思考过一个问题：历史上读过《孙子兵法》的将军很多，但是最终百战百胜的将军有多少个？
精彩评论