无法做出合理决策的人,或欲望过大,或觉悟不足。—-笛卡尔
读者们好,今天,我以问答形式继续谈一谈FFIE。做为一个提示,我的见解仅是一家之言。你在决定买卖之前,理应做好自己的尽调工作。
一 问,L叔,FFIE的股票分拆预案严重损害了散户利益,他们为何要这样做?
理论上,的确存在一条“有机增长”路线。那就是:专注于车辆交付,产品改进,并在正确的时间公布关键的新闻发布,如供应商零部件的到来,战略合作伙伴关系,预购数据及定金。
这样的话,投资者的信心会提高,股价自然上涨,反向拆分也就不需要了。
显然,FFIE $Faraday Future(FFIE)$ 目前是心有余而力不足,无法采取这条虽慢却稳的路径,主要原因是手中缺粮心里发慌、其次是时间因素的限制。
从相关公告及贾总的致歉信中,我感觉公司已找到了投资方。签于FFIE处于弱势,我猜一番讨价还价后,它不得不接受对方提出的合股建议。
公司选择在周末发布消息,为的就是主动干掉股价的上涨态势,以让利于潜在投资者。普通散户投资人也只能报怨而已,因这并不是非法行为。
二 问,合股议案总是导致股价短期的大幅下跌,这是为什么?FFIE会不会从此进入死亡旋涡?
低价股公司本来就处于各种危机之中,一旦公司决定合股,就好像主动给市场发出一个“快不行了”的信号。这一定会影响投资者的信任和信心。
散户们有了一致的心理预期,同时又釆取了卖出行动,那就形成了下跌的“自我实现”
没有多少人相信管理层故意沉船的假说,这不符合常识和逻辑。它能否止跌完全取决于长期基本面。
有一个很好的参照对象,美国的马伦”MULLEN” $Mullen Automotive(MULN)$ ,它迟迟造不出车子,也失去融资了能力,自合股后,股价自然就陷入了“死亡螺旋"。
沦落街头的不止此一家,据报道,国内已有一连串的造车公司进入了破产程序。
很显然,FFIE远远没有坠落至这个地步,就在上周,它的市净率还在2倍。另外,它几次处于现金耗尽的边缘时,总有人无所畏惧地站出来充当白衣骑士。
三 问,许多散户受不了合股预案的惊吓,怀着愤怒、失望的情绪纷纷撤离,L叔怎么看待他们的情绪及盘面的情况。
先说盘面情况,我的主观感觉是大户、机构在收集筹码,而气馁的散户们纷纷离场。你知道双方的思维是反向的。
小散们易受情绪支配,否则他们就不会被称为“旅鼠”了。追逐热点,高买低卖才是他们固有的风格。
这缘于他们与风险投资人拥有根本不同的气质,一句评论完全表达了他们的心声:“股票本来就是炒的,跟他车关系不大。”
四 问,贾总到底是不是骗子?他认真地在造车还是把FFIE做为工具来骗钱。
乐视10年连续造假是官方公布的定论,说他是骗子并不为过。但是,这一称号也并非永久性的,“欺骗”也有定量及定性上的区别。
乐视的财务造假与瑞幸咖啡的有类似之处,这与女版乔布斯的西拉诺斯公司还不太一样。
如果贾总被定义为骗子,中国大部分民营企业家都该享有此称号,为了逃税、融资、批文、流量、他们或多或少地都曾骗过。
这是他们的个人品质问题?还是整个商业文化环境的问题?相信读者们心中都有自己的答案。
说到贾总赴美成立FFIE,常识告诉我他一直兢兢业业地造车,否则,不会有那么多投资者一轮一轮地给他投了了30多亿美元。
另外,FFIE的许多高管来自特斯拉、宝马等大厂,他们的判断能力应不会低于嘲笑“贾会计”的人。
五 问,最关键的问题就是FFIE能否成功,哪怕像小鹏、蔚来一样,即使连年亏损,100多亿美元的市值也是有的。
我不能对此问题下一个定论,就像看待那些生物科技公司的研发药物一样,只能根据自己的调研和主观印象说一个概率数字。
个人认为FFIE的成功率在60%,理由是它的“”极致奢华”产品的确有不一般的设计颜值,就此你可参考李想的评价。
至于车子的内涵、硬件,贾总并非空口无凭地造出那些绕口的术语。此外,我不认为它的技术会落伍于时代,别人在进步,他们也知道迭代更新。
关于离谱的定价,那既是一个问题,也不是一个问题。简单来说,富人到处都是,他们想要与众不同,想要别人没有的东西。
我想一旦FF91在美引发不错的市场反响,它自然会形成涟漪效应。
值得参考的是,马斯克曾发推承认FFIE是特斯拉的竞争对手。
精彩评论
老贾可以考虑把股份卖掉然后钱借给公司
贾跃亭正在推进法拉第未来FF中国落地项目,不知道哪个城市回去争取一下