万科宝能:这个时代下的利益诉求

价格价值
2016-06-27

本文带有强烈的主观意识,本人我对万科、宝能也仅仅是浅层的了解,阅读请慎重。

在国内房地产股票是否可投资的问题上,我的大学老师是这样跟我们说的:我不会去投资房地产公司的股票,它们有太多的暗箱操作(对于价值投资者来说,这类公司没有你想象的那么简单)。但,这并没有影响我的师兄从大二10万(或者是20万,记不清了)入市,并在毕业前的三年内做到了100万。

存在即合理

如果,让我们翻开美帝的证券历史,我们会发现,现在的中国证券市场恰如美国60~90的年代。“新股发行热”、“概念股”、“集团企业浪潮”等等,我们现在经历的问题,在曾经的美帝,它都一一出现过。历史证明的错误,放到现在也是错误。但是为什么,这些我们看到的荒谬,并且我们知道它荒谬,它仍然过了一年又一年。这类的问题,恐怕只能用哲学来解释---存在即合理。在当前法制和社会环境下,与其说这类问题是偶然,倒不如说是必然。

我不喜欢这种错误,我也并非是在为错误辩解,我就想表达,我们生活在这个和谐的时代。

错误的环境,错误的逻辑

万科现在问题是,拥有投票决定权的大股东们要求包括王石在内董事会以及监事会下课。如果,要以正确的逻辑,那他们就该下课了,股份公司的管理者只是股东委托的代为经营者,股东投票不满意,管理层就下课换人,这是现代企业非常直观的且应该的逻辑。但是,我们这个环境不需要这么正确。所以,我们能看到万科希望通过发行新股来稀释现有股份,以重塑大股东的议案举动。是的,管理层不想放弃管理权。

当然,管理层也有权依照法律对恶意收购发起反抗,不得不说的是,在反制恶意收购上,美帝有个中毒后出来的毒丸计划,不知道国内有没有。

难以说清的利益

据说,宝能系房地产经营干的没有万科好,你说干的不好,拿钱投资干的好的,认输且认可对手,并甘愿做大股东我也可以理解。但是宝能要的更多,投票权只是开始,话语权才是重点。你说,花这么大价钱,只为了干掉管理层自己干,我就难以理解了。因为按照前面说的,自己房地产干的不好,干掉别人自己干,好像没什么改变。难道,宝能要的是万科的团队?太曲折,而让我不敢相信。

在2016年6月27日的股东大会上,也就是今天,有股东提问说,王石是否和宝能系有着个人恩怨,王石并没有对此做出说明,有还是没有,到底是啥呢,谁知道呢。

但肯定有利益,不管是钱了,权了还是恩怨了。

股东大会乱象

今天我在直播上,参与了万科股东大会的下半场,作为坐着说话也不腰疼的人,我得批评下这个股东大会,太乱了。其他可能也这么乱,大概或许可能肯定也这么乱,我不针对万科。

会上有公司员工(股东身份)说万科好的;有坐在第一排挨着公司员工的房地产行业分析师说万科不错的;有称九几年就买入万科股票,希望管理层加大分红的等等等等,他们都有一个共同点,提问题的三分之二用来说没用的,剩下的三分之一提问题。

最有趣的是,从我开始看就有一个小子提问题,好像大会说出于时间考虑,每位股东只能提一个问题。想想也是够奇葩的,股东们出钱,让公司经营,只能提一个问题。当然,他也够顽强的,他不惧艰难的提了好多个问题,最终还是没有提问完。这个过程中,最讽刺的是,其他股东不想让他提问题,大声呵斥让他坐下,疯了的感觉,是觉得他业余还是问题带刺还是真的严格遵守一人一个问题,我也没搞懂,但是,你们都是股东哎,你们是一个利益群体哎,怎么能这样抛弃自己的小伙伴呢,我是搞不懂了。

当然,王石在会上也说了,我在不在并不重要。其实,我觉得王石还是认为重要的,无奈罢了,不过话不糙。$(000002)$ $(02202)$ $(01036)$#万科复牌跌多少#

 

大公司头条
大公司又发生了什么事,收购、合作、入股?来这里关注最重要的商业新闻和公司动向吧
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

  • 33_Tiger
    2016-06-27
    33_Tiger
    不对王石个人做评价,媒体的bias太多了。只是我认为,无论是万科是在华润还是宝能手里,不会比在王石为首的这批元老手里做的更好。宝能的诉求绝不是大股东这个头衔而已,要控制权就要有能运营的能力,我觉得大多数反对宝能的并不是多么喜欢现有的管理团队,只是他们不认为宝能能做更好,毕竟现有团队实实在在给公司创造了业绩,坚持多少年给股东丰分红
  • 余天天84
    2016-06-27
    余天天84
    房地产崩盘就从万科开始
  • ArthurSune
    2016-06-29
    ArthurSune
    存在即合理,我觉得你理解很深了
  • 做一个怪咖
    2016-06-28
    做一个怪咖
    很独特的视角
发表看法
5