联邦贸易委员会重启价格歧视法，起诉酒类经销商

((自动化翻译由路透提供，请见免责声明 ))

*

大萧条时期的法律禁止为受青睐的买家降低价格

*

美国 20 多年来从未根据该法提起诉讼

Jody Godoy

路透纽约12月12日 - 美国联邦贸易委员会周四起诉酒类经销商 Southern Glazer's，称其给予大客户独家折扣，数十年来首次执行一项旨在保护小型零售商免受大型竞争对手侵害的法律。

这起诉讼是 20 多年来联邦贸易委员会根据《罗宾逊-帕特曼法案》提起的第一起诉讼，也是即将离任的联邦贸易委员会主席莉娜-汗的顶点项目，她认为美国的反垄断法旨在打击对独立企业、工人和消费者的伤害。

Southern Glazer's 是美国最大的酒类经销商，经营的品牌包括百加得 (Bacardi)、斯米诺 (Smirnoff) 和吉姆-比姆 (Jim Beam)。在加利福尼亚州提起的诉讼旨在阻止该公司采取美国联邦贸易委员会所称的歧视小企业的定价行为。

美国联邦贸易委员会称，Southern Glazer's公司至少从2018年起就向其最大的客户提供折扣，如杂货连锁店Costco 和Kroger ，以及酒类零售商Total Wine & More，而没有向规模较小的独立商店提供折扣。

反垄断智库 "地方自力更生研究所"（Institute for Local Self-Reliance）称，该法案执行不力助长了沃尔玛 等巨头的崛起，并迫使当地独立零售商倒闭，导致食品荒漠的出现。

美国联邦贸易委员会还在调查可口可乐 和百事可乐 的 (link)，这两家公司并未被指控有不当行为。

罗宾逊-帕特曼法》（Robinson-Patman Act）于 1936 年经济大萧条时期通过，禁止卖方对不同买方提供不同价格的相同商品。该法也有一些例外情况，比如一个客户的运费高于另一个客户。

美国联邦贸易委员会曾在 20 世纪 60 年代起诉过一家奶粉公司，该公司对自有品牌产品的定价与同品牌产品不同；还曾在 20 世纪 40 年代起诉过一家玉米糖浆生产商，该公司通过虚假运费抬高了部分客户的价格。

批评者认为，执行该法可能会抑制批发折扣，从而抬高消费者的价格，而美国反垄断法的根本目的是促进降低购物者的价格。

可汗和她的盟友们对这一观点提出了质疑，他们试图利用反垄断法来纠正与企业合并相关的更广泛的危害。