路透华盛顿11月4日 - 爱荷华州农民鲍勃·赫梅萨斯(Bob Hemesath)担心，如果特朗普赢得周二的总统大选并兑现承诺，迅速对中国商品征收 60% 的关税，并对所有其他进口产品征收至少 10% 的关税，美国农业将付出高昂代价。
赫梅萨斯在爱荷华州东北部 2,800 英亩的土地上种植玉米和大豆并养猪。他表示，这可能是特朗普2018年至2019年对华贸易战的更糟糕重演，那场贸易战导致美国农产品被征收报复性关税，并促使中国将农产品采购转向巴西和阿根廷。
“当我们开始对其他国家征收关税时，报复性关税通常都会针对美国农产品，”担任农民自由贸易倡导组织主席的赫梅萨斯说。
“我担心的是，当你做这些事情时，你会失去市场份额，而且再也收不回来了，”他说。赫梅萨斯拒绝透露他在选举中会投票给谁。
经济学家表示，特朗普的关税计划可能是他最重要的经济政策，它将把美国的进口关税税率推回到20世纪30年代的水平，引发通胀，破坏美中贸易，招致报复，并彻底重塑供应链。
全美玉米种植者协会和美国大豆协会最近的一项研究也呼应了赫梅萨斯的担忧，该研究预测，新的对华贸易战可能导致美国农作物出口损失进一步扩大，压低本已低迷的国内农产品价格，并促使中国进口转向巴西和阿根廷。
特朗普正在与民主党副总统哈里斯争夺总统大位，他称关税是“世界上最美丽的词”，并声称他的计划将重建美国制造业基础，增加美国就业和收入，并在10年内赚取数万亿美元的联邦收入。
经济学家普遍认为，关税由进口需征税产品的公司支付，这些公司要么将成本转嫁给消费者，要么接受较低的利润。
据倾向保守派的税务基金会(Tax Foundation)称，如果全面实施这些关税，美国实际平均关税水平将升至 17.7%，为 1934 年以来的最高水平。该计划可与 1930 年的《斯姆特-霍利关税法》(Smoot-Hawley Tariff Act)相提并论，该法案大幅提高了美国关税，引发了报复和全球贸易崩溃，加剧了大萧条。
第二次世界大战结束后，各国放弃了这种“以邻为壑”的做法，转而采用基于规则的贸易体系，该体系的非歧视关税要低得多，并以现在的世界贸易组织$(WTO)$为核心。
加州大学伯克利分校经济学名誉教授奥伯斯法尔德(Maurice Obstfeld)表示：“我认为特朗普采取的做法会彻底摧毁这个体系。”他曾于 2015 年至 2018 年担任国际货币基金组织(IMF)首席经济学家。
其他国家也会相应提高关税，“这基本上就打开了贸易政策自由化的大门，我认为这会让企业感到非常困惑，”奥伯斯法尔德说。
牛津经济研究院首席美国经济学家Bernard Yaros表示，总体而言，中美贸易额将从当前水平下降 70%。征收关税后的形势不会缩小美国整体的贸易逆差，但会引发美国与其他国家“贸易流的大规模重组”，这可能会在短期内带来高昂的成本。(完)
(编审 白云)
((yun.bai@thomsonreuters.com))
精彩评论