((自动化翻译由路透提供，请见免责声明 )) (本文仅代表作者（路透专栏作家）的观点。本专栏是路透可持续金融每周通讯的一部分，您可以在这里注册订阅。 (link)) Ross Kerber
路透10月23日 - 美国总统大选给美国商界领袖带来了 充满挑战的问题，他们传统上支持共和党的政策，如降低企业税。
现在不会了。耶鲁大学（Yale University）研究所的研究表明，几乎没有财富 100 强企业的首席执行官为共和党前总统唐纳德- 特朗普（Donald Trump）的竞选活动捐款，特斯拉公司（Tesla） 的埃隆-马斯克（Elon Musk (link)）是个明显的例外。耶鲁大学的民意调查显示， 80% 的首席执行官预计美国副总统卡马拉-哈里斯（Kamala Harris）将在 11 月 5 日的竞选中获胜。
耶鲁大学的杰弗里-索南菲尔德（Jeffrey Sonnenfeld）写道："大多数商界领袖，"不分党派，基本上都对特朗普的领导模式及其煽动性言论感到震惊，" (link)。
尽管哈里斯提议将企业税率从21%提高到28%， (link)，但他还是得到了企业界的支持 (link)。支持者包括 Yelp 首席执行官杰里米-斯托普尔曼（Jeremy Stoppelman）和 Evercore 创始人罗杰-阿尔特曼（Roger Altman）。昨天有 报道 称， (link) ，摩根大通 首席执行官杰米-戴蒙（迪蒙）将考虑在哈里斯政府中担任财政部长等职务。
然而，从最大的公司首席执行官们的公开声明 (link)，以及避免选边站的顶级贸易组织 (link)，我们仍然很难准确地分析出他们的立场 (link)。
为了理清思路，我周一采访了哈里斯的支持者、云内容管理平台BoxInc 的首席执行官亚伦-列维（Aaron Levie）。以下是我们的对话实录，为篇幅和清晰度进行了编辑：
问：很多大公司都支持哈里斯，但你是少有的上市公司首席执行官。有些投资者说，你身处公共市场，应该根据信托责任保持中立，你听到过这样的话吗？
答：我听到过有人不同意或同意我的观点，但没有人提出信托责任。我认为这是我的公民义务，我可以在我认为合适的时候分享我的想法。无论是本届政府还是其他任何一届政府，都将不可避免地决定各种商业政策。
问：我说得对吗，你是少有的在 (link) 上发表看法的上市公司首席执行官？
答：我没有在统计层面进行跟踪，但我认为从方向上讲是正确的，那就是罕见多于不罕见。部分原因是硅谷的文化，我们都很喜欢上网，非常习惯在网上分享对各种话题的看法，所以这个行业的行为可能就是直言不讳。
问：你有没有收到任何来自支持特朗普的客户或其他方面的反馈？
答：没有。我尽量保持对业务的专注，并希望对此保持专业。我尊重各方选民。
问：请告诉我您为什么支持哈里斯，您对特朗普有哪些担忧？
答：纵观特朗普执政的前四年，你经常会看到他的政策越来越不稳定，各种干扰因素也越来越多。我很难推动有关高技能移民的对话 (link)，因为美国的移民形势不断变化。我认为这对商业不利。
反观哈里斯，我认为她周围都是有战略眼光的政策人士。我认为她与硅谷有着紧密的联系 (link)。我认为她将认真对待一系列技术政策问题，无论是人工智能，还是将更多芯片制造业带回美国，或是如何在许多先进行业创造下一代就业机会。 在推动亲商议程的同时，她也会深思熟虑地考虑与之相配套的许多社会政策。我的看法是，她为许多此类议题提供了一种深思熟虑、头脑冷静的战略方法。
问：有分析人士认为特朗普是对资本主义的威权威胁 (link)。他们说特朗普会对商业不利，因为当他攻击单个公司 (link) 或威胁 (link) 美联储的独立性时，就会出现法治问题 (link)。这是您的想法之一吗？
答：不尽然。我对其中的一些论点表示同情，但我可能对这个体系的各种制衡措施更为乐观。我默认特朗普在评论中非常夸张，有很多夸张的说法。我确实认为这会分散注意力，造成混乱。企业希望能够在稳定的环境中运营。
问：有研究表明，特朗普第一任期的推文会产生影响，他攻击一家公司，会使其股价下跌几天，然后股价又会回升， (link)。因此，人们可能会认为一切都会一样。反驳的理由是，房间里的大人都走了 (link)。
答：我听过这种说法。我并不完全清楚这种说法。我想说的主要一点是，你希望有各种各样的想法被提出来，你希望得到对这些想法的反馈。这不仅是我们的民主如何运作和繁荣的方式，我认为这也是至关重要的。
<^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ CEO contributions to Republicans tail off
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^>
精彩评论