好时攻击针对产品包装的诉讼,寻求终结里斯案

Reuters09-06

((自动化翻译由路透提供,请见免责声明 )) Jonathan Stempel

路透9月5日 - 好时公司(Hershey )敦促一名美国法官驳回其声称在几款里斯花生酱糖果上误导消费者的诉讼,并利用其请求对其认为毫无根据的有关产品包装的集体诉讼进行了抨击。

在周三向佛罗里达州劳德代尔堡联邦法院提交的一份文件中,好时公司表示,没有一个理性的消费者会相信其万圣节和圣诞节主题糖果一定包含包装上显示的 "明确的雕刻艺术设计"。

(link) 好时公司起诉的消费者对九种里斯产品缺乏细节表示失望,其中包括南瓜形状的糖果缺少眼睛和歪斜的嘴巴,还有一种足球形状的糖果缺少缝合线,看起来像一个鸡蛋。

但好时公司表示,四名原告忽视了这些细节只是 "装饰建议 "的免责声明,以及其他缺乏这些细节的图片。

该公司称,只把有装饰雕刻的图片作为里斯糖果实际外观的 "假定保证 "是不合理的。

"好时公司说:"这起诉讼是毫无根据的集体诉讼中的又一起,其依据只是消费者对产品包装的一个孤立方面的选择性、主观性和结果性解释,而没有考虑其全部背景。

"没有一个原告声称该产品不适合食用,也没有一个原告声称该产品不是消费者喜爱和期待的标志性品牌--美味食品。

原告律师周四没有立即发表评论。

许多其他消费者集体诉讼针对的是包装声称,如产品是否符合全天然标准或是否含有足够的特定成分。

起诉好时公司的佛罗里达原告内森-维达尔(Nathan Vidal)、黛布拉-肯尼克(Debra Kennick)、阿布杜尔-马丁(Abdjul Martin)和爱德华多-格拉纳多斯(Eduardo Granados)要求至少500万美元的赔偿。

此案名为 Vidal 等人诉好时公司案,美国地区法院,佛罗里达州南区,第 24-60831 号。

免责声明:本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法