小米 MIX Fold4 评测:让我纠结的五个理由

爱范儿07-20 14:00

昨天,小米发布了新的大折 MIX Fold4 和 第一款小折 MIX Flip,这两部手机我们提前拿到了。

我去年首发购入了 MIX Fold3,它极大地提升了我的工作效率,因此我很期待新一代。

但是,MIX Fold4 用了几天后,我却犹豫了。

正面几乎看不出是折叠屏

小米数字旗舰同款的四微曲外屏,和边框几乎融为一体的超薄转轴,正面看起来小巧精致,几乎不太看得出是折叠屏手机。

摄像头部分变大了,虽然有点挡手指,但因为是整片的玻璃盖板,而且它支持 IPX8 级防水,整机更好清洁了。

扬声器有个小细节,顶部的扬声器在外屏、底部的在内屏,把屏幕展开后它俩就是斜对角,声音的方向有微小的区别,而且无论怎么拿都会挡住其中一个。

强迫症会不会接受不了?

毫无悬念的轻薄

去年,小米走了一条“轻薄又全能”的路线,而在这一年里,轻薄的概念已经被刷新了无数次。

这次 MIX Fold4 也更轻薄了,背后工艺和材料的进步雷总讲得比我好,咱可以直接看看对比。

虽然 MIX Fold4 不是最轻最薄的,但已经可以旗舰直板机不相上下了,这样的表现我很满意了,你觉得呢?

屏幕刀法精准,有得有失

内外双屏虽然是不同的发光材料,但绝大部分参数都完全一致,可以说是旗舰水准。

发光材料:华星光电 C8+(外屏)/ 三星 E7(内屏)

亮度:1700nit(全局)/ 3000nit(峰值)

分辨率:2520×1080(外屏)/ 2488×2224(内屏)

像素密度:418 PPI

刷新率:120Hz

均支持 2160Hz PWM + DC 调光

但,有一个盲点——内屏没有用 AR 抗反光膜。

和另外几款机器放在一起,包括小米自家的上一代折叠屏,反光的对比非常明显。

上一代都用了 AR 膜,这一代怎么就给刀了呢?

小米这次的折痕表现也算不上优秀。

内外双屏规格够高、够一致,但抗反光和折痕的表现差强人意,这个取舍真的很纠结。

影像的思路清晰且实用,但是……

MIX Fold4 这次依旧采用了徕卡光学,主摄是 1/1.55 英寸的光影猎人 800,比不了 14 Ultra 的一英寸,但可以和 14 Pro 简单对比一下。

▲ 同为 23mm,但 MIX Fold4 的视角比 14 Pro 的稍广一些

5x 长焦砍掉了微距功能,换来了效果显著的 UltraZoom AI 超级长焦。牺牲微距换来远摄能力,我觉得这个思路是对的。

▲ 30x 以上时可激活“超级长焦”

长焦微距功能并不是直接被砍掉,而是安排在了全新的 2x 浮动长焦镜头中。

等效 47mm 焦距,日常拍照很实用,无论是拍人、拍食物或是宠物都有不俗的表现。

▲ 2x 镜头无论日间夜间表现都不错

微距的效果也很不错,还支持“浅景深/景深融合”两种模式,可以梦幻也可以清晰。

但是,这个 2x 镜头最大的缺点在于,它没有防抖!

从 1.9x 切换到 2.0x,我都怀疑我的眼睛和手肯定有哪一个出了问题,用这颗镜头放大得到的 4x 就更不用说了。

大屏的澎湃 OS 并不够澎湃

这应该是最值得小米好好琢磨的地方。

一年前,各家都还在摸索折叠屏交互的方式,小米的“平行窗口”和“自由小窗”在当时算是无功无过。

现在澎湃 OS 新增了一个“分屏快切”功能,分屏时可以切换大小屏,比左右 1:1 的分屏要好用一点。

不过,隔壁 OPPO 可以应用全屏三开、vivo 能控制苹果电脑、荣耀有任意门直达和键位不挡游戏画面的超级分屏。而小米折叠屏给我带来的效率提升,似乎只是因为屏幕变大了,系统却并没有什么独特的功能。

在做到“轻薄全能”的同时小米也该思考一下,什么样的功能会让消费者一眼就看到,闭眼就记住。

逆水行舟,______

很多选择折叠屏手机的人都和我一样,为了在有限的场景里享受大屏带来的效率提升。

哪怕这种场景可能只占一天里 20% 的时间,哪怕要为此付出更高的价格,还要牺牲手感、性能或影像质量。

小米的“轻薄全能”路线,说白了就是做水桶旗舰。这也就意味着,在折叠屏手机中,它不是最轻的、不是最便宜的,也不是大屏系统体验最好的。

确实,它做到了合起时手感上乘,展开后效率加倍,相比于前代产品,它更轻、更薄,性能和影像质量都有所提升。

但,这些提升都有限。反而,我们会发现它没有突出的亮点。这正是“全能”带来的副作用。

折叠屏市场可以说是激流勇进、逆水行舟,在如此激烈的竞争中,一些不够闪光的小进步,很可能会被当做没有进步。

免责声明:本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法