近三年美股的牛市中，涌现了一批涨幅表现强劲的科技股，除了广为人知的互联网及芯片板块，不容忽视的还有新能源板块。
其中，新能源板块中最具代表性，莫过于做微型逆变器的公司Enphase energy。它成为与特斯拉、英伟达并肩的十倍股之一，而除了ENPH，同类公司中还有solaredge、sunrun等一系列牛股。
在特斯拉带领美国汽车行业步入新能源时代之际，美股的其余新能源公司，则致力于满足用户在家用端利用可再生能源发电的需求，以实现完全的绿色循环。
我们都知道中国的光伏产业，在制造水平上早已是世界第一，但美国本土的企业，也找到了自己在新能源制造产业链上合适的位置，ENPH和SEDG以家庭为单元，用更小的设备将光伏发电的直流电高效率、安全地转为交流电。而相对于中国同类公司，它们还占有非常大的市场。
在这个时间点，我们目睹了这些公司都跌到了3年低位，而且伴随着股价暴跌的，还有在最新季度全数滑坡的收入增长。在美股2023小牛市之际，难得还有表现这么拉胯的板块，这些公司历史上的成长如此辉煌，现在到了该贪婪的时刻了吗？
一、
二季度暴雷？
从涨幅看，美股光伏逆变器板块在2023年内表现很差。
原因一方面是是业绩增速大幅下调，高估值无法消化。
逆变器公司基本都在二季度发生了业绩暴雷，从过去两年的高速增长状态衰减到了零增长甚至倒退，以ENPH为例，其业绩在过去多个季度的持续增长之后，居然发生了环比下滑。
更加可怕的是，公司预期三季度业绩进一步下滑，只有5.5-6亿美元收入了。
其他的公司情况也类似，SEDG虽然没有环比下滑，但增速也越来越缓。
国内的做逆变器出口的公司如昱能科技、禾迈等表现也都差不多，都是在二季度暴雷。本质上是欧美地区对逆变器的需求发生了变化。
参照大部分公司在业绩会议上的说法，其下滑根源来自于欧美地区的销售额，尤其是美国地区的下滑。随着加息推进，一方面原来人们用以投入建设住宅独立太阳能系统的意愿下行。另一方面，虽然公共电价仍然高企，但是加州太阳能新政，也就是NEM3.0的推动，降低了户用光伏的投资回报率，简而言之，就是通过政策降低了电价剪刀差，公用电力价格被平抑，光伏发电上网获益减少，此举让太阳能投资的盈亏时间从目前的6年提高到了9年左右。跟中国的退补有相似性。
同时，这些公司的产品销售都依赖于经销商，由于过去在高增长时期，积累了较多的库存，随着形势改变，经销商选择来减少进货来维护库存成本，这也导致了收入如此剧烈的调整，ENPH管理层指出，库存的清理大概在三季度末才能完成，但此后的业绩是否能重新开启新的成长，这还是没有乐观的预期。
今年经济下行，业务不好的股票也不少，美股又不是只有光伏逆变器板块业绩下跌。
问题是，在年初，大家仍对这些新兴产业寄予厚望，认为他们可以从2020-2022年平均40%+的收入CAGR水平上可持续，而大家都维持了很高的估值，如去年所示，ENPH最高峰时的估值达到了140倍+PE，而PS达到了20倍，作为制造业，不是技术壁垒特别强的产品，当初看到这个涨势，这个股价，正常人都很难理解这个估值。
所以业绩这种程度的倒退，这个股价回调幅度，一点都不令人惊讶。美股今年不少收入增长10%的公司，其PE也还是30倍呢。
而同属新能源板块的其他公司，如做光伏组件的第一新能源first solar、做绿电运营的新纪元能源，业绩增速没出太大问题，但也受到了逆变器板块估值大调的影响，跟随下跌，今年以来也是跑输指数的。
当然，若以历史涨幅来看，调整后的美股新能源板块仍然在5年期表现优异，是领跑美股多年后的歇息。
唯一需要思考的，就是未来，难得这些大牛股终于到了可以理解的估值范围内，未来一旦恢复过去这样的高增速，是不是现在就值得进场了呢？
二、
不一样的逻辑
回到这些公司当初的成长逻辑和给高估值的原因上，还是以ENPH为例子。
首先从整个微型逆变器的使用场景上看，其主要用于家庭单位的独立能源循环系统建设，这在国内的需求没那么大，关键在于美国的居住结构多是独栋式，所以催化了此类需求。而微型逆变器中的微，也正是服务于此。
基于绿色能源利用和释放这一逻辑，以家庭为单元，提供的想象空间很多，包括类似于特斯拉的软硬件结合模式：卖设备同时，未来基于App的粘性和服务收费，有持续性市场。
打造基于美国几千万房屋单元的能源管理一体化设备方案，还是一种新的saas，这故事说得挺好听。在电价高企，户用光伏经济性高，设备安装高增长时期，ENPH的高估值故事确实有那么些令人着迷。
但仔细看看就能发现给给高估值的成长逻辑，其实也站不住脚，公司已经曾经指出，公司的住宅逆变器市场需求自2021年爆发达到高基数后，未来维持增长的速度不高。预期户用光伏业务CAGR会逐步平稳化。
未来的增量靠什么？不是核心业务的自然成长，而是要在未来的几年内，家庭储能和充电器等业务快速爆发，而且这个爆发量也挺吓人，2021年预估，2022-2024年3年内，非特斯拉的户用充电桩成长至跟户用光伏一样大的市场，等同于再造一个公司，这现实吗？
投资者看到的高成长成绩基于微逆，而公司认为未来要靠新业务，并且2年内大幅爆发才能撑住高增速，这已经是逻辑更换了，户储和充电器说起来合理，但是否能开拓市场，都未被验证呢，只能说当初市场过热，看到收入高增速什么都忘了。
这也不难推出为什么在中国统治光伏领域的同时，美股板块能跑出来这么些公司，这是因地制宜的需求，户用光伏微逆、户储、家用充电器，确实需要本土化的理解，根据美国居住结构做优化设计。
但这也引申出全球化的问题，特斯拉作为美股最成功的新能源公司，其初期估值也高，但最终公司有能力实现全球化，天花板很高，而这些公司在强势的中国制造面前，抓住了因地制宜的需求，却也使得当下产品很难复制延拓到海外地区。考虑到这个元素，给估值的时候，收入的天花板不要给得那么高，即乐观估值要不那么高。
在成长逻辑唯一没错的是，基于美国市场，独立房屋接近1亿栋，欧洲居住结构不太一样，但也有不少量。这数亿栋房屋成为独立能源管理单元，每年一个单元从中获取多少收益，这么想可持续赚钱的空间确实不少，但最终渗透率有多大这个是耐人寻味了。
另一个问题是，政策波动性，如同光伏组件电池，中国公司历史上成长性也很足，但总不乏大回调，大过山车行情，很多时候都来自于政策补贴调整，政府部门要实现产业的健康化。
这确实造成了一定的周期性，这也使得国内光伏公司即使出业绩，出增速，也不敢给过高估值了，这个道理，美股投资者还得多理解。
基于中国光伏产业周期性的波动历史，这种行业最理想的买点就是在业绩低迷且估值相对业绩还不高时，这对于目前的美股光伏逆变器板块也适用，别忘了前面说的，美股业绩增速10%，也只给30倍PE的公司也不少。目前来看，这个行业不算便宜。
三、
结语
光伏产业的成长大家都看得见，未来将成为一种高效清洁低成本的供能方式，是毫无疑问的成长性行业。大家都想参与。
美国的逆变器公司刚好还能在这个产业链中分一杯羹，跟随光伏产业发展，而且业务小，基数小，所以呈现的成长增速高，便成为了美股新的明星成长板块。
叠加了美股的资金充足优势、美国投资者的本土估值溢价，综上造成了这些公司乐观状态下估值很高，给出了不输芯片的估值。
随着业务倒退，大跌不可避免。人们仔细一看也才发现，原来成长并不持续，收入结构中的问题也很明显，只是涨的时候，看到收入同比大增，全忘了。
但不能否认的是，因地制宜的需求下，尽管没有制造业优势，没有全球化空间，但能有自己的一番天地，美国也有如家得宝、pool这样的因地制宜性牛股。
而且作为对比，国内的逆变器公司估值实际上高于美股这几家公司，还在10倍PS左右，基于种种逻辑，美股光伏板块在未来仍然不容忽视。把欧美1亿栋以上的独立房屋视作为独立能源控制单元，并从中服务获利，这确实是一种未来。
比较理想化的抄底情景是，户用光伏在补贴调整后的下滑趋势后稳住，随后继续开始新的向上渗透，而光是依靠这个核心业务，不考虑想象性的未被验证的户储等业务，也能形成合理化估值。就好像对待国内的光伏组件和电池公司一样，在低估值的低业绩时期，才是胜率更高的出击时间。
精彩评论