风险提示，本文仅为个人感想，对于产业的分析都是基于长期判断，无法预测短期涨跌，因此结论既不能保证绝对正确，也不构成任何投资建议，股票投资风险极大，严禁重仓个股、严禁加杠杆，随时会有巨亏的风险。 昨天大A放量反弹，一方面是周一冰点之后的超跌反弹延续，另一方面大A最喜欢预判——FOMC（美联储议息会），觉得应该是鸽派加息，所以提前抢跑了。 老美晚上虽然也反弹了，但是缩量，这个比较正常，在FOMC落地前大资金懒得交易。 现在（写稿的时候）快凌晨1点了，议息会还有一个小时，但重要的是沃仕的讲话，到底放鸽（强调服务通胀可控，强调接近利率上限），还是放鹰（强调通胀仍在上行，强调通胀回落前会持续加息等），要大约2个小时后才能知道，我熬不动了，明早给大家点评吧 但我觉得这些都不重要，加息是结果，甚至都不是宏观经济的自然结果而是政治需要，是美联储表现独立性，或者维护长端利率的交易性的需求，真正的因，或者说决定市场方向的根源只有一个，就是海峡局势。 昨天光涨得好，存比较弱，还是在延续交易HBM降档到8hi、4hi，这能够让DRAM的缺货情况缓解，提高服务器的出货效率，但HBM减配之后，对于大参数的模型来说，就只能靠光互联（把多台服务器串起来）来支持。 不过这些东西听听就好，加息路径也好，AI 威胁论也好，硬件的周期见顶论、又或者AI供需缺口扩大的多头叙事，都无法改变市场处于横盘震荡的格局。 多空会在这个区间处于均衡，向上的力量是AI算力公司业绩未来几个季度都会非常漂亮，实在是太景气了。向下的力量是，业绩超过指引很正常，但市场也把27年预期得差不多了，暂时还看不到大幅度超预期的线索（比如Anthropic的收入27年能不能再翻一倍？），当然向下的力量还有美伊局势不确定性，油价持续上涨带来的加息次数的不确定性。 多空均衡形成了震荡的走势，而横盘震荡总有一天要选择方向，这个因素就是能源价格/美伊局势

风险提示，本文仅为个人感想，对于产业的分析都是基于长期判断，无法预测短期涨跌，因此结论既不能保证绝对正确，也不构成任何投资建议，股票投资风险极大，严禁重仓个股、严禁加杠杆，随时会有巨亏的风险。 周六Anthropic的CEO达里奥倡议前沿大模型公司延缓新模型发展速度，我们在昨天的笔记里说了，这是一个非常好的市场情绪温度计测试，结果大A其实还可以，虽然跌了但半导体板块基本都是低开高走，主要指数收跌但也是阳线，说明跌了还是有资金愿意抄底的。 鸽派加息vs前沿模型放缓（择时笔记0914） 但没想到老美比大A还脆弱，费半跌了5%，光通讯板块领跌。 达里奥想放缓研发节奏，后面九个模型厂商都会举双手双脚赞成，然后默默地加快研发节奏，谁不想反超当老大呀？ 而且他说的逻辑完全不通，领先大模型实验室的模型本来就应该有系统性的防范AI风险的措施，在这方面要加强投入，而不应该一味地只是让模型变得越来越聪明。 之前的新闻说有700个agent不受控制去攻击了其他网站，难道不应该有更多的agent专门负责审计和风控么？当达里奥说AI风险不受控制的时候，Anthropic到底有多少工程师和算力投入到了模型安全防范上？有没有1%？如果他们把一半以上的算力都投入到防范AI风险上，但还是防不住，那倒是可以好好的讨论讨论。 但现在这些公司都不做这件事，反而要找个借口提高准入门槛，掌控审批权限，其实就是为了针对我们的国产开源模型而已。 这种第一名跟后面的人说咱们放缓发展的屁话，大部分人都不会信，狼子野心一眼看穿，但市场跌了——只能说明情绪很差，资金选择空头的叙事去相信，没有什么对和错。 而且昨天其实纳指并没有跌，跌的主要是半导体，云厂都是涨的，这本身也不符合达里奥放缓模型开发的产业逻辑。 如果这些前沿的大模型公司（Anthropic、OpenAI）真的放缓研发，要知道 Anthropic 是谷歌和亚马逊最大的客

风险提示，本文仅为个人感想，对于产业的分析都是基于长期判断，无法预测短期涨跌，因此结论既不能保证绝对正确，也不构成任何投资建议，股票投资风险极大，严禁重仓个股、严禁加杠杆，随时会有巨亏的风险。 昨天白天大 A 的情况还是不太乐观，缩量很严重。而且之前的一些情绪板块（比如说农业、液冷），主力资金都在流出。 金刚石昨天主力资金是流入的。不过这种偏情绪、偏主题的板块，在整个流动性不好的大环境下，就且行且珍惜吧，谨慎一点。 对于 A 股来说，算力蓝筹股往往在下跌过程中的唯一有可能盈利的方法就是用金字塔加仓方式（1:2:4:8）去慢慢建仓的，但是必须得非常非常谨慎、非常慢。 昨天晚上，美联储的一个官员出来放了鸽，主要讲了一些鸽派的言论。9 月份的加息概率从 70% 降到了 50%，但是市场并没有去拉科技股，而是黄金和加密资产承接了这波流动性的催化，所以也不光是大 A 的科技股烂，老美那边也差不多，大 A 还是体现了老美那边科技股的情绪外溢，只是大 A 股的金融衍生品比较少，筹码更差一些，比老美的流动性更差一些。 昨天英伟达公布了129亿美金收购 Hugging Face。很多人估计都不太清楚这个 HF 是干啥的，为啥值1000亿人民币。 简单说就是英伟达想控制开源模型的分发渠道，而 Hugging Face 就是全球最大的开源模型社区，全球不同国家的模型开发团队，都在这个免费的社区上面讨论、发布和上传各自开源模型的权重，方便其他用户下载。同时，全球应用的团队也可以基于这些开源模型，直接在 Hugging Face 上发布做应用的演示demo。如果有人或者公司想快速下载、部署开源模型，那他就要到 Hugging Face 的社区上面去找，下载模型和权重，当然也可以直接在 Hugging Face 上的算力租赁板块直接租用算力。 英伟达花重金收购 Hugging Face，因为未来算力需

风险提示，本文仅为个人感想，对于产业的分析都是基于长期判断，无法预测短期涨跌，因此结论既不能保证绝对正确，也不构成任何投资建议，股票投资风险极大，严禁重仓个股、严禁加杠杆，随时会有巨亏的风险。 昨天白天 A 股走得比较恶心，国证策略指数继续下跌，回踩的幅度已经吃掉了底部上来反弹的 50%利润。所有指数只有北证是涨的，其他全都是跌的，连中证白酒都不能幸免。 昨天让市场非常的悲观，智能驾驶退潮，从盘面上能够看出很多的机构是想减仓的，但是流动性不足。1.8 万亿，没有流动性承接他们的出货，就导致了市场只要反弹，就有人往下按。 大 A 科技蓝筹，两个大光已经新低了，现在对应明年应该只有高个位数的 PE 估值了。不过大 A 的公司治理真的是不好，赚这么多钱，好歹应该多回购回购啊！你回购个 3%、5% 的市值，自然股价就起来了。不过我相信后面能看到的。目前的盘面只有国产芯片、PCB 的上游材料走得相对强一些。 至于其他的主题板块，我觉得还是要遵循一个原则：主题投机可以，但是要跟国家的“十五五”规划、大的战略方向保持一致，这样才有持续性。如果跟国家的战略方向没有关系，其实都很难形成中长期的机会。 短剧、厄尔尼诺（农业板块）、创新药和黄金，我觉得后面两个可能还好一些吧。因为创新药跟黄金主要就是博弈流动性的预期嘛，也没有什么其他的因素干扰。 如果 9 月 16 号不加息（我觉得大概率是不加息的），那跌多了肯定是有人去抄底的。 至于其他的主题，尤其是没什么业绩的方向，在整体流动性不好的情况下去玩主题，随时有可能结束。 比如厄尔尼诺，农业主要还是期货的映射，至于厄尔尼诺这么一个大的主题，就跟当年说低空、商业航天一样，这是一个传播学的故事，听听就好。如果农产品的期货开始往下走的话，那这些东西肯定是扛不住的。 所以炒厄尔尼诺等于炒农产品期货，看线比较重要，股价也会先于期货价格见顶。 美股因为 ADP

风险提示，本文仅为个人感想，对于产业的分析都是基于长期判断，无法预测短期涨跌，因此结论既不能保证绝对正确，也不构成任何投资建议，股票投资风险极大，严禁重仓个股、严禁加杠杆，随时会有巨亏的风险。 昨天大A走的还是很强，我们在昨天的笔记里也说了，美联储是放鹰了，但不改变震荡的格局周末全是利空，整体震荡格局不变(择时笔记0831） 低位的国产芯片领涨，除了有长鑫发货hbm以外，更多还是因为跌多了筹码干净。不过流动性还是非常差的，所以地产板块集体兑现——整体缺钱，缺钱就缺信仰，所以没有足够的流动性支撑搞多个板块。 但每个赛道也很难持续太久，国产芯片上周开始企稳，这周再涨涨，估计也就到头了，现在就是一个垃圾震荡期间，没有场外的增量资金，就靠场内资金的话，跌了就有人抄，涨起来没有新钱入场，出现疲态之后场内资金就抢着卖——不卖的话，跌了就没钱买了。 所以什么板块都很难形成三根周线以上的行情，好公司接近前低可以大胆抄底，但如果有两根周线阳线之后，就要谨慎追高了。 昨天AI短剧板块火了，不少人问我能不能持续。 先跟大家科普一下这个赛道的三个参与方以及相关的商业模式： AI剧这个行业要分成制作方、平台和视频模型三个角色。 首先，制作方从逻辑上来说，绝大多数的公司是不可能赚钱的。 因为 AI 的视频模型已经非常成熟了，AI 的工作流也被一些 agent 整合得很好，所以 AI 极大地降低了制作 AI 真人短剧和 AI 漫剧的门槛，这也是 AI 剧爆发的原因。但是制作门槛降低意味着有更多的供给，只要制作有钱赚就会有源源不断的制作方涌入这个赛道。 AI 只是降低了制作成本，但当大量片源上线平台时，要想让观众看到就需要投流，最后买流量的成本其实远远高于短剧的制作成本。所以 AI 只是帮制作方把制作预算挪到了营销投放预算去而已，商业模型并没有任何改善。 因此如果参与ai短剧的炒作，制作方就算了。 再看平

风险提示，本文仅为个人感想，对于产业的分析都是基于长期判断，无法预测短期涨跌，因此结论既不能保证绝对正确，也不构成任何投资建议，股票投资风险极大，严禁重仓个股、严禁加杠杆，随时会有巨亏的风险。 最近整体节奏跟我们预期的差不多。市场这一次回踩、吃掉了之前 60% 多的利润之后，逐渐企稳并开始第二波反弹。 在预期内的宽幅震荡（择时笔记0825） 乐观估计会超过上一波反弹的高点，之后还会再回踩，因为我们目前依然处于一个震荡周期。但后面的震荡幅度会逐渐变小，市场会在这个上下区间等待拐点。 我觉得决定这个拐点最主要的因素还是在宏观层面。 首先是通胀与流动性，流动性主要看油价。甭管美国和伊朗那边到底是什么形式，只要油价能下到 70 以下，都会是通胀预期的拐点。 其次是 AI 产业的景气度，这块现在其实最难把握，因为真正的分歧是在 28 年，大家对 27 年基本没有分歧。27 年唯一的变量可能就是内存价格了：如果 27 年内存价格能继续上涨，也许能早一点解决 28 年的分歧问题。 昨天，英伟达在业绩发布会上试图再次挑战空头对 28 年的见顶叙事，主要释放了两个信号。第一是公司给出了 28 年的业绩指引，预计将实现 70% 的增长。第二就是英伟达认为 28 年市场仍将存在供应链瓶颈。 这个供应链瓶颈很明显就是内存问题。目前其他环节的供需缺口均不及内存紧张，内存短缺程度甚至已经导致 Rubin Ultra 不得不通过减配 HBM 来进行出货。 这是英伟达再次挑战 AI 的空头叙事。 空头认为 27 年是资本开支的顶部；到了 28 年，资本开支最乐观的情况也只是低个位数增长，大概率会出现下滑。也就是说，整个半导体周期会在 27 年底见顶，27 年就是整个半导体周期的高点。 这是针对算力最大的空头叙事，他们最强的一个逻辑是：AI 的盈利能力只能支撑到 27 年 1.5 万亿左右的资本开支。其实这

昨天很多人都在问，我也在思考这件事情。   明显在周五海力士上市之前，这两天有人开始抢筹海力士，抢筹韩国。海力士美股的价格比韩股是有溢价的。   之前传了那么多 AI 的利空叙事——什么降低资本性开支啦、存储三年大顶啦、AI 泡沫啦，外资也从韩国流出等等。   但最后，老美那边还是以美股历史上第三的融资金额和 7 倍的超额认购倍数（对比一下：SpaceX 是 4 倍，阿里巴巴也是 4 倍），去抢海力士美股上市的筹码。   就像我们之前说的，没有人比老美更清楚他们自己的云厂资本性开支是要往上还是往下，也没有人比海力士和这些基石投资人更清楚 AI 的景气度是在向上还是在向下。 因此，总感觉海力士 6 月中旬见顶之后往下砸，就是老美跟韩国人合谋的一个局，为了让美国爸爸能够以相对便宜的价格拿到筹码。   现在筹码分配完毕，所有的 AI 叙事就又回来了。费半企稳，大 A 企稳，韩国指数今天也有企稳的样子了。 昨天的笔记也提到了企稳的迹象： 空头势能在减弱，等待多头资金入场（择时笔记0709） 但，现在又有人担心，所有人都在等海力士的美股上市，会不会上市的那一天就是利好兑现的那一天，然后韩国股市继续跌？   我先思考这三点。   第一，利好兑现通常伴随着提前大涨，但海力士此前经历了大幅回调，先打了7折，筹码位置处于低位，即便上市前涨了两天，整体位置还是非常低，筹码也洗得比较干净。 第二，目前的估值水平对应2027年的预测PE可能仅为3、4倍，即使是周期股都算便宜的。而且我们认为高端HBM、企业级SSD及服务器DRAM已逐渐摆脱周期属性，展现出具有供给门槛和需求上升的成长股特征，这一估值明显被低估了。   第三，上市前韩国政府官员唱空，海力士的董事长……

美股市场昨天（即6月24日）盘中偏弱，不过美光盘后又把情绪拉了回来。 这个走势有点像去年 12 月。美光给了一份非常亮眼的财报，又给了一个比市场最乐观预期还要乐观的下季度指引，结果把整个美国科技股的情绪又往回拽了一下。关于存储，今天就不多重复了，前面已经讲过很多次。 科技牛市怎么可能被个五六倍 PE的存储股带崩？（择时笔记0624） 大A的存储板块 映射到 A 股这边，在CX真正上市之前，整个存储板块的问题都不大。模组也好，别的环节也好，业绩应该都很顶。 但上市当天，在高位的存储影子股们，那还是要小心一点。这个交易逻辑很简单：如果这轮国内存储很多东西都是被CX上市催化的，如果CX本身又真的那么有价值，那到时候一部分资金自然会想，为什么不把手里的映射品种换成CX？ 所以上市前，映射链条可以继续炒；如果一直顶到上市当天，反而要小心一次情绪兑现。国内存储板块本质上是海外存储周期CX上市的映射，真正拿着海外存储三巨头的，逻辑反而更简单。 之前有人讲CX上市会分流海外存储，我觉得这个说法肯定没逻辑。炒CX的人，和炒海力士、美光的人，本来就不一定是一类钱。再说得直接一点，如果国内CX能炒到 30 倍市盈率，而海外这些真正受益的存储龙头还不到 10 倍市盈率，那海外存储反而更能说明便宜。 本文第一时间发布在我的星球, 想及时收看完整版, 请加入我的星球会员哦！ 星球还有更多更多投资的研究资源(机构研报/分析师电话会/圈内消息)、盘中点评、热点解读等，72小时无理由退款~详情如下： 黄金怎么看？ 第二个话题是黄金，一句话就是短期流动性扰动是事实，我可以不服，但市场永远是对的，必须重视这个风险。 昨天黄金跌破 4000，反映的是市场对短期美联储紧缩预期的反应。美元指数走强，黄金承压。 但同一天，随着美伊谈判进展相对顺利，美债大涨，中长期美债收益率明显下行。这反映的是市场对长期通胀担

首先恭喜各位赚到了认知内的钱！ 昨天笔记里我解读了存储这次的大跌，分析了几个扰动因素，最后结论是短期筹码出清，出清后才有新机会。 前天笔记，我也是在大幅波动中给大家信心：业绩预告窗口，拿住你认为业绩最好的就行了(择时笔记0623)现在是老登切科技的好机会 果然到今天凌晨美光出财报后，科技板块大涨。 以下是昨天笔记的星球原帖入口： 星球的笔记原文： 市场这两天波动明显放大。昨天（即6月23日）存储是下跌主力，导火索还是韩国先暴跌。这个跌法看起来不像单纯因为有人想卖，而更像高位缩量环境里，部分资金爆仓、平仓，被动筹码带血砸出来。 这种下跌最麻烦的地方，不在逻辑突然变坏，而在短期没有承接盘。杠杆一崩，价格会先找流动性，等未来几天成交量继续收缩、波动率下来，才有可能重新看清楚：到底是缩量企稳以后向上反弹，还是继续阴跌。现在直接下结论太早。 美股这边明显也是被韩国带了一下。昨天新的扰动，是德银和美银都写了美联储可能加息的报告。 投行研究部有时候就是这样。不是最顶尖、最有定价权的那几家，反而更愿意在数据真空期表达一个很极端的观点。万一蒙对了，就能扬名立万；蒙不对，市场过几天也就忘了。 现在美联储的口径是“看数据”。问题是 7 月通胀数据大概率不会特别好看，真正有可能看到数据和就业一起回落，可能要等世界杯之后，到了 8 月。所以美银和德银正好抓住了战争、世界杯和数据异常叠在一起的窗口，出来把极端情形先讲一遍。 但如果仔细看凯文·沃什在国会听证会对讲话，就能看到他是哥典型鸽派： I prefer Trimmed Mean inflation because it is mathematically agnostic—it strips out the noise of whatever is an outlier in a given month, allowing us to see t

本文观点来自机构研究报告，不代表本号观点，更多报告 原文请加入我的知识星球查看，72小时无理由退款，赶紧试试吧！详情见下图。 一段话总结 本报告为2026年3月伯恩斯坦发布的中国半导体领域AI数据中心网络（AIDC）研究报告，指出随AI模型规模指数级增长，AIDC网络成为AI基础设施核心瓶颈，受复合带宽效应驱动，其芯片市场规模2030年预计达1000亿美元、CAGR约30%，硬件市场规模达2000亿美元；AIDC网络分为DC-DC、CPU-centric、xPU-to-xPU三层连接架构，对应NVLink、PCIe、以太网、**UB等多协议竞争，其中Scale-Up领域竞争激烈，英伟达NVLink居性能标杆，开放生态的UALink、SUE及中国**UB成重要替代，Scale-Out领域以太网正逐步替代InfiniBand；核心供应商分封闭生态（英伟达、**）和开放生态（博通、美满、蒙特科技等）两类，行业具备高技术/资本壁垒与高利润率；报告给出海光、寒武纪、英伟达、博通跑赢市场的投资评级，并提示相关企业的制裁、技术迭代等风险，同时MoE大模型架构进一步提升了对AIDC网络的需求。 思维导图 详细总结 本报告是伯恩斯坦于2026年3月23日发布的中国半导体AI数据中心网络（AIDC）专题研究报告，聚焦AIDC网络的市场规模、架构协议、硬件体系、竞争格局及投资价值，同时分析了MoE大模型对网络的新增需求，为行业投资提供核心参考，以下为分模块详细总结： 一、行业核心背景：AIDC网络成为AI基础设施核心瓶颈 1.随AI大模型参数向万亿级攀升，行业遭遇计算墙，单芯片算力不再是性能唯一决定因素，行业重心从单加速器性能优化转向大规模集群效率优化，AIDC网络作为集群“中枢神经”，直接决定xPU利用率，成为核心瓶颈。 2.复合带宽效应是核心增长驱动：新增加速器不仅提升点对点带宽，还会倍增高

本文源自上一个交易日（3月17日）的择时笔记，如果想要及时收看当天的择时笔记，请加入我的知识星球哦！很多人问恒生科技指数（恒科）是不是企稳了，先说结论，我觉得恒科的下跌核心是基本面预期的不确定性，现在这些不确定性已经逐渐打进了股价里，而agent通过龙虾落地，最终受益的是这些拥有海量用户生态的互联网大厂，所以现在赌恒科不跌破前低是个赔率还不错的游戏。战争对股票市场的影响当前影响变化：战争对市场的影响正在逐步减弱，但战争并未完全结束。交易操作策略：如果市场已经上涨较多，需要保持谨慎；如果市场出现下跌，则可以保持乐观。对行业专家观点的评价：部分大V和专家刻意炒作战争话题获取流量，唯恐战争结束失去流量来源，普通投资者不应被这类观点误导。还是大跌大买，大涨大卖的交易策略，尤其在周三之后，不要太冲动。恒生科技指数的下跌原因分析定价机制差异：恒科是机构定价市场，涨跌由基本面主导，流动性仅为次要影响因素；A股是散户定价市场，周线、月线甚至季度层面走势可能和基本面脱离，拉长到年线才会和基本面景气度一致。成分结构特征：恒科是主流宽基指数中消费含量最高的指数，25%-33%的社会零售总额由恒科内的电商上市公司承接；同时是主流科技指数中硬件含量最低的指数，仅包含华虹、中芯国际两家硬件企业，其余以互联网软件企业为主。基本面利空因素：去年上半年社零增速基数高，电商去年增速从年初的8%-9%逐月下滑到12月的5%，今年上半年电商增速存在较大压力，市场无法明确判断增速下滑幅度。电动车补贴退坡后，去年四季度提前抢装导致今年1月电动车销量同比下滑，一季度数据表现不佳。电动车行业的悲观预期已经计入股价补贴退坡的影响周期：电动车补贴退坡导致去年10、11月销量集中释放，今年1、2月销量同比下滑属于正常现象，历史上同类情况通常在4月就能实现销量同比回正。今年的行业增长判断：部分市场观点认为2026年中国电动车新车