编辑 | 吴说区块链 本期内容为吴说与 Mask Network 在 1 月 23 日联合举办的中文 AMA,参与嘉宾有以太坊联合创始人 Vitalik Buterin、Mask 创始人 Suji Yan、吴说主编 Colin Wu 及其他社区代表,主要围绕 X(Twitter)对“嘴撸平台”集中封禁所引发的连锁反应展开,深入探讨了去中心化社交的现实困境与新机会。 Vitalik 从网络效应难以突破、激励机制错位、过度金融化等角度,剖析了多数去中心化社交产品未能成功的根本原因,并强调应从“社交本身的问题”而非“加密金融叠加”出发重新设计产品。Suji 结合 Lens、Farcaster 等产品案例分析指出,用户迁移是一个缓慢、分阶段的过程,需要中心化与去中心化形态并存、协作推进。讨论还延伸至社交协议与钱包、预测市场、AI 与社区治理的结合可能,认为若以“提升讨论质量、逼近事实与共识”为目标,去中心化社交仍存在长期探索价值。 嘉宾个人观点不代表吴说观点,不构成任何投资建议,请严格遵循当地法律法规。 音频转录由 GPT 完成,可能存在错误,请在小宇宙、YT 等收听完整的播客。 Vitalik 重新关注去中心化社交的现实背景与两大原因 Colin:最近 Twitter 集中封禁“嘴撸平台”,再次引发了对去中心化社交的讨论。Vitalik,你怎么看这次事件和整体趋势? Vitalik:我关注去中心化社交已经很多年了,2023 到 2025 年用 Farcaster 也比较多。最近重新更明确地关注这个方向,主要有两个原因。 第一,Twitter 的问题越来越明显。无论是加密、政治还是公共议题,整体讨论质量持续下降,它已经不再适合作为全球公共讨论的中心。但新社交平台最大的挑战始终是网络效应,再好的产品,没有用户也无法成立。 目前去中心化社交里,有两种相对可行的路径:一是协议层拆分,把账